Сергей Якуцени - Политическая экология

В становлении экологической мысли очень важными были особенности и самой России, и ее образованного слоя.

Во-первых, русская интеллигенция была не буржуазной. Она мыслила не категориями приватной выгоды и получения максимального дохода, а категориями общего блага, блага Отечества, служения народу. По своей психологии интеллигенция состоялась как своего рода «младший брат дворянства»: государственные люди на службе своему народу.

Во-вторых, в России затянулась модернизация, то есть становление индустриального общества. Народное мировоззрение не было до конца вытеснено нормами нововременной европейской цивилизации. Это мировоззрение типично для всех патриархальных обществ и основывается на трех основных положениях: мир не механизм, а организм, ресурсы мироздания конечны, человек – часть мироздания.

Русская интеллигенция мыслила намного более экологично, чем европейская. В качестве примера приведем хотя бы рассказ Виталия Бианки о старике, который поссорился с совой. Сова не стала ловить мышей. Мыши сожрали шмелей. Шмели не стали опылять клевер. В результате у старика не стало, чем кормить корову, и не стало молока 134.

Чарлз Дарвин тоже шутливо рассуждал, что чем больше старых дев, тем больше бараньих котлет: старые девы любят кошек, кошки ловят мышей, мыши истребляют меньше шмелей… Чем больше старых дев, тем больше и клевера. Но Дарвин никогда не пытался изменить экологического сознания англичан. А Бианки пытался рассказывать назидательные истории своему народу, и в том числе – маленьким детям.

Русская интеллигенция хотела служить народу и просвещать его. Это проявилось и в решении природоохранных проблем: в России теоретические разработки сразу же предлагались и властям, и для широкого общественного обсуждения.

До сих пор не оценены по достоинству экологические и биоресурсные достижения таких государственно-общественных организаций, как Императорское Русское географическое общество, Императорское Московское общество испытателей природы и Комиссия по изучению природных ресурсов России. Да и российской науки вообще. А ведь все эти организации и были механизмом решения биоресурсных проблем и включения в их решение всего ученого сословия России.

МОИП – одно из старейших натуралистических обществ России, учрежденное в 1805 г. при Императорском московском университете. Невзирая на название, Общество никогда не было «чисто московским». Во многих городах России (Петербурге, Киеве, Казани, Одессе, Харькове, Таллине, Томске, Рязани, Твери, Иваново, Ставрополе и др.) существовали отделения МОИП; многие из них функционируют поныне.

Членами общества в разное время были выдающиеся ученые России: П.С. Паллас, К.Ф. Рулье, Ф.Н. Крашенинников, П.П. Семенов-Тян-Шанский, A.M. Бутлеров, Б.А. Федченко, В.О. и А.О. Ковалевские, А.Н. Бекетов, И.П. Павлов, К.А. Тимирязев, Л. П. Сабанеев, Н.Д. Зелинский, Д.Н. Прянишников, Н.А. Северцов, П.К. Штернберг, А.Е. Ферсман, В.И. Вернадский, В.А. Обручев, П.П. Лазарев (вице-президент с 1940 г.), В.Н. Сукачев, М.С. Гиляров, П.Л. Капица, А.Л. Яншин.

Деятельность общества базировалась на трех идеях:

• изучение природы России,

• выработка рациональных принципов землепользования и охраны природы,

• просветительская деятельность.

Библиотека МОИП – одна из крупнейших в стране (около полумиллиона книг). Основой библиотеки явилось собрание книг первого директора Общества Г.И.Фишера, которое составляло несколько тысяч томов.

Коллекции МОИП служили основой для Зоологического музея МГУ, Музея антропологии, Гербария МГУ, Лаборатории И.П.Павлова, Никитского ботанического сада в Крыму, ботанического сада Ботанического института РАН (Санкт-Петербург), минералогической коллекции Геологического института РАН.

МОИП было одним из инициаторов создания в 1864 г. Московского зоопарка. Ему принадлежали биологическая станция «Озеро Глубокое», лимнологическая станция в Косине, биологическая станция в Карадаге (Крым) и многие другие.

Императорское Русское Географическое общество создано 18 августа 1845 г. высочайшим повелением Николая I. Первым председателем Общества стал его сын – великий князь Константин Николаевич.

Главной целью основателей Общества было изучение «родной земли и людей ее обитающих», т.е. собирание и распространение географических, статистических и этнографических сведений о самой России.

Среди учредителей РГО были вице-адмирал Ф.П.Литке, контр-адмирал Ф.П.Врангель, академики К.М.Бэр, П.И.Кеппен, В.Я.Струве и другие. С 1931-го по 1940 гг. во главе РГО стоял Н.И.Вавилов.

В 1848 году РГО разработало анкету, распространенную по всем губерниям России. Ответы на нее легли в основу уникального Архива Общества, содержащего наиболее полную информацию о быте и культуре народов Российской империи.

Уникальным собранием документов являются личные фонды великих русских путешественников и ученых: Н.Н.Миклухо-Маклая, Г.Л.Седова, Г.Е.ГрумГржимайло, П.П.Семенова-Тян-Шанского, Н.М.Пржевальского, В.А.Обручева и многих других.

Экспедиции РГО сыграли определяющую роль в освоении Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, в открытии и изучении новых земель.

Отметим, что Русское географическое общество возникло одновременно с национальными и международными географическими обществами стран Европы. В Париже такое общество возникло в 1821-м, в Берлине – в 1828-м, в Лондоне – в 1830-м, в Нью-Йорке – в 1852-м, в Вене – в 1856-м, в Италии – в 1867-м, в Испании – в 1876 гг.

Но, в отличие от западных Географических обществ, изучавших в основном колонии, Россия изучала себя. Второе важное отличие – и МОИП, и РГО не только изучали страну, но и давали конкретные рекомендации по рациональному природопользованию и ведению хозяйственной деятельности. В частности, они рекомендовали создавать заповедники в разных районах страны. К тому же, они вели широкую просветительную деятельность.

Комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС) в первой трети XX в. была самым крупным учреждением Академии наук. Создана она была в ходе Первой мировой войны. 21 января 1915 г. академик Вернадский огласил на заседании Физико– математического отделения Академии наук заявление о необходимости организации Комиссии по изучению естественных производительных сил России – КЕПС. Помимо В.И.Вернадского, заявление подписали академики Н.И.Андрусов, князь Б.Б.Голицын, А.П.Карпинский и Н.С.Курнаков. В заявлении говорилось, что, по мнению его авторов, следует наладить тщательный учет естественных производительных сил России, и «задача их учета должна входить в предмет ведения Императорской Академии наук, высшего научного учреждения страны» 135. «Организация научного творчества для обороны от врага и для роста нашего национального богатства», – в этом Вернадский видел назначение КЕПС 136.