Рами Блект - Записки духовного авантюриста
- Название:Записки духовного авантюриста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-08068
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рами Блект - Записки духовного авантюриста краткое содержание
Биография Рами Блекта поражает: офицер ВДВ, пять лет – монах, признан лучшим психологом на международных фестивалях и конгрессах… Сейчас его школа ведической астрологии – одна из крупнейших в мире. Рами автор многих книг, каждая из которых стала лучшей или одной из лучших в своем сегменте. И главное – все они написаны очень простым языком.
«Записки духовного авантюриста» не только увлекательное, но и глубокое, мудрое чтение, помогающее обрести себя, перейти на новый духовный уровень и насытить жизнь Счастьем и Светом.
Записки духовного авантюриста - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
5. Женщина в отличие от мужчин – создание Венерианско-Лунное, и у нее каждая связь остается в тонком теле минимум семь лет.
Поэтому все удары в личной жизни наносят ей сильнейшую психологическую травму, которые выходят позже как депрессии и физические заболевания. Но если женщина замужем за нормальным мужчиной, то она избегает этого.
6. Женские болезни. Это – бич современных женщин, но это – следствие того, что женщины поздно и мало рожают, а часто и разгульного образа жизни. И это не только мнение Восточной медицины, но и современные научные разработки.
7. После 40 лет женщина может, если хочет, серьезно заниматься социальной деятельностью, она выполнила свое первостепенное предназначение, дети ей помогают или, по крайней мере, не мешают. Она состоялась как женщина и ей легко работать и служить миру.
Сейчас же наоборот: женщины после 40 лет часто только задумываются о детях и семье, при этом их тело и нервная система уже не так здоровы. И, как правило, материально, несмотря на многие годы учебы и работы, редко у кого хорошо. Да и в наш век все материальные достижения очень быстро можно потерять, даже если много что и имеешь.
Все женщины богини – Дэвы – это да, но старая дева и мать – это не синонимы…В заключение:
Конечно, это теория, которая уже для многих современных женщин недостижима, но думаю, если изменить систему образования и парадигму в воспитании детей, то мы сможем их спасти и общество также.
Это больная тема для меня, потому что я постоянно вижу несчастных женщин и мужчин. И хоть многие ко мне приходят по советам подруг, которые счастливо устроили свою личную жизнь и считают благодаря моим советам и системе иначе, но бывает, что требуется больше года, чтобы нейтрализовать большинство ошибок прошлого, а есть ошибки, которые невозможно исправить.
Мне бы не хотелось, чтобы наши дети, вырастая, сталкивались с теми же или большими ошибками.
И также хотелось добавить, что это мое мнение не претендует на Истину в последней инстанции.
Хотел закончить на той же ноте, на которой мы начали:
У каждого своя жизнь, свой сценарий и нет одного сценария для всех.
Вы сами решайте, насколько это логично и близко к законам природы.
Всего наилучшего!Что, на ваш взгляд, лучше – воспитать одного или двух детей, но при этом дать им хорошее питание, воспитание, образование, или рожать троих, но при этом жить, затянув пояса?
Здравствуйте, дорогой Рами!
Вот уже на протяжении 1,5 года вы присутствуете в моей жизни. Периодически слушаю ваши семинары, лекции, они дают мне огромный заряд энергии. Спасибо вам, я во многом изменилась, стала спокойнее, не такой раздражительной, как раньше, не такой гордой, научилась прощать. Ко многому научилась относиться философски, учусь доверять Богу, не испытывать страх по любому поводу:). В общем, огромное вам спасибо, что вы есть!
Рами, буду вам очень благодарна, если вы уделите мне немножко своего времени и ответите на такой вопрос. Вы говорите, что главное предназначение женщины – рожать детей, трое минимум:).
Да, я вас поддерживаю в этом. Но, согласитесь, в наше время содержать троих, да и двоих детей – это очень тяжело. Что же, по-вашему, лучше, воспитать одного или двух детей, но при этом дать им хорошее питание, воспитание, образование. Или же рожать троих, но при этом жить, затянув пояса?
Спасибо, всех Вам благ и любви.
Ирина
Ирина, дорогая! Спасибо за теплые слова.
Я однозначно уверен, что если есть возможность, то нужно рожать, если позволяет здоровье, как можно больше, и вопрос даже не 2 или 3, а 5–10.
Один ребенок – это же, как правило, эгоист, два – чуть лучше.
Образование, дипломы – это все такое преходящее…
Уж лучше иметь 5 детей, которые имеют дух служения. смирения, высокие моральные принципы, чем 1–2 высокообразованных эгоиста, которые отвезут родителей в дом престарелых, когда они заболеют.
Ведь такое счастье иметь 5–10 братьев и сестер. Вы можете представить себе человека, жалующегося на то, что ему скучно, если у него 10 детей?! Да на депрессию и времени не будет:).
Одна из причин, почему дети могут испытывать подсознательную агрессию по отношению к родителям, потому что родители лишили детей права положенного им по природе – иметь много братьев и сестер из-за абортов, предпочтения сделать карьеру в начале и т. д.
Из моего скромного опыта могу добавить, что очень редко видел гармоничных детей и подростков, которые растут в больших городах в маленьких семьях.
Часто природа не дает вам денег и процветания или быстро забирает то, что вы заработали, если вы не имеете детей. Ведь главная наша цель жизни – избавиться от эгоизма и стать просто любящим присутствием, и ничто так не помогает этому, как большие семьи.
В Индии нет пенсии. Там во многих местах могут вас не понять – а зачем? У вас что, детей нет?
Мне Светлана Будина рассказывала, что когда она работала врачом в больнице в Казахстане, к ним как-то привезли больного пожилого человека, казаха. И как только дети узнали, что он болен, сразу приехали четверо детей. Простые люди, живущие в маленьких городах, мало получающие, но когда они узнали, что отцу нужны деньги, дорогостоящие лекарства, они сразу полезли в карманы и стали звонить в банк, чтобы взять заем и сказали отцу: «Вообще не бойся, все решим». Что лучше – иметь таких детей, не очень образованных, или одного высокообразованного нарцисса, который в подобном случае закусит губы: «О, опять проблемы с предками! Сколько можно?!»…
Или другой пример. Несколько месяцев назад я был у наших друзей с Сиэтле. Они протестанты. У них 11 детей и 6 выкидышей было. Они выросли в очень скромных условиях в России, и сейчас живут несколько лет в Штатах, совсем небогато. Они нас пригласили в воскресенье на обед, на который они собираются каждую неделю после возвращения из церкви. Я не ожидал, что такая маленькая квартирка может вместить столько народу. Старшие дети приходят с детьми, при этом такое счастье, такая взаимосвязь и взаимопомощь. И я стал их допытывать:
– Вам не сложно было – ведь столько трудностей, жить в маленькой комнате с двухъярусными койками и т. д., и т. п.?
– Если бы у вас был выбор: родиться в обеспеченной семье единственным ребенком или, может, 1 или 2 брата всего?
Они посмотрели на меня, как на несчастного идиота… Более того, практически все сказали, что мечтают только о многодетной семье, где много детей. Но я заметил интересный момент, что старшие дети, которые росли «в более трудных условиях», так вот они выглядели более счастливыми, более отдающими, имеющими минимум проблем.
Современная цивилизация направлена на уничтожение людей, вырождение подлинной культуры, основанной на духовных ценностях. Питание, СМИ, фильмы, театры служат, чтобы убить и тело и душу через взращивание потребительского духа, только в такой культуре можно услышать вопрос: «Что же, по-вашему, лучше, воспитать одного или двух детей, но при этом дать им хорошее питание, воспитание, образование. Или же рожать троих, но при этом жить, затянув пояса?»
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: