Аурика Луковкина - 100 золотых констант политического успеха

С другой стороны, конечно, очень важно всегда иметь запасной вариант, однако следует приложить все силы для того, чтобы он не понадобился вообще. Другими словами, исход дела должен определяться не тем, насколько удачно удалось избежать промашки, а вследствие этого и огласки, а тем, насколько успешно прошла та или иная операция. Иными словами – политик изначально должен быть настроен на успех, ведь именно это зачастую и является залогом победы.

Именно поэтому некоторые вообще не считают нужным заранее придумывать какие-то отходные пути. В чем-то эта тактика и правомерна, поскольку она изначально лишает политика надежды на отступление. А если некуда отступать, то двигаться можно только вперед, а, значит, все преграды должны быть преодолены.

Если политик будет действовать осторожно, заранее предполагая, как он поступит в той или иной ситуации, и, одновременно, решительно и быстро, есть надежда, что он очень скоро добьется высоких результатов на данном поприще. Это связано прежде всего с тем, что такой политик никогда не попадет в безвыходную ситуацию. Ведь равнение только на успех и одновременная опора на несколько запасных вариантов позволят ему в любой ситуации чувствовать себя на высоте.

«Люди, которые сделали себя сами»

Последовавшие за смертью Ленина события также доказывают, что для политика главное – мгновенно отреагировать на происшедшее и использовать ситуацию в своих целях. После смерти Ленина мало кто мог предположить, что его место займет Сталин, так как основной кандидатурой на первый пост оставался Троцкий. Но в ходе борьбы за лидерство, благодаря своему мастерству, интриган Сталин все же вырвал у соперника власть. Для этого ему потребовалось фальсифицировать результаты тайного голосования, когда против него выступило около 300 депутатов. После тонко проделанной работы против оказалось только 3 голоса. Естественно, что после победы на выборах необходимо было любым способом скрыть фальсификацию, что и не замедлил сделать Иосиф Виссарионович. Он уничтожил 1108 из 1966 депутатов, которые что-то знали или о чем-то догадывались.

Давным-давно, когда еще не было крупных государств, когда люди носили простую одежду, ели простую пищу, занимались сельскохозяйственными ремеслами и добычей, они не задумывались о том, что в жизни хорошо, а что – плохо. Они не знали понятий о морали, нравственности. Единственной силой, которая управляла людьми в то время, было желание жить. А жизнь, в их понимании, заключалась в элементарном принятии пищи. Человек, который ничего не ест, голоден, бессилен и близок к смерти: в нем нет энергии, нет желаний, мысли его путаются, затуманивается его сознание. Поэтому у тех людей было сильно развито чувство собственного самосохранения. Они понимали, что ничтожны перед могучими силами природы, поэтому делали все возможное, чтобы противостоять им, выжить. И если индивид в те времена оказывался лицом к лицу со смертью, чувствовал опасность для своей жизни, он не чуждался никаких способов для того, чтобы бороться, не сдавался до последнего.

Так случилось с бедными рыбаками, которые отправились в открытое море за рыбой, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи, голодных детей. Они вышли в море, несмотря на то, что надвигалась большая буря, тучи заволакивали небо. Три рыбака взяли снасти, сели в свою старую, залатанную лодку, посадили с собой собаку и отплыли от берега. Темные морские волны быстро уносили рыбаков от берега, и ветер качал старое судно из стороны в сторону.

Шторм все больше давал о себе знать, судно неоднократно накрывало огромной волной, от напора треснули доски днища, и рыбаки поняли, что лодка тонет. Они попытались спасти свои жизни: сначала сняли с себя часть одежды, думая забить пробоину и предотвратить течь, но вода просачивалась и заливала дно все больше. Потом они начали выгребать воду черпаками и руками, но и это не останавливало поток воды.

Рыбаки пришли к выводу, что лодка будет заполняться водой с меньшей скоростью и сможет подплыть ближе к берегу только в том случае, если станет легче. И им ничего не оставалось, как выкинуть за борт все свои снасти, весь улов. Лодка продолжала наполняться водой. И тогда они бросили за борт собаку, которая была довольно большой и тяжелой. Таким образом им удалось доплыть до берега и спасти свои жизни.

В политике нередко подстерегают неприятные неожиданности, непредсказуемые повороты, которые могут оказаться опасными не только для карьеры, но и для жизни. Поэтому разумный политик должен понимать, что в политических делах иногда приходится вести себя не так, как хотелось бы, не так, как подсказывает сердце, забывать о жалости, о гуманности и нравственности, словом, прибегать к крайним мерам спасения. Как говорится, каждый спасает свою шкуру, как может, и если политик попадает в неудобную для себя ситуацию в каком-либо деле и четко видит впереди полное крушение, то ему следует забыть об этом деле раз и навсегда, и думать о том, что уже есть, создано, и постараться спасти и оставить невредимым себя, сохранить то, что уже достигнуто.

Правда, как видно из притчи, рыбаки потеряли не только собаку, но и снасти – орудия своего труда, самое необходимое, что у них было. Однако надо помнить и принимать как должное тот факт, что в политике нередки ситуации, когда приходится пожертвовать чем-либо для того, чтобы «выйти сухим из воды», сохранить свою репутацию, свое положение, уважение и т. п.

Однако принимать крайние меры необходимо только в крайних случаях, злоупотреблять ими не только невыгодно, но и опасно. Как видно из притчи, рыбаков было трое, а собака – одна. То есть действовал не один рыбак-эгоист, а несколько человек пришли к общему согласию, прежде чем совершить такой пусть жестокий, но верный поступок. В экстремальных политических ситуациях, как и в любых других случаях, угрожающих жизни одного или нескольких индивидуумов, важно не терять душевного равновесия и разумного подхода к делу и использовать все шансы для спасения.

Не стоит бояться осуждения, непонимания и другой отрицательной реакции со стороны окружения на свой неординарный поступок такого рода, когда отказываешься от чего-либо более или менее значимого и дорогого ради того, чтобы сохранить то, что уже имеется, тем более ради собственной жизни или жизни близкого человека.

Наверняка такие жертвы будут оценены по достоинству, и, потеряв однажды многое ради спасения, можно в будущем пробрести гораздо большее. Кроме того, подобное поведение в трудных ситуациях дает окружению, в частности – конкурентам, невидимым врагам и соперникам возможность наглядно убедиться в том, что данный деятель умеет быть жестким и хладнокровным, значит он сможет добиться успеха в политике, которая, как известно, порой требует именно этих качеств.