Дмитрий Семеник - Сложности любви. Роковые ошибки

Думаю, что и в виртуале, как и в реале, достаточно сложно разобраться в причинах, почему нас бросают. (Сами мы тоже не очень любим объяснять, почему бросаем мы, не так ли?) Виртуал в этом случае просто дает еще несколько дополнительных версий, связанных с тем, что наш собеседник имеет возможность вовсю блефовать, – а в реале это сделать сложнее (но также вполне возможно…). И так же сложно, как и в реальной жизни, пытаться «вернуть его». Увы, универсальных рецептов нет. В обоих случаях придется «наступать на горло» своим эмоциям. И, следуя голосу рассудка, конечно, лучше не пытаться ни понять, ни вернуть. Мужчина так же, как и Вы, имеет свободу выбора, и он принял решение не общаться (возможно, какое-то время, хотя…) с Вами. Каждый переживает такую реальность (а это вот как раз та самая, не виртуальная уже, реальность) по-своему. Безусловно, ни у кого легко это не проходит. Но подумайте, стоит ли в этом случае брать инициативу на себя? Тем более полететь выяснять отношения в Англию у Вас, скорее всего, нет ни желания, ни возможности… А «долбиться» к нему через Интернет достаточно бесперспективно (и унизительно). Если (в самом благоприятном случае) этот «жест» просто следствие «его вспыльчивого характера», то все Ваши контакты у него есть, и, когда он «отойдет», чувство любви (конечно!) пересилит, он с Вами свяжется. Думаю, Вы и сами надеетесь на подобный (к сожалению, маловероятный) исход.

Вы просите совета, мой совет – попытайтесь перетерпеть, смирить себя (знаю, что это – очень сложно), не «бейтесь» больше к нему. И тогда все очень скоро станет Вам понятно. И помните, что Интернет – сеть, а в сеть, как известно, УЛАВЛИВАЮТ…

Юлия Борисовна

Хочу Вам сказать на личном опыте, сама была в виртуальных отношениях с британским подданным, очень плотно: и утром, и днем, и вечером. И на работе, и дома. И, как выяснилось позднее (как только успевал), он, не так плотно (времени все-таки не хватало), но общался и с другими дамами. Не так серьезно, но виртуальный флирт откровенный был, и несколько раз встречался тоже, так, на чашку кофе, под предлогом – в магазин сходил (искал альтернативу?). Причем всегда утверждал, что он мальчик строгих правил, а свои шалости не считал серьезными и не понимал, почему меня это из себя выводило. Это раз, насчет верности Вашего мужчины – не недооценивайте.

Второе, насчет вашей взаимной резкости – он обиделся и перестал общаться, Вы деактивировали страницу… Это Вы еще реально не виделись. А вот так поссориться, живя вместе, – есть шанс, что Вас с ребенком отправят с вещами «на выход», и хорошо, если хоть обратный билет купят, если у Вас самой средств не будет припасено на крайний случай. А то, что с его резким характером, не привыкшим идти на компромиссы, и при отсутствии навыка совместного проживания будет трудно ужиться и что он будет оберегать свое личное пространство – ни секунды не сомневайтесь. Плюс национальные различия – и это я Вам на своем опыте говорю. Если Вы хотите попробовать с ним, то Вам не помешает реально подготовиться к трудностям.

А если он решил не общаться – то Вы его не переубедите.

Kinsey

Никто не хочет проблем себе и, как правило, не желает зла другим. Все знают пословицу: «На чужом несчастье своего счастья не построишь». Поэтому у большинства разумных людей действует негласное табу на отношения с семейным человеком. Согласно проведенному нами в Интернете опросу, 66 % людей не намерены вступать в интимные отношения с семейным человеком ни при каких обстоятельствах, 15 % могут пойти на это при особенно сильных чувствах, 13 % – если этот человек убедит, что в семье у него все очень плохо, и только 6 % настолько беспринципны, что для них семейный статус избранника вообще не является никаким препятствием.

Но вот происходит встреча, и тот человек, и наши чувства, и приходящие к нам мысли показывают, что в жизни все сложнее. Что возможны исключения из правил. Что очень тяжело отказаться от того, что кажется таким вожделенным и почти безобидным. Ведь никто не узнает. Это у других в подобной ситуации бывают трагедии и разводы, а мы все сделаем так, чтобы никому не навредить. Мы ведь хорошие люди!

Почему это происходит и к чему ведут романы с семейными людьми – об этом разговор в данном разделе.

До недавнего времени моя хорошая приятельница была любовницей своего начальника, женатого человека. Обаятельного, обеспеченного, умного, социально активного манипулятора. Порвав с ним отношения (точнее, приняв решение о разрыве), она столкнулась с тем, что его образ продолжает доминировать и влиять на ее отношение к мужчинам. Фактически этот образ продолжает мешать ей строить нормальные отношения.

Она сравнивает. И видит, как все встреченные мужчины проигрывают на его фоне.

Женатый любовник воспринимается как настоящий и значимый мужчина, все остальные – ступенью ниже.

Это значит, что он продолжает доминировать. А она – зависеть. Как бы ни хотелось назвать это… понежнее, что ли. Это так.

Тема зависимости от женатого мужчины очень актуальна. Та, которая встала на путь соблазна, часто не может выйти из порочного круга таких отношений, из сферы их влияния.

К сожалению, цена вопроса очень велика.

Запреты не работают

Существуют правила, моральные и этические запреты на связь с семейным человеком. Почему они не работают?

Есть житейские представления о безопасности. Почему они не соблюдаются?

Перед нами целая галерея жизненных примеров. Неужели и они взывают не по адресу?

Тысячу раз рассказано, каким бумерангом это может вернуться. Неужели не страшно?

Итак, почему все это не работает?

Можно выделить несколько причин такого положения вещей.

Как в омут с головой

Бывают действия импульсивные, бывают – волевые.

Если цели неясны и неосознанны, действия импульсивны. Их причина туманна: «сама не знаю, что хочу», «не знаю, что со мной». Иногда даже «душа просит».

Если цели и устремления ясны и осознанны, есть возможность проявить волю. Что-то узнать. Что-то создать.

Путь к волевым действиям начинается с ответов на вопросы типа «что я делаю?» и «зачем?», а продолжается через формирование внутреннего зеркала – рефлексии.

Люди импульсивные, в отличие от волевых, чаще всего игнорируют правила, нормы и запреты. А поскольку правила, нормы и запреты обычно предупреждают об опасностях, которыми чревато их несоблюдение, импульсивные люди неожиданно для себя попадают в ситуации ложные и сложные.

Один и без оружия

Остаться неприступной или сдаться? Да или нет? Любит или обманывает? Люблю или обманываюсь?