М. Желтов - Сравнительная политология. Политическая власть и политическое выражение

– самостоятельно разрабатывать концепцию сравнительного исследования;

– разрабатывать научные рекомендации, имеющие теоретическое и практическое значение;

владеть

– навыками ведения дискуссии по конкретным проблемам мировой политики;

– методами сравнительного политологического исследования;

– навыками проведения сравнительного анализа политических систем, режимов и институтов;

быть компетентным

– в сфере профессиональной деятельности по выявлению научной сущности проблем, подлежащих сравнению, и по пониманию основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач;

– при проведении исследований обладать способностью осознавать и учитывать социокультурные различия;

– понимать основные закономерности и тенденции мирового и российского политического развития в условиях глобализации.

Данная книга состоит из двух частей. В первой части«Политическая власть как объект сравнения» политическая власть рассматривается как динамическая категория. Читатель сможет ознакомиться и сопоставить три версии политической динамики становления и утверждения политической власти – западную, незападную, а также так называемую «сиротскую» динамику. На обширном историческом материале в данной главе раскрывается специфика власти в странах Западной Европы и Северной Америки, в восточных странах, включая такие страны, как Китай, Индия, а также страны мусульманского мира.

Вторая часть«Сравнительное политическое выражение» акцентирует внимание читателя на проблематике политических партий и заинтересованных групп, избирателей и способов голосования. Значительное внимание соавторы данной работы уделяют таким политическим институтам, как парламент, исполнительная власть и администрация. Каждому из этих политических институтов уделена отдельная глава.

Отдельная глава посвящена освещению феномена, получившего в политической науке наименование «надзираемое политическое выражение», характерное для стран, в которых властям в большей или меньшей степени удается подчинять своим интересам вердикт голосования.

В учебном пособии рассматривается и вопрос внесистемного политического выражения. Читатель получает возможность в сравнительной перспективе ознакомиться с такими понятиями, как «социальные движения», «терроризм», «государственный переворот», «революция».

В последние годы интерес к теоретическому осмыслению всего комплекса вопросов, связанных со сравнительной политологией и сравнительным методом, привлекает внимание многих ученых, например в Западной Европе. Благодаря поддержке Фонда «Дом наук о человеке», авторы данного пособия получали не раз реальную возможность ознакомиться с работами французских ученых, посвященных вопросам сравнения в политической науке и сравнительного метода в частности. Речь идет, например, о работах И. Мени и И. Сюреля «Сравнительная политика. Демократии Германии, США, Франции, Великобритании» [6] Mény Y., Surel Y. Politique comparée. Les démocraties Allemagne, États-Unis, France, Grande-Bretagne. P., 2004. ; Б. Бади и Г. Эрме «Сравнительная политика» [7] Badie B., Hermet G. La politique comparée. P., 2001. ; социологов П. Лекомта и Б. Денни «Социология политики» [8] Lecomte P., Denni B. Sociologie du politique. Grenoble, 1999. En 2 volumes. ; Д. Кола [9] Colas D. Sociologie politique. P., 1994 = Кола Д. Политическая социология. М., 2001. , Ж. Лагруа [10] Lagroue J. Sociologie politique. P., 1991. , Ф. Бро [11] Braud Ph. Sociologie politique. P., 1992. , опубликовавших работы под названием «Политическая социология»; М. Догана и Д. Пеласси, написавших еще в начале 1980 гг. «Сравнительную политическую социологию» [12] Dogan M., Pelassy D. Sociologie politique comparative. P., 1981 = Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994. . Нельзя не отметить также обстоятельную работу профессора института политических наук Экс-ан-Прованса Даниэля-Луи Сейле «Сравнительный метод в политической науке» [13] Seiler D.-L. La méthode comparative en science politique. P., 2004. .

В последние годы значительный интерес к сравнительным исследованиям проявляют и российские политологи. Помимо научных исследований, в последние годы был опубликован ряд работ российских авторов, которые поднимают на новый, более высокий теоретический и практически-политический уровень проблематику отечественной компаративистики. Так, существенный вклад в разработку вопросов сравнительной политологии внесли российские политологи. В их числе: профессор Дипломатической академии МИД России и МГУ И. А. Василенко [14] Василенко И. А. Сравнительная политология. М., 2009. , главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН К. С. Гаджиев [15] Гаджиев К. С. Сравнительная политология. М., 2012. , профессор Санкт-Петербургского государственного университета В. А. Ачкасов [16] Ачкасов В. А. Сравнительная политология: курс лекций. М., 2011. , профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Г. В. Голосов [17] Голосов Г. В. Сравнительная политология: учебник. СПб, 2001. , профессор Санкт-Петербургского университета Л. В. Сморгунов [18] Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: учебник. СПб, 2012. и некоторые другие.

Предлагаемый курс сравнительной политологии адресован, прежде всего, студентам, обучающимся по направлению «Политология» и «Социология». Он может быть полезен для магистрантов и аспирантов, изучающих вопросы политики и политических отношений. Материалы данного курса могут использоваться преподавателями для подготовки лекционных курсов по проблемам политической науки и истории политических учений.

Одним из ключевых объектов сравнения в политической науке является власть, ее распределение в различных обществах. Власть являет собой уникальный социокультурный феномен, являющийся порождением и созданием человека и общества в целом. Она выступает, едва ли не главным в политике, т. к. в понятии «власть» выражается способность воздействовать на людей определенным образом.

В понятии «власть» находит выражение вероятность тех или иных социальных событий и условия их реализации, ресурсы и их использование, возможности достижения определенных социальных целей и их границы, т. е. важные стороны общественной жизни, связанные со сферой социального контроля и управления.

Выражая относительно устойчивую способность индивидов и групп реализовать свою волю по отношению к другим индивидам или группам, «власть» незаменима при объяснении социальной стратификации и политического неравенства; она позволяет понять, почему люди, будучи не в силах что-либо изменить, вынуждены мириться с несправедливым социальным устройством, дискриминацией и угнетением.