Галина Врублевская - Карманный оракул. Парные события во сне и наяву

Прошло три года. Марина больше не сталкивалась с молодой соперницей. Да и супруг стал старше и осторожнее. Он был довольно успешен в бизнесе благодаря умению скрывать от налоговой инспекции свои доходы. Отношения его с землячкой продолжались. Он сумел купить любовнице квартиру и часто ее навещал. С другой стороны, испытывая искреннюю любовь к подрастающему сыну, Саша не думал о разводе. К тому же Марина снова начала работать (она была бухгалтером в крупном универмаге, через который в свое время Александр вышел на поставщиков финских подушек). У жены были связи. С их помощью он рассчитывал получить пост коммерческого директора. Работа “челноком” его уже давно не устраивала, однако все попытки найти что-то более серьезное кончились ничем. У Саши не было высшего образования, не хватало умений и знаний, необходимых для руководства предприятием.

Марина чувствовала себя все более независимой. Теперь, когда у нее был собственный источник дохода, она спокойнее относилась к возможным изменам мужа, подумывая о том, а не разорвать ли неудавшийся брак (известно, что в России в большинстве случаев инициаторами разводов являются женщины). Однако решиться на этот шаг было нелегко: ребенку требовался отец. Но в жизни семьи произошел СЛУЧАЙ, который и в буквальном и в переносном смысле перевернул жизнь семьи.

Супруги ехали на дачу, к своему сыну, который на этот раз отдыхал там с бабушкой. За рулем сидел Александр, а Марина бездумно глядела в окно. Впереди неторопливо плелась автомашина со значком “управляется инвалидом”. Ее замедленный ход раздражал Александра, и он делал безуспешные попытки обогнать инвалида. Но совершить маневр мешали встречные машины, которые неслись нескончаемым потоком. Наконец, Александру показалось, что дорога свободна, и он, решительно нажав на акселератор, сделал последний рывок. “Наша машина плавно поднялась в воздух и полетела, во всяком случае, у меня было такое ощущение, – рассказывала впоследствии Марина. – Я удивленно наблюдала, как деревья вместе с небом медленно повернулись на бок, но в следующий момент у меня резко потемнело в глазах, и я отключилась. Придя в себя, я увидела, что нахожусь в перевернутой машине посреди какого-то болотца. Передние стекла были выбиты, и я без труда вылезла наружу. Только в этот момент я подумала о Саше. Машина слегка накренилась в ту сторону, где было место водителя, и голова мужа оказалась зажатой в расщелинах трухлявого пня, торчащего посреди болота. Я с силой потянула на себя расщепленную часть пня, чтобы освободить голову мужа. Вместе со щепками отлетело и красное месиво какой-то лепешки. Я с содроганием увидела, что это ухо моего мужа. Голова его с закатившимися глазами была неподвижна”.

Помощь пострадавшим оказали автомобилисты, проезжавшие мимо. Они высвободили Сашу из-под лежащей вверх колесами машины и доставили в ближайшую больницу. Врачам удалось вытащить пострадавшего почти с того света и даже поставить его на ноги. К сожалению, никто не догадался захватить оторванное ухо, и его отсутствие осталось неизгладимым напоминанием о трагедии.

Посмотрим теперь на эту печальную историю другими глазами – глазами человека, читающего знаки судьбы. Итак, Марина не пострадала в этой истории вообще, если не считать пары пустяковых царапин. Врачи в больнице, внимательно осмотрев ее, не нашли даже сотрясения мозга. Для Марины это событие оказалось чудом и стало СЛУЧАЕМ, который однозначно предсказывал ей решительный поворот в жизни. Для Александра тот же случай явился КАТАСТРОФОЙ, заключающей целую череду обманов. Когда он находился в больнице, у сашиной постели дежурила уже не жена, а его постоянная подруга. После выхода из больницы, к удовольствию всех троих, Александр переехал к ней жить.

Какой же поворот в жизни Марины ознаменовал этот случай? Она стала самостоятельно растить сына, избавившись от двусмысленной ситуации своего брака.

Для Александра случившаяся авария явилась настоящей катастрофой, но частное последствие – оторванное ухо – можно трактовать как символический знак, указывающий на необходимость перемены в жизни. Возможно, это своеобразный призыв, даже требование, прислушиваться ко всему, что имеет в своей основе исполнение не только юридических, но и нравственных законов.

Другой тип событий, которым необходимо уделять внимание, – происшествия, в которых вы оказались не участниками, а случайными свидетелями.

За окном быстро сгущался ранний ноябрьский вечер. Пора было включать свет, и Евгений решил задернуть шторы. (Тем, кто живет на первом этаже, хорошо знакомо неприятное ощущение “обитателя аквариума”, которое возникает в ярко освещенной квартире с незашторенными стеклами.) Итак, молодой человек, мельком взглянув на улицу, уже взялся за штору, когда мимо стекла, сверху вниз, пронеслось что-то громоздкое. Евгений машинально отпрянул, но тут же, преодолев испуг, взглянул под окно, на землю. Внизу, на ледяном насте, неподвижно лежала девушка. Под ее головой растеклось небольшое пятно, в сумерках казавшееся коричневым.

Евгений бросился к телефону и вызвал скорую, затем выбежал на улицу. Удивительно, но рядом с погибшей (как потом выяснилось, девушка выпала с 9-го этажа) все еще никого не было. Евгений оказался единственным свидетелем ее падения.

Этот случай произвел на молодого человека тягостное впечатление. Он стал почему-то опасаться за жизнь своей девушки, с которой в то время встречался и уже подумывал о женитьбе на ней. Но с любимой девушкой все было в порядке. Немного погодя ей удалось познакомиться с молодым бизнесменом и даже выйти за него замуж. Евгений, который был в то время еще студентом, по-юношески горячо переживал разрыв и, конечно же, никак не связывал его с несчастным случаем, свидетелем которого ему пришлось стать.

Потери или поломки разных вещей случаются часто и обычно расстраивают нас. Вдруг начинает казаться, что наша привязанность к утраченному предмету была очень сильной, что, потеряв его, мы расстались чуть ли не с частью нашей жизни (даже если вещь сама по себе не обладала особой ценностью). И, конечно же, только злой рок мог “подложить нам такую свинью”.

Существует ли связь между потерейвещи и последующими событиями? Эту связь проследил выдающийся психоаналитик З. Фрейд. Он выяснил, что на бессознательном уровне человек сам хочет избавиться от этой вещи. Так, Фрейд описал несколько случаев, когда дамы в свадебном путешествии теряли свои обручальные кольца. Впоследствии их браки распадались. Ученый объяснил это тем, что свое недовольство браком молодые женщины “переносили” на обручальные кольца. Потеря кольца являлась первым, еще не осознанным признаком разочарования в партнере. Интересно, что задолго до выводов З. Фрейда бытовала народная примета: потерять кольцо – к разрыву отношений!