Клим Дегтярев - Энциклопедия спецслужб

Но скандальный демарш Нуркадилова 11 марта 2004 г. необходимо напрямую связывать с перестановками в высших эшелонах власти РК. Ничего неожиданного в действиях Нуркадилова нет: если учесть нашу вышеуказанную информацию о его планах, то становится очевидной причина его поступка. Не успел 10 марта Президент РК принять отставку председателя Сената Парламента РК, а на этот пост был избран бывший руководитель администрации Президента РК Н.Абыкаев, как на следующий день последовала незамедлительная реакция Нуркадилова, причем во многом она носила истеричный характер личной обиды. Очевидно, что избрание Абыкаева на пост председателя Сената спровоцировало Нуркадилова на форсирование скандала вокруг своей особы. Причина одна: пост председателя Сената Парламента РК является вторым в государстве, и теперь Н.Абыкаев получал конституционное право легитимно замещать Президента РК в случае его неожиданного ухода с этого поста. То есть появление Абыкаева на этом посту явно нарушало все планы Нуркадилова, лишало его возможности осуществить заветную мечту. А какую? Учитывая амбиции и характер Нуркадилова, на наш взгляд, это очевидно! Хотя сам Нуркадилов теперь отрицает свои претензии на высший пост в государстве и якобы намерен поддерживать какую-то совершенно засекреченную, но очень достойную кандидатуру. Дословно по вопросу о смене председателя Сената Парламента РК Нуркадилов высказался так: «А с приходом Абыкаева спикером Сената можно сказать, что Парламент стал вообще ручным. Какой бы депутат туда ни пришел, он вряд ли что сможет сделать». То есть в планах Нуркадилова, чтобы Сенат стал управляем им и оппозицией.

Здесь можно добавить, что при государственном перевороте в Грузии одним из решающих факторов оказалось то, что Э.Шеварнадзе допустил избрание на пост спикера Парламента Грузии сторонника М.Саакашвили, оппозиционерку Н.Бурджанадзе, которая, по Конституции Грузии, автоматически замещала Президента Грузии в случае неожиданного и досрочного прекращения его полномочий. То есть наша оппозиция и здесь уже примеряла «грузинский вариант», и появление на этом посту Н.Абыкаева путало им все карты. Поэтому это назначение является крайне правильным и своевременным.

Также можно добавить, что 11 марта 2004 г. Нуркадилов уже действовал не спонтанно и стихийно, хотя даже приглашенные на пресс-конференцию журналисты не знали темы его предстоящего заявления. Все считали, что он сделает очередное заявление о плохом отношении Правительства к деятельности АЧС. Однако получается, что не все. Например, по средам, самое позднее к 11.00 часам, у распространителей оппозиционной газеты «Соз» всегда появлялся свежий номер этой газеты. А в среду, 12 марта, то есть на следующий день после выступления Нуркадилова, выпуск очередного номера этой газеты задержался, но не надолго, и уже к 12.00 часам эта газета распространялась, причем в передовице был помещен полный текст его выступления. То есть полосу на передовице специально держали под сенсационную публикацию (уж под его очередное выступление по деятельности АЧС держать передовицу не стали бы) и уже с вечера в типографии начали набор ее текста, иначе бы не успели к указанному времени выпустить тираж. Также, очевидно, заранее была уведомлена редакция интернет-газеты «Навигатор», так как там уже через 1–2 часа после пресс-конференции Нуркадилова появился полный текст его выступления. В последующем в «Навигаторе» выступление Нуркадилова называлось «Сенсация № 1 в Казахстане», хотя ничего нового в нем не было, весь этот бред, как назвал выступление Нуркадилова впоследствии Н.Абыкаев, в той или иной форме неоднократно уже публиковался в оппозиционных СМИ. По отношению к этому случаю указанных редакций и по их одновременной информированности можно также сделать заключение об идеологической и организационной связанности газеты «Соз» и интернет-газеты «Навигатор», а также об их принадлежности к ДВК. То есть это со всей очевидностью показывает, что Нуркадилов уже давно установил контакты с лидерами ДВК и согласовывает с ними свои действия. Кстати, это также подтверждает нашу прежнюю информацию по Нуркадилову. Сенсационность здесь заключалась только в том, что в качестве ярого оппозиционера вдруг выступил действующий руководитель госслужбы республиканского уровня, что никак не стыкуется с нормами служебной этики для госслужащих. Поэтому естественно и вполне закономерно, что через несколько дней он был освобожден от занимаемой должности, хотя Нуркадилов об этом, наверняка, догадывался еще в январе, — видимо, так он работал.

Известно также, что Нуркадилов установил тесные контакты с лидерами партии «Ак жол». Например, последующие дни после его заявления 11 марта он неоднократно, хотя и конфиденциально, встречался с А.Сарсенбаевым, А.Байменовым, Б.Абиловым и др. Есть сведения, что последнее время от Нуркадилова якобы не отходит и Масанов, который, похоже, идеологически направляет выступления и интервью Нуркадилова. Это, похоже, на правду, так как, несмотря на свое постоянно негативное и высокомерное отношение к оппозиции и ее лидерам (как и вообще к окружающим), Нуркадилов в своих мемуарах вдруг подозрительно положительно отзывался именно о Н.Масанове. Также можно отметить, что для нашей оппозиции Нуркадилов в любом случае оказался «подарком», поэтому они теперь постараются вокруг его персоны раздувать скандалы, натравливая его то на одного руководителя, то на другого, зная, что для разозленного Нуркадилова нет никаких границ и морально-этических норм. То есть его будут стараться использовать как «таран» для самых сенсационных и скандальных заявлений. Долго ждать не придется. Уже в последнем номере теперь вдруг так полюбившейся Нуркадилову газеты «Соз», а также в «Навигаторе» появилось его очередное заявление «Назарбаев не будет президентом!», в котором Нуркадилов, противореча сам себе, вдруг начинает восхвалять Кажегельдина: «…он умный, сильный волевой, способный», то есть это косвенно опять подтверждает, что Кажегельдин из-за рубежа опять пытается руководить казахстанской оппозицией. Есть сведения, что Кажегельдин также положительно отнесся к нуркадиловскому демаршу, хотя еще в 2001 году он писал: «Кампания клеветы имеет свою историю. Вспомните, когда я работал премьер-министром, один из тогдашних депутатов по фамилии Нуркадилов заполнил газеты фантазиями о том, что я лично дал корейской компании «Самсунг» кредит в 100 млн. долларов из государственных средств на строительство госпиталя и еще 75 млн. долларов компании «Испат-Кармет». Я обратился в прокуратуру с требованием расследовать обвинения и наказать Нуркадилова за клевету. Но как депутат он обладал иммунитетом и мог городить, что хотел, без всяких последствий».