Клим Дегтярев - Энциклопедия спецслужб

«Сегодня можно говорить о существовании внутренних и внешних факторов с негативными последствиями для процесса сохранения государственной независимости и территориальной целостности Республики Молдова, консолидации ее экономического и оборонного потенциала. На безопасности отрицательно сказывается и неразрешенность приднестровского конфликта, амбициозное сопротивление сепаратистского режима усилиям руководства страны, направленным на возвращение восточных районов в республиканский конституционный ареал. Политический экстремизм, практикуемый в некоторых кругах — вот главный фактор, способный привести к насилию против конституционного режима. Деятельность мафиозных структур и группировок оргпреступности, коррупция продолжают наносить урон экономическим интересам республики. Выявлены попытки проникновения и коррумпирования руководящих звеньев органов публичной власти для достижения целей групп.

Потенциальный риск для государственной безопасности представляют и посягательства на мораль общества. Следует отметить и опасность такого нового понятия, как киберинформационный терроризм. Он негативно влияет на психику и нравственность граждан, будучи «благоприятной почвой» для преступности и экстремизма. Наша задача заключается в выявлении, предупреждении и пресечении такого рода правонарушений».

По утверждению директора СИБ, «нашей стране, как и многим другим государствам мира, может угрожать террористическая опасность. Пока что таких попыток нет. Можно с уверенностью заявить, что в настоящее время в Молдове нет активистов международного терроризма, а тем более таких лиц местного происхождения. Общими усилиями с другими правоохранительными органами удалось предотвратить намерения некоторых международных террористических центров создать в республике организованные структуры. Сотрудники подразделения делают все возможное, чтобы не допустить появления неких сил, стремящихся реализовать свои намерения или политические амбиции методом насилия…» [315] 315 Публикации // http://www.sis.md/ru/materials.php.htm.

Спустя три года он подтвердил сказанное выше: «До настоящего времени мы ограждены от таких испытаний, как террористические атаки. По имеющимся у нас данным, в Молдове не существует групп или активистов международных террористических организаций. Однако нельзя исключить существование лиц, симпатизирующих террористам. Совместные усилия СИБ и других уполномоченных органов позволили нейтрализовать намерения некоторых международных террористических центров по созданию в республике своих филиалов» [316] 316 Наш девиз — верность Родине // http://www.sis.md/data/materials/ru1189143956Interviu_director_Nezavisimaia_Moldova.doc. .

Еще одна проблема, с которой СИБ может столкнуться в ближайшие годы, — преступления в «виртуальном» мире. Спектр угроз широк, начиная от так называемого кибертерроризма и заканчивая несанкционированным доступом к засекреченной информации, хранящейся в базах данных и циркулирующей в компьютерных сетях. Эта опасность одинаково актуальна почти для всех стран мира.

В этой связи Ион Урс сообщил, что, осознавая эту опасность, «мы организуем свою деятельность таким образом, чтобы доступ к закрытой информации был ограниченным и находился под строгим контролем. Один из конкретных шагов в этом направлении — создание, в соответствии с постановлением правительства, Центра специальных телекоммуникаций, в задачи которого входит обеспечение безопасного информационного обмена между государственными органами Республики Молдова и государственными органами других стран, защита важной информации, создание, управление и обеспечение функционирования и развития специальных национальных систем телекоммуникации» [317] 317 Публикации // http://www.sis.md/ru/materials.php.htm. .

Традиционная тема — борьба руководства страны с политической оппозицией. Она актуальна при описании повседневной деятельности большинства спецслужб стран СНГ. Не стало это исключением и для Молдовы. Вот только получается у «органов» как-то неуклюже.

В качестве примера — описание инцидента, чуть не спровоцировавшего международный скандал. Из Турции 16 марта 2002 года, около 11 часов утра рейсом на Одессу вернулись первые лица Гагаузии — Д. Кройтор и М. Кендигелян. Башкан и Председатель Народного Собрания вылетали в Анкару для проведения консультации на уровне правительственных органов и парламентских фракций. По непроверенной информации, Д. Кройтору и М. Кендигеляну удалось договориться с правительством этой страны о серьезной материальной поддержке курса на максимальную самостоятельность автономии. Продержав, по непонятным причинам около часа политиков в аэропорту, украинские таможенники, не найдя никакого компромата (был проведен тщательный обыск всех вещей и личный досмотр), вынуждены были отпустить их. Но на выходе из здания аэровокзала их уже поджидали сотрудники СИБа Молдовы, которые последовали за автомобилем с гагаузскими лидерами [318] 318 Срочно! Возможно, Д. Кройтора и М. Кендигелян постигла участь Ивана Бургуджи // http://nictm.narod.ru/c3103.htm. .

Оговоримся сразу — попытка Кишинева задержать оппозиционеров оказалась неудачной. Работники СИБ не имели официальных полномочий произвести их арест на территории Украины. Тем не менее лидерам Гагаузии пришлось отрываться от погони на улицах Одессы и в течение нескольких часов воздерживаться от пользования мобильными телефонами, чтобы не выдать своего местонахождения.

Одесский инцидент мог превратиться в международный скандал. Дело в том, что оба политика обладали дипломатическим иммунитетом. Их визит в Турцию носил официальный характер — их принимали президент, премьер-министр, вице-премьер и министр по связям с тюркским миром. На вопрос же о законности своих действий одесские таможенники, стыдливо отводя глаза, ссылались на приказ. Чей приказ — неизвестно. Что искали — тоже неизвестно.

В этой истории не совсем ясна роль официального Киева. Если бы украинские спецслужбы получили официально или негласно приказ помочь своим молдавским коллегам, то действовали они бы по-другому. В первом случае арестовали депутатов у трапа самолета и потом выдали их Кишиневу. А во втором — не устраивали шоу с обыском, да и «позволили» сотрудникам СИБ арестовать оппозиционеров на выходе с территории аэропорта. Да и самому Киеву нет особого интереса помогать Кишиневу. Дело в том, что президент Молдовы занимает явную антиукраинскую позицию.

По мнению представителей оппозиции, договоренность об аресте двух лидеров Гагаузии была достигнута на региональном или областном уровне. Возможно, что о планируемой акции руководство Украины узнало только в момент ее проведения [319] 319 Сергеев И. Кто заказал скандал? // http://nictm.narod.ru/c3103.htm. .