Энциклопедия юриста

При составлении О.з. допускаются типичные недостатки:

а) обоснование выводов следователя наименованиями протоколов следственных действий, заключениями экспертов, документами без изложения информации, содержащейся в них, об обстоятельствах, подлежаших доказыванию (например: "Виновность Иванова И.И. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта");

б) приведение в качестве доказательств непроверенной информации (например, информации, содержащейся в протоколе прослушивания аудиозаписи переговоров вымогателя с лицом, заявившим в правоохранительные органы о преступлении, если аудиозапись не прослушивалась следователем с составлением протокола осмотра и не проводилась фоноскопическая экспертиза);

в) неприведение всех доказательств, имеющихся в уголовном деле;

г) изложение доводов обвиняемого о невиновности при отсутствии информации о результатах их проверки.

Копия О.з. (ст. 237 УПК) вручается подсудимому судьей (в этом случае учитывается, что рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее 3 суток с момента такого вручения). Обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство. О.з. вручается в переводе на его родной язык или на другой язык. которым он владеет (ст. 17 УПК). В силу сложившейся практики перевод О.з. обеспечивает лицо, расследовавшее уголовное дело.

Комлев Б.А.

ОБВИНЯЕМЫЙ — в уголовном судопроизводстве РФ участник процесса, лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве О. В различных стадиях уголовного процесса О. именуется по-разному. В стадии предварительного расследования это О., после принятия дела к производству судом — подсудимый, после вынесения обвинительного приговора — осужденный. О., в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным. Постановление о привлечении в качестве О. выносится следователем, прокурором или лицом, производящим дознание, при наличии достаточных доказательств, дающих основание предъявить обвинение в совершенном преступлении. Немедленно после предъявления обвинения О. должен быть допрошен, причем допрос не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Если в дело допущен защитник, то он присутствует при предъявлении обвинения и участвует в допросе.

Дача показаний — право, а не обязанность О. Ему должно быть разъяснено, что, давая показания, он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Об этом делается отметка в протоколе допроса. О. не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. В начале допроса следователь (лицо, производящее дознание) должен спросить О., признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает дать показания по существу обвинения. В случае необходимости после дачи показаний О. могут быть заданы вопросы. О каждом допросе составляется протокол, который по окончании допроса предъявляется О. для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем (лицом, производящим дознание). Об этом делается отметка в протоколе, после чего О. своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Если протокол написан на нескольких страницах, О. подписывает каждую из них. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью О. и следователя (лица, производящего дознание). После дачи О. показаний ему предоставляется возможность написать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса. После дачи письменных показаний О. могут быть заданы дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Правильность записи показаний, вопросов и ответов удостоверяется подписями О. и следователя(лица, производящего дознание).

Привлечение лица в качестве О. не предрешает вопроса о виновности. Это акт (этап) уголовного преследования лица, в отношении которого собраны доказательства, свидетельствующие о совершении им преступления и достаточные для предъявления обвинения. В силу принципа презумпции невиновности каждый О. считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. О. не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу О. (ст. 49 Конституции РФ). После привлечения лица в качестве О. уголовное дело против него может быть прекращено по указанным в законе основаниям. а суд может вынести оправдательный приговор, подтверждающий тем самым невиновность данного лица. Однако акт привлечения в качестве О. имеет важный процессуальный смысл — в деле появляется участник процесса, который знает, в чем его обвиняют, и получает возможность, используя предоставленные ему права, защищать свои законные интересы:

— на О. возлагаются определенные обязанности;

— к нему могут применяться различные меры процессуального принуждения (меры пресечения, отстранение от должности и др.), которые обеспечивают достижение целей уголовного судопроизводства.

Как участник процесса, привлекаемый к уголовной ответственности, О. имеет право на защиту. Это выражается в том, что он может защищать себя сам и, кроме того, ему гарантируется получение квалифицированной юридической помощи. С момента предъявления обвинения, а в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения — с момента объявления лицу протокола задержания или постановления о применении меры пресечения к участию в деле допускается защитник. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих О., смягчающих его ответственность, оказывать ему необходимую юридическую помощь. Закон установил случаи, когда участие в деле защитника обязательно (ст. 45 УПК). О. наделен широкими процессуальными правами для защиты своих законных интересов. Наиболее полно они проявляются в стадии судебного разбирательства, где подсудимый на основе принципа равенства сторон и состязательности процесса пользуется равными правами с обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

В соответствии с УПК О. вправе:

— знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению;

— представлять доказательства;

— заявлять ходатайства;

— обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;