БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ГР)

Лит.: Degenhart В., Der Bildhauer Emilio Greco, В. — Mainz, 1960.

Гре'ко-Бактри'йское ца'рство,рабовладельческое государство, располагавшееся главным образом на территории Средней Азии и охватывавшее первоначально Бактрию, Согдийскую Маргиану и, возможно, частично Шаш и Фергану. Возникло около 250 до н. э. в результате ослабления государства Селевкидов и отпадения от него среднеазиатских владений. Г.-Б. ц. основано наместником (эпархом) Бактрии Диодотом , который, опираясь на местную эллинизированную бактрийско-тохарскую знать и используя рост освободительного движения народов Средней Азии против греко-македонского владычества, провозгласил себя царём. Территория Г.-Б. ц. в результате походов, предпринятых преемниками Диодота (особенно Деметрием 1), значительно расширилась, но образовавшееся государство оказалось внутренне непрочным. Около 175 до н. э. Г.-Б. ц. распалось на Г.-Б. ц. и Греко-Индийское царство. Власть в Г.-Б. ц. захватил Евкратид. При нём Г.-Б. ц. пережило последний этап своего возвышения. Около 155 до н. э. Евкратид был убит своим сыном и соправителем Гелиоклом. Его владения в Средней Азии ограничивались собственно Бактрией. При нём Г.-Б. ц. прекратило существование (между 140—130 до н. э.) в результате роста освободительного движения народов Средней Азии против греко-бактрийских правителей и вторжения кочевников юечжей с С.-В. На месте Г.-Б. ц. возникло Кушанское царство .

Сравнительно непродолжительный период существования Г.-Б. ц. имеет важное значение в истории народов Средней Азии: в это время происходило дальнейшее развитие рабовладельческих отношений, росло ремесло, развивались города. По исторической традиции Бактрию называли «страной 1000 городов». Наиболее крупными городами были Бактра, другое название — Зариаспа (ныне Балх или Вазирабад), Антиохия-Маргиана (ныне Мары), Мараканда (ныне Самарканд), Каписа (Баграм или Беграм). В это время возросла торговля Г.-Б. ц. с Ираном, Индией, Китаем. В оазисах на орошаемых землях развивалось виноградарство, садоводство, скотоводство. На территории Северной Бактрии открыты археологические памятники эпохи Г.-Б. ц. в Кобадианском оазисе (городище Кей-Кобад-шах), в Термезе и др. пунктах. В Южной Бактрии, на территории современного Афганистана, вскрыты слои эпохи Г.-Б. ц. в Баграме (Р. Гиршман) и Балхе (Д. Шламберже).

Изобразительное искусство Г.-Б. ц. до недавнего времени было известно лишь по монетам с портретами царей, фигурами греческих богов и с греческими надписями. Эти монеты, представляющие собой шедевры эллинистического медальерного искусства, свидетельствуют о начавшемся в центре Азии слиянии греческих и местных традиций. Ещё сильнее этот синкретизм проявился в архитектуре открытых раскопками в 1960-е гг. городов Г.-Б. ц. — Ай-Ханум (на С.-В. Афганистана) и Саксан-Охур (на Ю. Таджикской. ССР). Найденные пока немногочисленные образцы скульптуры выполнены в греческих традициях. Искусство Г.-Б. ц. составило одну из художественных школ восточного эллинизма и сыграло важную роль в дальнейшем развитии искусства Средней и Центральной Азии; его традиции чётко прослеживаются в памятниках Кушанского царства и доходят до раннего средневековья.

Лит.: История Узбекской ССР, т. 1, кн. 1, Таш., 1955, гл. 4; Дьяконов М. М., Сложение классового общества в Северной Бактрии, в сборнике: Советская археология, т. 19, М., 1954; Tarn W. W., The Greeks in Bactria and India, 2 ed., Camb., 1951; Bernard P., Ay Khanum on the Oxus; a Hellenistic city in Central Asia, в кн.: Proceedings of the British Academy, v. 53, L., 1967.

А. Г. Подольский, Б. Я. Ставиский.

Греко-Бактрийское царство.

Греко-Бактрийское царство. Монеты царей и местных правителей (3—2 вв. до н. э.): 1 — Диодота; 2 — Евтидема; 3 — Деметрия I; 4 — Евкратнда.

Гре'ковБорис Дмитриевич [9(21).4. 1882, Миргород, ныне Полтавской обл., — 9. 9. 1953, Москва], советский историк и общественный деятель, академик АН СССР (1935; член-корреспондент 1934). С 1901 учился в Варшавском университете, в 1905 перевёлся в Московский университет, который окончил в 1907. Первые исследовательские работы Г. посвящены социально-экономической истории Новгорода. Отказавшись от господствовавшей в то время формально-юридической трактовки феодализма, Г. сосредоточил внимание на социально-экономической стороне феодальных отношений и изучении внутренних процессов, происходивших в феодальной вотчине.

После победы Великой Октябрьской революции Г. встал на позиции марксизма и боролся за его утверждение в исторической науке. Важной темой исследований Г. являлась история Древней Руси и восточных славян. В капитальном исследовании «Киевская Русь» (1939) на основании тщательного анализа всех видов источников опроверг существовавшее в исторической литературе мнение о рабовладельческом характере древнерусского общества и доказал, что восточные славяне перешли от общинного строя к феодальным отношениям, минуя рабовладельческую формацию. Он констатировал, что основой хозяйственной деятельности Древней Руси было высокоразвитое пашенное земледелие, а не охота и звериные промыслы, и тем самым разрушил легенду буржуазных историков об отсталости социально-экономического строя восточных славян. Г., исследовав формирование господствующего и зависимого классов, пришёл к выводу о наличии в Древней Руси государства и опроверг антинаучную теорию норманистов, считающих, что государственность была привнесена извне только в 9 в. В то же время Г. разрушил националистическую концепцию М. С. Грушевского , считавшего Киевскую Русь родиной одной лишь Украины, и доказал, что Киевская Русь была общей колыбелью русского, украинского и белорусского народов. В работе «Культура Киевской Руси» (1944) Г. показал высокую культуру Киевской Руси, нисколько не отстававшей от своих европейских соседей и игравшей крупную роль в международных делах.

Г. много занимался также историей западных и южных славян, изучением их правовых кодексов («правд»). Важной темой научных работ Г. было исследование истории русского крестьянства. В 1946 Г. опубликовал капитальное исследование «Крестьяне на Руси с древнейших времён до XVII в.» (2 издание, книги 1—2, 1952—54). Г. дал цельную марксистскую историю русского крестьянства с 10 до 17 вв., которая рассматривалась в тесной связи с историей крестьян Литвы и Польши.

Совместно с А. Ю. Якубовским написал труд «Золотая Орда» (1937; 2-е издание — «Золотая Орда и её падение», 1950). Г. внёс большой вклад в разработку историографии, в развитие источниковедения. (При его участии выпущено свыше 30 крупных изданий документов.) Он придавал большое значение исследованию работ классиков марксизма для понимания русской истории. Им написаны работы об исторических взглядах М. В. Ломоносова, А. С. Пушкина, М. Н. Покровского и др.