БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ИЗ)

Основное место в И. о. советской торговли занимает зарплата торговых работников и работников общественного питания. В розничной торговле, например, расходы на зарплату составляют, по данным 1970, свыше 45% в общей сумме И. о., в общественном питании более 60%. Транспортные расходы в розничной торговле составляют свыше 16%, а в общественном питании около 7%. Важное место в структуре И. о. занимают расходы по содержанию материально-технической базы советской торговли (торговой и складской сети). В 1970 эти расходы в розничной торговле составляли около 15% в общей сумме И. о., а в общественном питании примерно 19%. По мере развития материально-технической базы советской торговли удельный вес этих затрат в структуре И. о. возрастает. И. о. в советской торговле включают также расходы на хранение, доработку и упаковку товаров, оплату кредита, потери товаров при их транспортировке, хранении и продаже, прочие расходы.

Повышение эффективности сферы обращения, наиболее рациональная организация путей товаропродвижения, сокращение товаропроводящих звеньев, оптимальное размещение торговых и снабженческо-сбытовых организаций, непрерывный технический прогресс в этой сфере, повышение скорости товарооборота — важнейшие факторы дальнейшего снижения уровня И. о. Этому способствуют использование в управлении сферой обращения экономико-математических методов и вычислительной техники и научная организация труда.

И. о. возмещаются суммой торгово-сбытовых скидок и наценок, которые, как правило, устанавливаются в процентах к цене реализуемых товаров. Снижение уровня И. о. — источник повышения рентабельности торговых и снабженческо-сбытовых организаций. В снижении уровня И. о., обеспечении рентабельной работы торговых и снабженческо-сбытовых организаций большую роль играет развитие хозрасчёта, применение новых методов планирования и экономического стимулирования, См. также Издержки хранения .

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,2 изд., т. 24, гл. 6; Баканов М. И., Экономический анализ в торговле, М., 1969, Островский Э. А., Издержки хранения общественного продукта при социализме, М. 1969; Баскин А. И., Одесс В. И.; Смирнов П. В., Финансы и хозяйственный расчет в снабженческо-сбытовых организациях, М., 1969.

А. А. Якоба.

Изде'ржки произво'дства,совокупные затраты труда (живого и прошлого) на изготовление продукта. Простые моменты процесса труда — целесообразная деятельность, или самый труд, предмет труда и средства труда — образуют первичные элементы И. п. При повторении процесса труда (воспроизводстве) вещественные его элементы (средства производства) возмещаются (вычитаются) из общественного продукта. Сам труд не возмещается, он снова затрачивается. Но предварительно должна быть восстановлена рабочая сила (работоспособность) человека. Средства существования, требующиеся для восстановления рабочей силы, представляют собой необходимый продукт. И. п., сведённые к их вещественным элементам, представляют собой совокупные расходы материальных ресурсов (средств производства и средств существования для работников производства). Это общие черты И. п., вытекающие из простого процесса труда. Конкретно-историческое содержание и формы И. п. определяются уровнем развития производительных сил и специфическим характером условий воспроизводства совокупного продукта и рабочей силы, свойственных данному способу производства. Благодаря росту производительности труда на определённой ступени исторического развития человек получил возможность производить больше продуктов, чем было необходимо для возмещения потребленных средств производства и восстановления его рабочей силы. Образовался «избыток продукта труда над издержками поддержания труда...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 199), т. е. прибавочный продукт. Этот процесс в классовых формациях приобрёл антагонистические формы. Возрастающий прибавочный продукт стал источником обогащения эксплуататорских классов. Капитализм в огромных масштабах развил этот источник путём эксплуатации наёмного труда.

И. п. в буржуазном обществеразличаются как затраты общественного труда и капитала: «то, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит, — затратой труда» (Маркс К., там же, т. 25, ч. 1, с. 30). В двойственном характере И. п. обнаруживается реальное противоречие, классовый антагонизм между трудом и капиталом, коренящийся в самом капиталистическом способе производства. Исходным пунктом капиталистического производства служат денежные расходы предпринимателя (фирмы) на покупку средств производства и рабочей силы. Они образуют соответственно постоянную с и переменную v части авансированного капитала и составляют специфически капиталистические И. п.: К = с + v. От специфически капиталистических И. п. Маркс отличал действительные И. п. товара, или полные затраты труда на его производство: W = с + v + m . «Это определение издержек производства, имманентых издержек производства товара, равных его стоимости, т. е. равных требующейся для производства товара общей сумме рабочего времени (овеществленного и непосредственного), выражает основное условие производства товара и остается неизменным, пока неизменной остается производительная сила труда» (Mapкc К., там же, т. 26, ч. 3, с. 78). Стоимость как воплощение действительных И. п. товара, проявляется в буржуазном обществе в модифицированной форме цены производства , возмещающей стоимость затраченного капитала (капиталистические И. п.) и приносящей среднюю прибыль на этот капитал. На монополистической стадии капитализма происходит модификация самой цены производства в монопольную цену. Но как бы эта капиталистическая цена И. п. на отдельные товары ни отклонялась от их действительных И. п., сумма цен в конечном счёте определяется стоимостью совокупного продукта, т. е. затратами общественного труда. Именно теоретическое раскрытие этой истины дало основание Марксу сделать фундаментальный вывод о том, что прибавочная стоимость создаётся трудом рабочих и безвозмездно присваивается капиталистами, что она возникает из разницы между действительными И. п. товара, равными его стоимости, и капиталистическими И. п., равными стоимости авансированного капитала.

Буржуазная политическая экономия всегда игнорировала двойственность И. п. В односторонней, поверхностной трактовке И. п. она «открыла» своеобразный «заменитель» категории стоимости, выдвинув антинаучную теорию издержек производства (сводящую стоимость к И. п., а последние — к затратам капитала). Различные варианты этой теории развивали вульгарные экономисты 19 в. (Ж. Б. Сей , Т. Мальтус , Р. Торренс , Н. Сениор и др.). В современной буржуазной политической экономии теория издержек производства получила широкое распространение в сочетании с теорией предельной полезности (А. Маршалл и др.; см. Предельной полезности теория ).