БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (МО)

Лит.: Мароци Г., Шахматные партии Пауля Морфи, пер. с нем., [Л.], 1929; Загорянский Е., Повесть о Морфи, 2 изд., М., 1968.

Морфи'н,алкалоид опия, лекарственный препарат из группы обезболивающих средств. В медицинской практике применяют (по назначению врача) М. гидрохлорид как болеутоляющее средство при травмах и различных заболеваниях, сопровождающихся сильной болью, при подготовке больного к операции и в послеоперационный период, иногда — при сильной одышке, связанной с сердечной недостаточностью. При длительном применении М. может развиться болезненное пристрастие к нему — наркомания.

Морфини'зм,вид наркомании, пристрастие к алкалоиду опия морфину.

Морфогене'з(от греч. morphe — вид, форма и ...генез ) , морфогения, формообразование (биологическое), возникновение и развитие органов, систем и частей тела организмов как в индивидуальном ( онтогенез ) , так и в историческом, или эволюционном, развитии ( филогенез ) . Изучение М. — одна из основных проблем морфологии растений, животных и человека. Установленные закономерности М. (Аристотель, 4 в. до н. э.; П. Белон, 1555; У. Гарвей, 1651; К. Ф. Вольф, 1759; И. В. Гёте, 1790, 1795; Э. Жоффруа Сент-Илер, 1831; К. М. Бэр, 1828—37; В. Гофмейстер, 1851; Э. Геккель, 1866; И. Н. Горожанкин, 1875, 1880; А. Н. Северцов, 1931, 1939; и др.) стали важными доказательствами эволюции организмов. Изучение особенностей М. на разных этапах онтогенеза в целях управления развитием организмов составляет основную задачу биологии развития, а также генетики, молекулярной биологии, эволюционной физиологии и др. и связано с изучением закономерностей наследственности. См. также Гаметогенез, Гистогенез, Органогенез, Зародышевое развитие, Морфогенетические движения.

Лит.: Шмальгаузон И, И., Регуляция формообразования в индивидуальном развитии, М., 1964; Синнот Э., Морфогенез растений, пер. с англ., М., 1963; Уоддингтон К., Морфогенез и генетика, пер. с англ., М., 1964.

Б. С. Матвеев.

Морфогенети'ческие движе'ния,перемещения клеток и клеточных пластов в развивающемся зародыше животных, приводящие к формированию зародышевых листков и зачатков органов. Наиболее интенсивные М. д. происходят при гаструляции, когда часть клеточного материала перемещается внутрь зародыша (инвагинация), а остающиеся клетки формируют его поверхность (эпиболия). В результате материал зачатков осевых органов занимает окончательное положение. М. д. у разных представителей почти всех хордовых животных изучены посредством маркировки отдельных участков яйца или бластулы и прослеживания дальнейшей судьбы маркированных участков. М. д. могут быть связаны с перемещением клеток и их пластов на относительно далёкие расстояния (например, при инвагинации хордомезодермы у земноводных) или с изменением формы зачатков на том же месте путём образования складок и изгибов клеточного пласта (например, впячивание стенки глазного пузыря, расчленение зачатка головного мозга на мозговые пузыри и т. п.). В основе М. д. лежит способность клеток к движению и образованию контактов друг с другом и с субстратом (адгезивность). Клетки разных типов различаются по степени их подвижности и адгезивности, при этом контакты между однородными клетками образуются легче, чем между клетками разных типов (избирательное сродство).

Г. М. Игнатьева.

Морфогра'фия(от греч. morphe — вид, форма и ...графия ) , описание внешних черт земной поверхности (характера расчленения, расположения, ориентировки, очертаний отдельных положительных и отрицательных форм рельефа и т. п.) без рассмотрения генезиса и возраста рельефа. Морфографический анализ (включающий составление схем морфографических типов рельефа, схем орогидрографии и др.) — начальная и весьма важная ступень геоморфологического изучения территории.

Морфо'зы(от греч. morphe — вид, форма), ненаследственные изменения, вызываемые в соматических клетках организма факторами внешней среды; возникают в результате нарушения действия генов. Типичные М. получают в экспериментальных условиях при действии на развивающийся организм некоторыми химическими веществами (хемоморфозы) или ионизирующей радиацией (радиоморфозы). Так, при облучении личинок дрозофил рентгеновскими лучами получают до 100% особей с однотипными М. (растопыренные крылья, вырезка на крыле и др.), имитирующими мутации. Хотя М. обычно представляют собой выраженные отклонения от родительских форм, приспособительного значения они не имеют (ср. Модификации ) . См. также Фенокопия.

Морфоклимати'ческие зо'ны,зоны на поверхности Земли, выделяемые по особенностям современных рельефообразующих процессов. К числу М. з. относятся: гляциальная; нивальная; гумидная умеренная; семигумидная умеренная; семиаридная и аридная умеренная; семигумидная тропическая; семиаридная и аридная тропическая; гумидная тропическая. См. также Морфоскульптурные зоны.

Морфологи'ческая классифика'ция языко'в,классификация, основанная на сходстве и различии языковой структуры, в противоположность генеалогической классификации языков. До тех пор, пока лингвистическая типология ставила своей целью создание типологической классификации языков, все типологические классификации были почти исключительно морфологическими, т. к. морфология длительное время была наиболее разработанной областью языкознания. Однако М. к. я. первоначально не мыслилась связанной исключительно с морфологическим уровнем языка (см. Уровни языка ) , а получила своё название в силу того, что в центре внимания её создателей находился формальный аспект языка. Базисные понятия М. к. я. — морфема и слово; основные критерии: характер морфем, объединяемых в слове (лексические — грамматические), способ их объединения (пре- или постпозиция грамматических морфем, что имеет непосредственное отношение к синтаксису; агглютинация — фузия, что относится к области морфонологии); соотношение морфемы и слова (изоляция, когда морфема = слову, аналитизм / синтетизм словообразования и словоизменения), связанное с синтаксисом. М. к. я. стремится характеризовать не конкретные языки, в которых всегда представлено несколько морфологических типов, а основные структурные явления и тенденции, существующие в языках. М. к. я. была создана и совершенствовалась в течение 19 в. немецкими лингвистами А. Шлегелем, Х. Штейнталем, В. Гумбольдтом, А. Шлейхером и др. Американский лингвист Э. Сепир попытался упорядочить критерии М. к. я., ввёл понятие степени качества, исходя из того, что тот или иной тип может реализовываться в языке в большей или меньшей степени (так, язык может быть «почти аморфным» или «в высшей степени агглютинативным»), и создал гибкую классификационную шкалу, приблизив данные М. к. я. к реальному состоянию конкретных языков. С начала 20 в., т. е. с тех пор, как значительно расширились лингвистические знания о структуре языка в целом и об особенностях языков различных типов и языковых семей, создание общей типологической классификации не является ни основной, ни самой актуальной задачей типологии. Стало очевидно, что классификация, свободная от недостатков традиционной М. к. я. (нечёткость основных понятий, неразграничение разнотипных классификационных критериев, неразработанность представлений о необходимых и достаточных критериях, несоответствие конкретным языковым структурам) и включающая также фонологические, синтаксические, семантические характеристики структуры языка, в настоящее время ещё не может быть создана. Однако существуют некоторые направления в типологии, плодотворно использующие данные М. к. я. Так, американский лингвист Дж. Гринберг вводит в классификацию Сепира ряд новых критериев и принцип количественной оценки свойств языка. Чешский лингвист В. Скаличка и другие представители так называемой характерологической типологии исследуют внутриструктурные закономерности, согласно которым в одном языке сочетаются некоторые типологические признаки, т. е. разрабатывают характеристику языкового типа. Советский лингвист Б. А. Успенский классифицирует языковые элементы и их группы по упорядоченным критериям, вслед за этим — языки по наличию / отсутствию в них тех или иных групп элементов, причём языки характеризуются относительно некоторого языка-эталона, структурированного в соответствии с общими принципами М. к. я., интерпретированными соответственным образом.