БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (НА)

Значения h 2и h 1 2выражаются в долях единицы, реже в процентах. Существуют специальные методы определения h 2, основанные главным образом на установлении фенотипического сходства между особями разной степени родства, для чего используют коэффициенты корреляции , регрессии и др. Коэффициент Н. относится только к популяциям, а не к отдельной особи. Значения h 2зависят от характера изучаемого признака. Так, более низкие h 2у признаков, связанных с размножением (например, h 2плодовитости у овец, свиней и мышей — 0,1—0,2), более высокие — у конституциональных признаков ( h 2длины головы у крупного рогатого скота — 0,6—0,7, складчатости кожи у овец — 0,5—0,8). Для практики важны различия между h 2хозяйственно-полезных признаков в конкретных стадах разводимых животных и популяциях растений. Однако эти различия могут довольно сильно колебаться в зависимости от условий содержания и кормления животных или агротехнических условий выращивания растений, а также от применяемых методов разведения. Значение h 2не может быть абсолютно точным, однако существенно, какое это значение — большое, среднее или малое, ибо оно позволяет судить как о генетической структуре популяции, так и о методах селекционной работы, необходимых для достижения наилучших результатов. См. также Селекция .

Лит.: Никоро Р. С., Рокицкий П. Ф., Применение и способы определения коэффициента наследуемости, «Генетика», 1972, т. 8, № 2; Рокицкий П. Ф., Введение в статистическую генетику, Минск, 1974; Falconer D. S., Introduction to quantitative genetics, Edin. — L., 1960.

П. Ф. Рокицкий.

На'сморк,ринит, воспаление слизистой оболочки носа. Может быть самостоятельным заболеванием или симптомом острого катара верхних дыхательных путей, гриппа и др. инфекционных болезней, травмы слизистой оболочки. Как самостоятельное заболевание острый Н. возникает чаще в сырое и холодное время года. Возбудители — различные микробы (стрептококки, стафилококки, пневмококки) и вирусы. Предрасполагающие факторы — общее и местное охлаждение, механические и химические раздражители. Как правило, острый Н. заканчивается выздоровлением. Осложнения (заболевания придаточных пазух носа, воспаление среднего уха) наблюдаются сравнительно редко. Лечение: потогонные средства (чай с малиной), при повышенной температуре — ацетилсалициловая кислота, амидопирин; для облегчения носового дыхания — капли в нос (1%-ное ментоловое масло, 1—3%-ный раствор эфедрина), в качестве отвлекающих средств — горчичники к ногам, горячие ножные ванны. Профилактика — закаливание организма, начиная с раннего детского возраста.

Хронический Н. возникает в результате многократно перенесённого острого Н. Проявляется постоянными густыми выделениями из носа, нарушением носового дыхания и обоняния. Лечение по назначению врача: физиотерапевтические процедуры, смазывания слизистой оболочки носа, капли в нос. Профилактика — устранение причин, вызывающих повторный острый Н.

Особой формой является аллергический Н. — местное проявление аллергии при воздействии пылевых частиц, пыльцы в период цветения растений («сенной» Н.) и др. Течение приступообразное; во время приступа — зуд в носу, частое чихание, обильные водянистые выделения, заложенность носа. Лечение — противоаллергические средства, выявление и устранение аллергена.

Л. В. Нейман.

Насо'новАрсений Николаевич [15(27).8.1898, Евпатория, — 23.4.1965, Москва], советский историк, специалист по истории СССР феодального периода, исторической географии, источниковедению и археографии. Сын Н. В. Насонова . Окончил историко-филологический факультет Петроградского университета (1922). С 1924 работал в Государственном Эрмитаже, в 1935—65 (с небольшими перерывами) — в московской группе Историко-археологического института АН СССР, преобразованного в институт истории АН СССР. В 1940 опубликовал монографию «Монголы и Русь» (1940), в 1944 — «Очерки по истории древнерусского летописания». Н. были исследованы и опубликованы Псковские летописи , изданы Новгородская Первая летопись, Никаноровская летопись и др. Огромная работа была проделана Н. по обследованию рукописей, содержащих летописные тексты (выявил более 1000 таких рукописей). В работе «“Русская земля” и образование территории Древнерусского государства» (1951) впервые был прослежен процесс роста государственной территории средневековой Руси и показаны социальные сдвиги, которые обусловили этот процесс. Н. участвовал в создании многотомного коллективного труда «Очерки истории СССР. Период феодализма» (ч. 1—2, 1953).

Лит.: Памяти А. Н. Насонова, «История СССР» 1965, № 6.

Насо'новВсеволод Николаевич [р. 17(30).7.1900, Варшава], советский учёный в области строительных конструкций, доктор технических наук (1962). Сын Н. В. Насонова . Окончил Петроградский институт инженеров путей сообщения (1923). Автор проектов ряда крупных инженерных сооружений и конструкций зданий: автодорожного моста через р. Исеть, путепровода в Перми, сборочного корпуса Луганского паровозостроительного завода, комплекса зданий Московского университета им. М. В. Ломоносова, Дворца науки и культуры в Варшаве, Центрального стадиона им. В. И. Ленина в Лужниках (Москва). Научная деятельность Н. связана в основном с созданием и разработкой облегчённых строительных конструкций, в том числе с применением пластмасс, из лёгких сплавов и асбестоцемента. В 1957—69 директор Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций им. В. А. Кучеренко и главный редактор журнала «Строительная механика и расчёт сооружений». Государственная премия СССР (1949), Ленинская премия (1959). Награждён 3 орденами, а также медалями.

Насо'новДмитрий Николаевич [28.6(10.7).1895, Варшава, — 21.12.1957, Ленинград], советский цитофизиолог, член-корреспондент АН СССР (1943), академик АМН СССР (1945). Сын Н. В. Насонова . В 1919 окончил Петроградский университет, работал там же и во Всесоюзном институте экспериментальной медицины (1933—50). С 1935 профессор ЛГУ, в 1957 директор института цитологии АН СССР. Показал участие Гольджи комплекса в клеточной секреции и экскреции. Предложил понятие паранекроза , сформулировал белковую теорию повреждения и возбуждения (совместно с советским цитологом В. Я. Александровым). Развивая взгляды Н. Е. Введенского на природу возбуждения, доказал единство функциональных и структурных изменений при парабиозе и разработал теорию проведения нервного импульса. Государственная премия СССР (1943).