БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ФИ)

Существенной заслугой Ф. было то, что они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала. Ф. проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивавшиеся сразу на много лет вперёд. Такое деление капитала, правильно обусловленное способами, какими «авансы» входили в стоимость годового продукта, соответствует делению на основной и оборотный капитал, хотя обобщающие понятия последних отсутствуют у Ф. Деление на авансы Ф. допускали только для производительного капитала, которым считали лишь капитал, вложенный в земледелие. Капитал, вложенный в промышленность, Ф. ошибочно считали «бесплодным», не создающим «чистый продукт». Деньги Ф. не причисляли ни к одному из видов авансов. Для них не существовало понятие денежного капитала. Ф. утверждали, что деньги сами по себе «бесплодны», и признавали лишь одну функцию денег – как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров. Главная заслуга Ф., в частности Кенэ, заключается в том, что они впервые предприняли попытку провести анализ общественного воспроизводства (см. подробнее в ст. «Экономическая таблица» Кенэ ) .

Несмотря на классовую и историческую ограниченность своих взглядов, Ф. сделали важные выводы об особенностях капиталистического способа производства. Критикой современных им порядков Ф. доказывали экономическую несостоятельность изжившей себя феодальной системы хозяйства и тем самым объективно участвовали вместе с передовыми мыслителями той эпохи в идеологической подготовке буржуазной революции во Франции, осуществившей большую часть их программы.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2 изд., т. 24: его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), ч. 1, там же, т. 26, ч. 1; Кенэ Ф., Избр. экономические произведения, [пер. с франц.], М., 1960; Тюрго А, Р., Избр. экономические произведения, [пер. с франц.], М., 1961; Аникин А. В., Юность науки, [2 изд.], М., 1975.

Т. Г. Семенкова.

«Физио'лог»,древний сборник рассказов о природе. Возник во 2–3 вв. н. э. (видимо, в Александрии) на основе античных и восточных источников. Древнерусский «Ф.» (в списках 15 в.) восходит к болгарскому переводу с греческого, сделанному в 11–12 вв. В «Ф.» – сведения о зверях и птицах (лев, орёл и др.), сказочных существах (феникс, кентавр, сирена и др.), камнях, деревьях. Рассказы сопровождаются толкованиями в духе средневековой христианской символики. Образы «Ф.» нашли отражение в древнерусской литературе, иконописи, книжной орнаментике.

Изд. в кн.: Александров А. И., Физиолог, Каз., 1893.

Лит.: История русской литературы, т. 1, М. – Л., 1941, с. 195–99.

Физиоло'гии институ'тимени И. П. Павлова АН СССР, научно-исследовательское учреждение, изучающее физиологические функции животных и человека. Организован в 1925 в Ленинграде по инициативе И. П. Павлова (имя которого было присвоено институту в 1936). институт возглавляли И. П. Павлов (1925–36), Л. А. Орбели (1936–50), К. М. Быков (1950–59), с 1959 директор – академик В. Н. Черниговский. институт изучает механизмы регулирования деятельности физиологических систем организма человека и животных с целью направленного вмешательства в их функции и обеспечения жизнедеятельности организма в различных условиях; проводит исследования по физиологии высшей нервной деятельности, генетике поведения, по физиологии висцеральных систем и механизмов регуляции их деятельности, а также по физиологии сенсорных систем и речи. Имеет 32 специализированные лаборатории, объединённые в 4 отдела (физиологии высшей нервной деятельности, физиологии сенсорных систем и речи, общей физиологии и морфологии нервной системы, физиологии висцеральных систем), а также вычислительный центр, лабораторию научно-исследовательской кинематографии, научно-технический и научно-организационный отделы.

Награжден орденом Трудового Красного Знамени (1969).

Лит.: Ланге К. А., Институт физиологии имени И. П. Павлова. Очерк истории организации и развития, Л., 1975.

К. А. Ланге.

Физиоло'гии расте'ний институ'тимени К. А. Тимирязева АН СССР (ИФР), научно-исследовательское учреждение, проводящее собственные и координирующее основные исследования по физиологии растений в СССР. Организован в 1934 в Москве на базе переведённой из Ленинграда Лаборатории биохимии и физиологии растений, образованной в 1925 на основе Кабинета по анатомии и физиологии растений, созданного в 1890 в Петербурге по инициативе академик А. С. Фаминцына. Институт возглавляли А. А. Рихтер (1934–1938), А. Н. Бах (1938–46), Н. А. Максимов (1946–52); с 1952 директор – А. Л. Курсанов. институт имеет (1976) 15 специализированных лабораторий – фотосинтеза, молекулярных основ внутриклеточной регуляции, эволюционной физиологии, транспорта веществ, запасных отложений, нуклеиновых кислот и белка, культуры тканей и морфогенеза, роста и развития, химической регуляции, корневого питания, биохимии микроэлементов, солеустойчивости, зимостойкости, засухоустойчивости, водного обмена; научные группы – мембран, липидов, вторичных веществ, изолированных органов, первичных механизмов роста, автоматического регулирования физиологических процессов, орошаемого земледелия; в институте работает первый отечественный фитотрон.

Награжден орденом Трудового Красного Знамени (1969).

Лит.: История и современное состояние физиологии растений в Академии наук. (От лаборатории акад. А. С. Фаминцына до Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева), М., 1967; Институт физиологии растений им. К. А. Тимирязева, М., 1976.

В. И. Кефели.

Физиологи'ческая аку'стика,психофизиологическая акустика, раздел акустики, изучающий устройство и работу звуковоспринимающих и звукообразующих органов у человека и животных. Методы Ф. а. могут быть как физическими – при аппаратурном анализе звуков биологического происхождения, при изучении проведения звуков из среды к рецепторным клеткам (например, у наземных млекопитающих через наружное и среднее ухо и далее к кортиеву органу внутреннего уха) или от звукоизлучающих структур в среду (например, от гортани через ротовую полость в воздух), так и психофизиологическими – исследование реакции человека и животных в ответна звук, регистрация соответствующих биоэлектрических потенциалов.