БСЭ БСЭ - Большая Советская Энциклопедия (ЧИ)

Лит.: Атлас лекарственных растений СССР, М., 1962.

Чистоу'ст,осмунда (Osmunda), род папоротников семейства чистоустовых. Многолетники с массивными и большей частью короткими стеблями, увенчанными кроной крупных (длина до 3 м ) листьев — перистых, кожистых или плёнчатых, разделённых на вегетативную и спороносную части (иногда вегетативные и спороносные листья разделены). Около 15 видов, растущих в увлажнённых и болотистых местах, преимущественно в субтропиках Евразии, Африки (включая Мадагаскар) и Америки. В СССР 3 вида. Ч. величавый (О. regalis) с листьями длиной до 1,5 м встречается в Зап. Закавказье; другие 2 вида растут на Д. Востоке. Некоторые Ч. декоративны.

Чи'стые изде'ржки обраще'ния,см. в ст. Издержки обращения.

Чи'стые культу'ры,клетки одного вида микроорганизмов, выращенные на питательных средах. Наиболее надёжно выделение Ч. к. из одной клетки популяции. У дрожжей и микроскопических грибов это достигается с помощью капельного метода Линднера. На покровное стекло наносят капли из взвеси клеток дрожжей или спор (конидий) грибов. Затем укрепляют покровное стекло на предметном стекле с луночкой. При микроскопии находят каплю, содержащую одну клетку, и каплю стерильно переносят в питательную среду. Одноклеточные Ч. к. бактерий выделяют с помощью микроманипулятора или тонких капилляров (микроселектор Б. В. Перфильева). Выделение Ч. к. необходимо при изучении систематики и изменчивости микроорганизмов, при производстве вакцин, а также в микробиологической промышленности при получении ферментов, антибиотиков, витаминов, стероидных гормонов и т.п.

Чи'стые мета'ллы,металлы с низким содержанием примесей. В зависимости от степени чистоты различают металлы повышенной чистоты (99,90—99,99%), металлы высокой чистоты, или химически чистые (99,99—99,999%), металлы особой чистоты, или спектрально-чистые, ультрачистые металлы (свыше 99,999%).

Чи'стый дохо'д госуда'рственных предприя'тий,см. в ст. Чистый доход общества.

Чи'стый дохо'д о'бщества,часть национального дохода , которая выступает как прибавочный продукт. Разделение национального дохода на необходимый и прибавочный продукт является объективной экономической необходимостью, независимо от способа общественного производства. Однако пути формирования Ч. д. о., принципы его распределения и использования определяются социально-экономическими условиями воспроизводства.

Ч. д. о. при капитализме выступает в виде прибавочного продукта и соответственно прибавочной стоимости. К. Маркс, анализируя процесс воспроизводства совокупного общественного продукта и его отдельные элементы, раскрыл сущность Ч. д. о. как экономической категории при капиталистическом способе производства. «Чистый... доход есть прибавочная стоимость, следовательно — прибавочный продукт, остающийся за вычетом заработной платы и представляющий собой реализованную капиталом и подлежащую разделу с земельным собственником прибавочную стоимость и измеряемый ею прибавочный продукт» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 409). При капитализме Ч. д. о. — продукт эксплуатации трудящихся. К. Маркс указывал: «Прибавочный труд вообще, как труд сверх меры данных потребностей, всегда должен существовать. Но при капиталистической, как и при рабовладельческой системе и т.д., он имеет только антагонистическую форму и дополняется полной праздностью известной части общества» (там же, с. 385—86). В процессе распределения чистый доход капиталистического общества выступает в двух основных денежных формах — прибыли и ренты.

Ч. д. о. при социализме, будучи выражением прибавочного продукта, не становится прибавочной стоимостью, а используется в интересах всего общества. «Хотя всякая прибавочная стоимость представлена в каком-нибудь прибавочном продукте, прибавочный продукт сам по себе, напротив, не представляет прибавочной стоимости» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 383). В соответствии с двумя формами социалистической собственности Ч. д. о. состоит из чистого дохода государственного (общенародного) сектора и чистого дохода кооперативно-колхозного сектора. В обоих случаях он создаётся на социалистических предприятиях и имеет единое социально-экономическое содержание. Ч. д. о., создаваемый в государственном секторе, выступает в денежной форме в виде налога с оборота, прибыли предприятий (объединений) от производственно-хозяйственной деятельности, их взносов на социальное страхование. В кооперативно-колхозном секторе, в отличие от государственного, Ч. д. о. выступает как в денежной, так и в натуральной форме. Денежная часть чистого дохода представляет собой прибыль, полученную от реализации товарной продукции. Другая же часть чистого дохода в натуральной форме идёт на внутрихозяйственное потребление (семена, корма, молодняк животных для откорма, страховые фонды).

Чистый доход социалистического общества в процессе его распределения, перераспределения и использования при помощи финансово-кредитного механизма и цен распадается на две части: централизованную и децентрализованную. В централизованный чистый доход государства входят налог с оборота, платежи государственных предприятий (объединений) из прибыли (плата за фонды, фиксированные, рентные, платежи, взносы свободного остатка прибыли и т.д.), взносы на социальное страхование. Колхозные и кооперативные предприятия пополняют централизованный фонд в форме уплаты подоходного налога, страховых взносов. Централизованный чистый доход расходуется государством в плановом порядке на удовлетворение общегосударственных потребностей: финансирование народного хозяйства, формирование общественных фондов потребления, покрытие расходов на оборону и управление, создание резервных фондов. Часть Ч. д. о. остаётся в распоряжении государственных и кооперативно-колхозных предприятий и используется децентрализованно на финансирование части капитальных вложений, пополнение оборотных средств, уплату процентов за кредит, техническое совершенствование производства, пополнение неделимых фондов, образование фондов экономического стимулирования. Такая система распределения, перераспределения и использования чистого дохода социалистического общества соответствует принципам демократического централизма, отвечает хозрасчётному методу управления.

Лит.: Ситарян С. А., Чистый доход и бюджет, М., 1964; Медведев В. А., Социалистическое производство, М., 1976, гл. 6.