Рафаил Белкин - Криминалистическая энциклопедия

При расследовании И. необходимо установить: факт И. — совершено ли оно в действительности или имеет место оговор либо инсценировка И.; где, когда и при каких обстоятельствах совершено И.; в чем выразилось насилие в отношении жертвы, принимались ли меры для приведения жертвы в беспомощное состояние (употребление наркотиков, распитие спиртных напитков и др.), каков характер угрозы; последствия насилия (заражение венерической болезнью, психическая травма, беременность, телесные повреждения и др.); характеристику потерпевшей (возраст, состояние здоровья, умст-венное развитие, достижение половой зрелости, образ жизни и др.); характеристику преступника, в т. ч. образ жизни, отношение к потерпевшей, наличие судимостей, состояние психики и др., сколько человек участвовало в И., роль каждого из них, обстоятельства возникновения умысла, подготовки, совершения и сокрытия преступления; какие обстоятельства способствовали совершению И. (поведение жертвы, предварительное ее согласие на половой акт и др.).

Дела об И. без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 131) возбуждаются лишь по заявлению потерпевшей; при наличии же квалифицирующих признаков (ч. 2–3 ст. 131) уголовное дело возбуждается независимо от ее жалобы. Расследование начинается с допроса потерпевшей, ее судебно-медицинского освидетельствования, осмотра места происшествия и одежды потерпевшей. Если подозреваемый известен потерпевшей или задержан на месте преступления, то проводятся его допрос, осмотр тела и одежды, при необходимости — судебно-медицинское освидетельствование, осмотр места происшествия, обыск жилиша. Если подозреваемый не известен и скрылся, организуется розыск по горячим следам с испол ьзованием названных потерпевшей и (или) свидетелями примет и следов на месте происшествия.

При допросе потерпевшей надлежит выяснить: когда и почему она оказалась на месте, где подверглась И.; чем она там занималась, кто с ней находился; при каких обстоятельствах совершено И., был ли преступник один или с группойлиц, их приметы, участие в И.; оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем оно выразилось, могли ли остаться на теле или одежде преступника следы этого сопротивления, иные следы преступления (земли, спермы и др.); какие телесные повреждения причинены потерпевшей, повредил ли ее одежду преступник, какую, где, были ли на одежде следы крови, иные следы, замывала ли их потерпевшая, зашивала ли одежду, когда, кому об этом известно; что делал преступник после И., о чем говорил, обещал ли что-нибудь, куда скрылся; обращалась ли потерпевшая после И. в лечебные учреждения, когда, где, к кому, с какими жалобами, если не сразу заявила об И., то почему; кому и при каких обстоятельствах стало известно об И. Если преступник известен потерпевшей, то обращается внимание на выяснение их отношений до и после И., есть ли свидетельства (устные, документальные) их отношений, состояла ли потерпевшая с ним до И. в интимной связи.

Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) зависит от его позиции — признания им И. или отрицания его. Типичными уловками подозреваемого (обвиняемого) являются заявление о добровольном характере полового акта, алиби, невозможности совершить половой акт в силу импотентности или иных физиологических причин, провоцирующем поведении потерпевшей.

В процессе его допроса выясняется: когда, где, при каких обстоятельствах познакомился или встретился с потерпевшей, в каких взаимоотношениях с ней был (переписывался, обещал жениться, сожительствовал); при каких обстоятельствах совершено И., в какой форме было оказано насилие на потерпевшую, сопротивлялась ли она и как, кто еще участвовал в изнасиловании и в чем заключалась роль соучастников; что делал после И.; сменил ли одежду, чинил ли или стирал ее, какие следы стремился уничтожить; кому известно о совершенном им И.

Судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей позволяет установить фактбыв-шего полового сношения; наличие, характер и локализацию имеющихся на теле потерпевшей повреждений; степень их тяжести и возможность происхождения выявленных повреждений в процессе борьбы с преступником; факт беспомощного состояния потерпевшей; последствия И. При судебно-медицинском освидетельствовании преступника на его теле могут быть обнаружены повреждения, о к-рых сообщила потерпевшая, а также иные последствия борьбы с потерпевшей, в соскобах подногтевого содержимого — микроволокна одежды потерпевшей, следы ее крови, обрывки волос, на половых органах насильника — повреждения, причиненные потерпевшей или полученные при грубых попытках полового сношения, кровь, волосы жертвы и др.

Значительную сложность представляет проверка версии об инсценировке И. При ее возникновении детализируются и тщательно проверяются показания заявительницы, они сопоставляются с обстановкой места, где, по ее словам, было совершено И., с показаниями подозреваемого, с состоянием ее и его одежды, результатами судебно-медицинских освидетельствований. Существенное значение приобретают образ жизни заявительницы и подозреваемого, характер их взаимоотношений, установление возможных причин инсценировки.

ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ОБЪЕКТИВНОЕ, изображение лица, фигуры человека в объективных портретах (фотопортрет, кино- и видеокадр, рентгенограмма, голограмма), слепках, масках и т. п.

И.ч. субъективное, изображение лица, фигуры человека, изготовленное на основе и всоответствии с представлением о внешности определенного лица — субъективные портреты (рисованные, различные композиционные портреты, словесный портрет).

ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРОХОДЯЩИХ ПО ДЕЛУ ЛИЦ, комплекс мероприятий и действий следователя по получению данных, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, — демографических, социально значимых, психологических и др. Цель получения таких данных-формирование у следователя (оперативного работника) представлений об этих лицах, их ценностной ориентации, нравственном облике, отношении к закону, поведении в коллективе, в семье, их интересах, психологических особенностях и т. п., что служит необходимой предпосылкой для определения тактики ряда следственныхдей-ствий, позволяет прогнозировать поведение этих лиц на следствии. Располагая данными о личности допрашиваемого, следователь имеет возможность предвидеть степень его откровенности и правдивости при даче показаний, нейтрализовать действие причин, оказывающих сдерживающее воздействие на допрашиваемого, а при наличии круговой поруки соучастников выбрать среди них «слабое звено», использовать противоречия в их интересах для получения правдивых показаний. Изучение личности потерпевшего, наличие виктимных сторон в его характере и поведении позволяют правильно оценить его роль в событии, установить подлинный характер и размеры причиненного ему преступлением ущерба и т. п. Данные о личности проходящих по делу лиц могут быть получены оперативным путем, истребованием независимых характеристик и иных документов, путем опроса, при допросах, изучением архивных уголовных дел и др.