Александр Колпакиди - Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия
- Название:Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо, Яуза
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-55864-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Колпакиди - Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия краткое содержание
Спецназ – самое секретное оружие любого государства, «неприкосновенный запас» силовых структур, применяемый только в наиболее острых, смертельно опасных ситуациях. Спецназов много, но самый боевой, подготовленный, элитный – армейский спецназ.
В этой уникальной энциклопедии, посвященной истории российских Сил специального назначения с момента их зарождения до наших дней, впервые обобщены и систематизированы сведения обо ВСЕХ советских разведывательно-диверсионных группах, действовавших во вражеском тылу в годы Великой Отечественной (о многих из них прежде даже не упоминалось), о строго засекреченных «горячих» операциях спецназа ГРУ в период холодной войны, о боевой работе разведчиков-диверсантов в Афганистане и Чечне, а также о победах столь же героического и заслуженного, но гораздо менее известного спецназа ВМФ.
Кроме того, в энциклопедии приводится более 500 биографий героев спецназа и краткая предыстория российских сил специального назначения начиная с 1701 года.
Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
ж) использование органов разведки НКВД, НКГБ, КБФ в интересах оперативной разведки фронта.
Необходимо указать, что, когда возникала острая необходимость в получении тех или иных оперативных данных о противнике с тем, чтобы своевременно выполнить задачи, поставленные командованием фронта, РО штаба фронта шел на крайнюю меру, выбрасывая для выполнения этих задач группы офицеров-разведчиков РО штаба фронта и РО штабов армий, придав им по несколько автоматчиков. Так было тогда, когда противник прорвал Лужский оборонительный рубеж и наши войска начали отход на новый оборонительный рубеж, не давая никаких данных о противнике; агентурная разведка резервы израсходовала, а другие виды оперативной разведки существенных данных не дали, в основных направлениях движения противника были выброшены группы капитана Плющева, капитана Федорова, капитана Скачкова, капитана Рева, лейтенанта Андронова и др. Нужно сказать, что в дальнейшем эти меры применялись редко.
Для получения оперативных данных о противнике очень часто производился опрос местных жителей, бежавших из районов, занятых немцами, в Ленинград.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Оперативная разведка РО штаба Ленинградского фронта в период боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду со своими задачами справилась полностью, несмотря на ряд трудностей, возникших вследствие незначительности резервов военной разведки мирного времени и подготовленности авиационной разведки.
Агентурой разведки удалось в короткий срок подготовить и забросить в тыл противника большую сеть агентуры, что обеспечивало командование фронта почти всеми необходимыми данными о группировке и характере действий противника в его оперативной глубине.
Кратковременная подготовка агентуры в вынужденных условиях вполне себя оправдала, но это привело к излишним жертвам и провалам, которых можно было бы избежать, имея резерв агентуры мирного времени.
Ценность агентурных данных заключалась прежде всего в том, что они немедленно, при помощи радио, доводились до РО штаба фронта, а затем и до командования фронта, что позволяло по этим данным принимать те или иные оперативные решения.
Авиационная разведка в этот период являлась вспомогательным, но важным видом разведки, добыв ряд ценных данных о противнике. Неумение летного состава ориентироваться в наземной обстановке снижало значение данных этого источника и затрудняло их использование для тех или иных оперативных выводов о противнике.
Радиоразведка, работая в тот период «на колесах», сумела добыть ряд ценных данных, подтверждающих данные других источников.
Если бы личный состав радиоразведдивизиона к тому времени знал технику работы радиосетей германской армии, а офицерский состав был лучше подготовлен в оперативном отношении, то радиоразведка могла бы добыть значительно больше данных, так как в тот период немцы очень часто пренебрегали правилами радиомаскировки.
Войсковая разведка захватом пленных и документов вскрывала группировку противника на линии фронта, но данных, интересующих оперативную разведку в этот период боев войск фронта, добывала мало.
5. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ПОЛНОЙ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА /16.9.1941–15.1.1942 г./.
(…)
Условия работы оперативной разведки на этом этапе оборонительных операций
Агентурная разведка. Постановлением Военного Совета фронта агентурный аппарат РО штаба был утвержден в составе двух агентурных отделений и шести оперативных пунктов.
Директивой Начальника РУ Генштаба Красной армии осенью 1941 года при РО штабов армий были сформированы агентурные отделения в составе трех оперативных работников каждое. Той же директивой обязывалось организовать и вести агентурную разведку всем войсковым штабам, включая штабам дивизий.
Таким образом, агентурная разведка в своих организационных формах в тот период получила широкий размах.
При развертывании агентурной сети РО штаба фронта столкнулся с серьезными трудностями в вопросах подбора офицерских кадров, включая начальников оперативных пунктов. В результате отсутствия необходимых подготовленных кадров и спешки при формировании агентурной сети в ряде случаев оперативные пункты были укомплектованы неподготовленными офицерами и вообще непригодными для агентурной работы, что впоследствии отразилось на качестве оперативной разведки.
Кадры мирного времени, не имевшие опыта ведения агентурной разведки в условиях войны и не знавшие агентурной обстановки в условиях работы против немцев, в результате чего в период боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду также допустили в своей работе ряд ошибок, но уже к концу 1941 года основной состав этих кадров работал четко.
Ведение агентурной разведки офицерами-разведчиками штабов корпусов и штабов дивизий в условиях нашего фронта положительных результатов не дало, что объясняется не непригодностью той формы ведения агентурной разведки вообще, а неподготовленностью кадров войсковой разведки к ведению оперативной разведки /кадры войсковой разведки в основе состояли из офицеров запаса и не были подготовлены даже по вопросам войсковой разведки/.
Агентурной разведке фронта в целом к этому периоду боев удалось подготовить и забросить в тыл противника значительное количество агентуры /178 групп общей численностью 1390 человек/.
Эта массовость в заброске агентуры и обеспечение ее радиоаппаратурой позволило РО штаба фронта постоянно иметь данные, несмотря на ряд провалов, вызванных вышеизложенными причинами.
(…)
Цели и задачи оперативной разведки и ход их выполнения
После сделанных больших выводов о временном отказе противника от штурма Ленинграда перед оперативной разведкой были поставлены следующие задачи:
1. Продолжать проверку данных, на основе которых сделан вывод о временном отказе противника от штурма Ленинграда.
2. Установить, не ведет ли противник подготовки к проведению частной операции на том или ином участке фронта с тем, чтобы в будущем обеспечить за собой более благоприятные условия для штурма Ленинграда.
3. Следить за переброской живой силы и техники из глубины и за перегруппировкой частей противника перед фронтом в целом.
(…)
Следя за перебросками частей противника в глубине, оперативная разведка устанавливает переброски из глубины частей 212, 223, 227 пд (212, 223 и 227-я пехотные дивизии. – Прим. авт .) и 7 адд (7-я авиадесантная дивизия. – Прим. авт. ). Порядок вскрытия переброски 7 адд и появление ее на линии фронта заслуживает быть отмеченным:
Агентурная группа из района Пскова сообщила:
«28–29.9.1941 г. с аэродрома Псков на аэродром Любань отправлено до 200 транспортных самолетов».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: