Николай Непомнящий - 100 великих тайн Древнего мира

Протоарийцы знали наизусть целые главы в таинственной книге природы и умели читать незримое. Аркаим превосходно свидетельствует об этом.

Первые упоминания о плоских камнях с рельефным изображением поверхности Земли датируются XVII–XVIII веками. В начале прошлого века тоже писали о белых каменных плитах с рельефами и непонятными надписями. Все эти сообщения говорят о находках, сделанных в одном и том же районе Урала.

Профессор Александр Николаевич Чувыров из Башкирского государственного университета занимался исследованиями, не имеющими ничего общего с каменными плитами. С 1995 года он вместе со своей китайской аспиранткой Хуан Хун пытался обосновать теорию миграции китайских племенных групп на Урал и в Сибирь. Учёные действительно обнаружили немало фактов, подтверждавших такую гипотезу. Доказательствами гипотезы миграции могут, в частности, служить выбитые на скалах в Башкортостане древнекитайские иероглифы. Анализ названий рек и гор показывает большое количество совпадений со словами из древнекитайского языка дзе-куен, исчезнувшего из обихода 2,5 тысячи лет назад.

В поисках материалов по своей теме исследователи работали в архивах генерал-губернатора Уфы, где они наткнулись на документы XVIII века, в которых шла речь о находках российской экспедиции, обнаружившей около 200 белых каменных плит с рельефами и письменами. Это сообщение заинтересовало учёных, и они решили пройти по следам старой экспедиции, найти и осмотреть хотя бы несколько каменных таблиц. В начале XX века археолог Шмидт якобы видел шесть белых плит, однако почему-то не сфотографировал их и не сделал рисунков.

Поиски оказались труднее, чем предполагалось. Профессор Чувыров и его коллега уже подумывали, что упомянутых белых плит не существует в природе. Как порой случается в жизни, помог случай. В 1998 году Чувыров разыскивал плиты в Нуримановском районе. А в 1999 году житель деревни Чандар этого района Владимир Крайнев, услышав, что учёные ищут белые каменные плиты, пригласил приезжих к себе. Под верандой его деревянного дома действительно лежал огромный щербатый камень, очень похожий на те, о которых говорилось в старых документах. Хозяин не соглашался отдать плиту и поддался на уговоры только тогда, когда ему пообещали заменить её новым фундаментом.

Тяжёлую плиту осторожно выкапывали целую неделю, а когда перед глазами учёных предстала вся её поверхность, они были поражены. Перед ними оказалась трёхмерная рельефная карта, вернее, фрагмент карты — каменный блок (1,48 x 1,06 x 0,16 м) весом не меньше тонны. Кроме того, на каменной плите красовалась надпись, которую исследователи сначала приняли за древнекитайский текст. Чувыров с трудом верил собственным глазам — настолько невероятным было долгожданное открытие…

Находку отвезли в Уфу и исследовали в лаборатории. После тщательной очистки каменной карты учёные приступили к определению района, представленного на ней. Это оказалось не так просто. Российские и китайские картографы проделали скрупулёзную работу по сличению каменного рельефа с современными картами и сумели доказать, что она является картой Уральского региона.

Материал, из которого сделана рельефная карта, состоит из трёх различных слоёв. Основа представляет собой плиту из твёрдого доломита толщиной около 14 сантиметров. Второй слой, толщиной 1–2 сантиметра оказался очень интересным: специалисты определили, что это диопсид, вид цемента. Именно с её помощью и создан рельеф на камне. Каким образом обработана поверхность плиты, совершенно непонятно. Специалисты единодушно утверждают, что вручную создать рельеф невозможно — такой поразительной точности не добиться с помощью резца и зубила. Диопсид нанесён на доломит способом, который в настоящее время не применяется и науке неизвестен. Поверхностный белый слой — это напыление толщиной примерно 2 миллиметра. Оно сделано из фарфора и предохраняет рельеф от внешних воздействий.

Исследования, проведённые в Китае, установили, что состав фарфора на плите отличается от китайского. В нём есть добавки, которые китайцы никогда не применяли.

Российские учёные пытались расшифровать надпись на плите, но им это не удалось, и их китайские коллеги из Хумайского университета тоже не смогли прочесть древние знаки, только выяснили, что на поверхности плиты — иероглифическое слоговое письмо.

На каменной карте учёные открыли много необычного. Наряду с обозначенными руслами рек при внимательном рассмотрении можно увидеть искусственные гидротехнические сооружения, в частности два канала, систему плотин и крупное водохранилище. Система каналов была рассчитана на накопление и пропуск гигантских масс воды. По сравнению с этим сооружением, Волго-Донской канал кажется едва заметной чёрточкой на карте.

С определением возраста каменной карты тоже возникли непредвиденные трудности. Сначала профессор Чувыров и его сотрудники определили, что белой таблице около трёх тысяч лет, но потом у них уже не было такой уверенности. Дело в том, что разные методики определения датировки давали совершенно несхожие результаты. На поверхности камня вкраплены две раковины. Одной из них, navikopsina munitus, примерно 500 миллионов лет, а второй — eccuiiomphalus princeps — около 120 миллионов лет. Такой возраст карты теоретически тоже может быть принят в качестве одной из гипотез, хотя наличие ракушек не обязательно непосредственно связано со временем изготовления карты.

В наше время трёхмерные карты составляют для навигационных целей. Для их изготовления необходимы аэрофотосъёмки, в том числе космические. Чтобы сделать трёхмерную модель всего одной горы, требуются ресурсы самого мощного компьютера. В США идёт работа по созданию трёхмерной карты Земли, которая должна быть закончена в 2010 году. А на найденной каменной плите сделан подробный рельеф в масштабе 1: 1,1 км, нанесены реки Белая, Уфимка и Сутолока.

Если предположить, что белые плиты содержали точные рельефные карты всех районов Земли, то плит должно быть не 200, а 384. Учёные убеждены, что эти фрагменты существуют, и их можно найти. Вероятно, отдельные фрагменты составляли огромную карту, которая треснула и развалилась на куски во время ледникового периода.

Российские учёные отправили результаты своих исследований в различные научные учреждения по всему миру, чтобы коллеги имели возможность сравнить их с имеющимися материалами. Кроме одной карты, которая напоминает неудачную копию белой таблицы из Башкортостана, нигде не имеется ничего подобного. Рельефную каменную плиту условно прозвали «картой Творца», потому что совершенно неизвестно, кто её создал, каким образом и с какой целью, а также кто её потом использовал.