Валентина Скляренко - 100 знаменитых мистических явлений

Таких свидетельств существует множество, и потому гипотез относительно столь загадочного явления, как вещий сон, хватает. Биоэнергетики, например, вполне серьезно считают, что спящий человек способен черпать вещую информацию из внешнего источника — ноосферы. Якобы наш организм во время отдыха «отключается» от действительности и превращается в прибор, способный сканировать ноосферную информацию в поисках нужной ему. Но эти способности у всех выражены по-разному, к тому же, стены зданий, стекла и даже одежда способны экранировать «сообщения сверху». Видимо, по этой причине один человек видит вещие сны с завидной регулярностью, другой — всего пару-тройку раз в жизни, а третий — не видит вообще.

Одна из наиболее популярных гипотез «происхождения» пророческих сновидений гласит: они — результат особенности бессознательной работы мозга во время нашего отдыха. Как известно, человеческий мозг состоит из двух полушарий. Причем левое, которое заведует логическими операциями, в обычной жизни выступает этаким диктатором и постоянно находится в активном состоянии. Правое, «заведующее» эмоциями и образным мышлением, оказывается значительно меньше задействованным, поэтому «отыгрывается» по ночам (когда левое полушарие спит), складывая из дневных впечатлений причудливые картины. Но тогда вещие сны — не более чем «фантазии на тему»! Так почему же они подчас до мелочей совпадают с реальностью?

Похоже, здесь снова следует вернуться к понятию ноосферы — биоэнергетической оболочки планеты, о существовании которой говорил еще академик Вернадский. Это глобальное энергоинформационное поле содержит информацию как о прошлых и текущих событиях, так и о будущем. Из ноосферы, по мнению ряда ученых, на наше сознание обрушивается лавина информации — ежечасно, ежесекундно. Если бы люди воспринимали ее всю, их мозг попросту не выдержал бы такой нагрузки и разрушился. Поэтому природа позаботилась об отсеве посторонней информации… Одним из типов восприятия мира является восприятие на уровне нейронов. Все они, как оказалось, так или иначе реагируют на внешние электромагнитные воздействия, включая энергетические импульсы из информационного поля. Но в нашем сознании это никак не отражается. Ведь осознание идущих «сверху» данных (их объем приблизительно на пять-шесть порядков (!) больше доведенной до сознания в качестве руководства к действию) потребовало бы колоссальных затрат энергии. Поскольку человеческий организм не располагает необходимым для этого запасом, он просто вынужден ограничивать активность мозга. А чтобы «не слышать лишнего», мозг использует специальную «глушилку» — все те же нейроны, точнее — вырабатываемый ими гормон серотонин, который используется мозгом для внутренней связи, в частности для передачи информации от глаз в зрительные центры. Ночью же серотониновый «шум» затихает, общие энергозатраты на обработку сигналов от органов чувств существенно снижаются. В общем, возникают условия для «прорыва» в наше сознание сообщений из ноосферы и их обработки. Вот только, согласно исследованиям, человек при пробуждении забывает 90 % своих снов…

Интересна теория, в свое время выдвинутая создателем первого британского военного самолета Джоном Вильямом Дунном. Он очень интересовался вещими снами и даже вел особый дневник «ночных предсказаний». В 1927 году на основе накопленной информации Дунн написал книгу «Мысли о времени», ставшую первой серьезной попыткой разобраться в феномене ясновидения. Автор утверждал, что человеческий разум представляет собой психическую зеркальную дыру; при этом ощущение времени во сне не совпадает с ощущением времени в часы бодрствования. Поэтому разум, способный постигать лишь то, что происходит в настоящий момент, периодически получает возможность «заглянуть в прошлое либо будущее». Так Дунн объяснял, например, свой сон, в котором он за два месяца до событий увидел страшный взрыв на Лондонской военной фабрике. Позже во время отдыха он так же увидел газету, заголовки которой кричали о катастрофе на Дальнем Востоке, где произошло извержение вулкана. Собственно, такая газета действительно вышла — только неделю спустя. Примечательно, что ее содержание отличалось от прочитанного Дунном во сне только одним: он видел тогда сообщение о гибели 4000 человек, но на самом деле количество жертв стихии оказалось в 10 раз больше… Интересно, что автор «Мыслей о времени» оказался единственным человеком с репутацией ученого, осмелившимся тогда рассуждать на тему вещих снов. Его работа положила начало сразу нескольким серьезным исследованиям. Так, в 1966 году английский психиатр из Шрусбери, доктор Дж. К. Баркер провел сопоставительный анализ вспышек провидческих снов и значительных катастроф. Оказалось, что Нечто или Некто в преддверии крупных катаклизмов усиленно пытается достучаться до человеческого сознания, старательно подсовывая людям вещие сны; подсчитано, что их доля в это время увеличивается больше, чем на треть. Американский парапсихолог профессор Вильям Кокс на убедительных примерах доказывал, что люди подсознательно уже используют этот психический феномен. Кокс обнаружил, что в поездах, попавших в аварию, количество пассажиров оказывалось значительно меньшим, чем обычно. И в значительной степени это происходило благодаря… снам, в которые несостоявшиеся жертвы катастроф предпочли все же поверить.

Что же касается уже привычной отмашки скептиков — мол, совпадение сна и действительности не больше, чем обычная случайность, — то вероятность такого совпадения, по подсчетам физиков, составляет лишь 0,0000000000000001, то есть столь малую величину вообще вряд ли стоит принимать во внимание.

Один из лауреатов Нобелевской премии заявил, что вещие сны не могут быть реальным феноменом, поскольку это «опрокидывает все научные представления о мире». А так ли они безупречно истинны, эти представления? Сколько раз наука, убежденная, что мир и человек изучены, оказывалась оконфужена и была вынуждена вновь двигаться вперед — к Истине, в очередной раз ускользнувшей? Вот и в случае с ночными видениями, похоже, стена возражений, старательно выстроенная скептиками, дала солидную трещину. Так, может, прислушаемся к мнению старика Эйнштейна, утверждавшего в конце своего жизненного пути, что «различия между прошлым, настоящим и будущим — не более чем иллюзия», и повнимательнее отнесемся к собственным снам? Кто знает, может, именно сегодня ночью к вам заглянет в гости именно он, вещий…