БСЭ - Большая Советская энциклопедия (Пр)

В социалистических странах изучение П.-т. с. позволяет путём их экономико-математического моделирования выявлять нерациональные связи, устанавливать правильные отраслевые и территориальные пропорции и оптимально развивать и размещать производство. Главными причинами нерациональных П.-т. с. обычно являются недостатки территориального размещения производства (например, отрыв перерабатывающих производственных мощностей от их сырьевых баз), неправильная техническая структура отдельных предприятий (например, заниженные или завышенные мощности отдельных цехов или заводов в составе производственных комбинатов), ошибки в планировании сбыта продукции. В текущих и перспективных народно-хозяйственных планах в СССР предусматриваются меры по устранению нерациональных П.-т. с. В зарубежных социалистических странах П.-т. с. также формируются с учётом народно-хозяйственных интересов. Всё возрастающее влияние на структуру и географию их производственных связей оказывают процессы развития социалистической экономической интеграции в рамках СЭВ.

В капиталистических странах П.-т. с. определяются рыночной конъюнктурой и во многом носят стихийный характер. В наиболее развитых из них (США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия) острую форму приобретают противоречия между объективной тягой к оптимизации П.-т. с. и стремлением монополистических объединений к организации эффективных территориальных взаимоотношений между «своими» предприятиями. П.-т. с. крупнейших монополий (например, нефтяных и нефтехимических) охватывают по существу весь капиталистический мир, порождая в условиях частной собственности на средства производства и острейшей конкуренции встречные и чрезмерно дальние перевозки, нерациональное использование природных ресурсов, рабочей силы и производственых фондов.

Лит.: Колосовский Н. Н., Вопросы типологии производственно-территориальных сочетаний (комплексов), в его кн.: Теория экономического районирования, М., 1969; Никольский И. В., Классификация экономических связей районного производственного комплекса, «Вестник МГУ, серия 5, География», 1971, № 5; Некрасов Н. Н., Экономика СССР — взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс, М., 1972; Хруцкий Е. А., Оптимизация хозяйственных связей, М., 1973.

О. А. Кибальчич.

Произво'дственно-территориа'льный ко'мплекс,см. Территориально-производственные комплексы .

Произво'дственные основны'е фо'нды,часть производственных фондов социалистических предприятий, объединений, которая обслуживает ряд производственных циклов и, сохраняя натуральную форму, переносит (передаёт) свою стоимость на новый продукт труда постепенно, частями, в меру износа. П. о. ф. состоят из орудий труда, производственных зданий, сооружений и инвентаря стоимостью не менее 50 руб. и со сроком службы не менее одного года. В состав П. о. ф. в сельском хозяйстве включаются, кроме того, живой скот, ирригационные сооружения, многолетние насаждения. Источником восстановления и расширенного воспроизводства П. о. ф. являются капитальные вложения и амортизационные отчисления (см. Амортизация ). Воспроизводство П. о. ф. носит планомерный характер.

На 1 января 1974 П. о. ф. в СССР в современных ценах составляли 675 млрд. руб. (62,4% основных фондов народного хозяйства в сопоставимых ценах), по сравнению с 1960 они увеличились в 3,1 раза. В Болгарии за период 1960—73 они возросли почти в 3,5 раза, в Венгрии — в 2,1, в ГДР — в 2, Польше — в 2, Румынии — в 3, МНР — в 2,9 раза. Основная часть всех П. о. ф. сосредоточена в промышленности (см. табл. 1). П. о. ф. промышленности и строительства СССР к 1940 увеличились по сравнению с 1913 в 29,4, сельского хозяйства — в 6,5, транспорта и связи — в 7,6 раза; за период 1940—73 П. о. ф. промышленности — в 13,8 раза, сельского хозяйства — в 5,6, транспорта и связи — в 7,8, строительства — в 32,6 раза.

Темпы роста П. о. ф. на всех этапах развития народного хозяйства СССР значительно опережали рост численности работающих, и в результате систематически повышалась фондовооружённость труда, что является важным условием роста производительности труда (за 1940—73 фондовооружённость труда повысилась примерно в 6 раз, а производительность — в 5,2 раза).

В разных отраслях народного хозяйства и на разных предприятиях одной и той же отрасли неодинаков поэлементный состав П. о. ф. (см. табл. 2).

Табл. 1. — Структура производственных основных фондов по отраслям народного хозяйства стран — членов СЭВ (1972), %

1По СССР только промышленность. 2Данные в современных ценах на 1 января 1973. 3Включая скот.

Табл. 2. — Структура производственных основных фондов важнейших отраслей народного хозяйства СССР на 1 января 1972 (в современных ценах), %

Орудия труда составляют активную часть П. о. ф., т.к. их изменения являются решающими в развитии общественного производства. Механизация производства, рост производительности труда, производственной мощности предприятия определяются преимущественно ростом именно этой части П. о. ф. Однако анализ поэлементной структуры П. о. ф. промышленности за период 1928—73 показывает некоторое понижение доли активной части и повышение пассивной, главным образом за счёт сооружений. Это объясняется прежде всего резкими сдвигами в отраслевой структуре промышленной продукции: доля отраслей группы «А» в общем объёме продукции повысилась соответственно с 39,5 до 74%. Между тем в отраслях этой группы (особенно в электроэнергетике, нефтяной, угольной, цементной промышленности) доля сооружений в составе П. о. ф. в несколько раз выше, чем в лёгкой и пищевой промышленности. Заметное влияние на поэлементную структуру П. о. ф. промышленности оказали изменения в её географическом размещении: капитальное строительство в послевоенные годы в большой степени осуществлялось в вост. районах, мало обжитых и хозяйственно не освоенных, в связи с чем доля пассивной части П. о. ф. в промышленности значительно возросла.

Повышение эффективности социалистического производства в значительной степени связано с такими экономическими факторами, как увеличение выпуска продукции с единицы оборудования, повышение коэффициента сменности, ликвидация простоев, сокращение сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшая интенсификация производственных процессов. В условиях научно-технического прогресса происходит не только количественный рост П. о. ф., но и качественное улучшение их, что также способствует повышению эффективности общественного производства. Обобщающий показатель эффективности использования П. о. ф. — фондоотдача . Важными условиями улучшения этого показателя являются: рациональная загрузка оборудования, которая характеризует степень активности работы машин и других элементов П. о. ф. (см. Коэффициент сменности оборудования ); ускоренная амортизация; замена и модернизация морально устаревших машин и повышение технического уровня парка оборудования (см. Моральный износ ). Экономическая реформа (1966) усилила заинтересованность предприятий в росте фондоотдачи, поскольку увеличение объёма выпускаемой (и реализуемой) продукции способствует повышению суммы прибыли, уровня рентабельности предприятий.