Ф. Брокгауз - Энциклопедический словарь (Н-О)

Новгород – губерн. гор., в 180 в. от СПб., при Новгородской линии Рыбинской ж. д., по обоим берегам р. Волхова, разделяющей город на две части: Софийскую, с «детинцем» (Кремлем), и Торговую, соединенные между собою постоянным мостом. Берега Волхова невысоки и многие части города нередко подвергаются весеннему наводнению. Абсолютная высота 171 фт. Н. соединен железною дорогой с гор. Старою Руссою и со ст. Чудовскою Николаевской ж. д.; в навигационное время по Волхову ежедневно ходят пароходы вниз до Гостинополя и вверх по оз. Ильменю в Старую Руссу. Климат Н. сырой и суровый; по местным метеорологическим наблюдениям (1878-88, 92 и 93 гг.) средняя температура по Ц.: лета 17,1, осени 4,8°, зимы – 7,7°, весны 2,9, годовая +4,3°; при этом замечались колебания: max. +31,9° и min. -35,6°. Высота барометра сред. 757,1 мм.; осадков 487,9; ясных дней в году 40, с осадками 177 (в том числе 84 со снегом); относительная влажность 79%. Население. С утратою своей самостоятельности и торгового значения Н. (имевший в XIV в. до 400 тыс. жит.) обезлюдел; в 1646 г. в нем было не более 50 тыс. жит. После шведской войны, по переписи 1627 г., в «детинце» было 150 дворов и 40 лавок, а в самом городе 729 жилых дворов, с 850 жит., и 150 дворов «опустелых». По ревизии 1719 г. податного населения считалось 2303 души. В 1805 г. 12056 жит., в 1843 г. 14100, в 1865 г. вместе с войском 15401, в 1894 г. 24590 (14390 мжч. и 10200 жнщ.), в том числе войска 3464. Православное население составляет 89% общего числа. По данным за 12 лет (1884 – 95) в Н. родилось 7363, умерло 7442; перевес на стороне смертей, т.е. естественного прироста населения в Н. не замечается, фактически же прирост за десятилетие с 1884 по 1893 г, (+2,623) произошел за счет населения пришлого. Площадь Н. 452 дес., в том числе под дворовыми местами, как застроенными, так и пустыми.. 239 дес., под площадями и улицами 103 дес., под р. Водховом и др. водами 87 дес.; 23 дес. занимает кремлевская стена и земляной вал, окружающий город. Н. принадлежит земель 3795 дес., в том числе 1453 дес. заливных лугов, 609 дес. леса, часть оз. Ильменя. В 1895 г. город получал доходу с земель 17631 р:,. с рыбных ловель на оз. Ильмене и в р. Волхове 522 р. Строения (в 1896 г.): церквей каменных православных 53, римско-католическая 1, лютеранская 1, монастырей православных 4 (1 мужской, с 27, и 3 женских, с 331 монашествующими), часовен 13 каменных и 4 деревянных, 1 деревянная молельня еврейская; жилых домов 231 каменных и 1196 деревянных, лавок и складов 177 каменных и 71 деревянных, 1 деревянный театр, принадлежащий частному лицу; огородов, садов и незастроенных мест 204. В городском обществе взаимного страхования в 1895 г. застраховано было 1000 недвижимых имуществ на сумму 2037 тыс. руб. Заложено было к 1895 г. 72 имущества, в 228 тыс. руб. Промышленность и торговля незначительны; город имеет значение только как административный центр, В 1895 г. выдано купеч. свидетельств и билетов: 1-й гильдии 32, 2-й – 905, приказчичьих, да мелкий и ярмарочный торг – 1600. Ремесленников в 1894 г. было: 849 мастеров, 760 рабочих и 346 учеников, в том числе 473 извозчика. Фабрик и заводов 18, с 307 рабочими и с производством на сумму 2004 тыс. р.; из них значительнейшие: 2 водочных зав. (1572 тыс. р.), 3 сено– и соломопрессовальных (196 тыс. р.), 1 свече-восковой (128 тыс. р.) и 1 пивоваренный (73 тыс. р.). Но Новгородской ж. д. в 1893 г. (исключая грузы самой железной дороги) на станцию Н. товаров привезено 1768 тыс. пд., отправлено с ее 1767 тыс. пд. Главнейшие предметы привоза (в тысячах пд.): хлеба 941, дров 101, спирт 76, сахар 71, рыба (с Волги) 45, растительные масла 40, керосин 39, каменный уголь 36. Важнейшие предметы отправки; сено 1104, том числе в СПб. 561, хлеб – 137, преимущественно овес (65 тыс. пд. в один СПб.), соломы 79 (в СПб.), овощи – огурцы и капуста – в СПб., бумага и картон 51, водка 46 (в Старую Руссу и по линии железной дороги).

Товаров водою привезено 3319 тыс. пд., в том числе 1802 тыс. пд. дров и 1196 тыс. пд. лесного строительного материала; из прочих более всего привезено ржи (61 тыс. пд.) с Волховской станции Николаевской ж. д. Кредит. Городской общественный банк, обороты которого в 1895 г. составляли 6567 тыс. руб., при капитале в 105 тыс. руб.; городской ломбард, открытый при городской управе в 1894 г., в течение 2 лет выдал ссуд на 75 тыс. руб., при основном капитале в 7125 р.; отделения банков государственного и крестьянского поземельного. Образование (1895). Учебных заведений 16, с 2298 учащимися (1421 мальчиков и 877 девочек): мужская и женская гимназии, реальное училище и духовная семинарии (последняя в 3 в. от Н., в Антониевом монастыре). Библиотек 4, книжный склад 1 (земский), 2 книжных магазина; периодических изданий 3 («Губ. Вед.» – еженедельно, «Епархиал. Вед.» – 2 раза в месяц и «Листок Объявлений» – 2 раза в неделю). Врачебная часть (1895). Больниц, не считая военного госпиталя, 4, на 77 кроватей, 2 родильных приюта, ацтек вольных 3, врачей 24, в том числе 3 жнщ. Призрение (1894): 8 богадельни с 2 сиротскими отделениями, 2 детских приюта, призреваемых 267, в том числе 126 детей; 1 ночлежный приют; дом трудолюбия. Городской бюджет 1895 г.: доходов 90251 руб., израсходовано 89830 руб. Главнейшие статьи (в тысячах руб.) дохода: от земель и проч. угодий 20, от городской недвижимости 10, налог на недвижимость 12, с трактирных заведений 19, с торговли 13, с принадлежащих городу капиталов и прибыли банка 10. Расходуется: на содержание пожарной части и полиции 28, на общественное управление 12, на народное образование 12, на благоустройство города 11, на народное здравие 2 и на призрение 2 т. р. Из памятников древности замечательны: «детинец» (кремль), каменные стены которого с 9 башнями поддерживаются; Софийский собор, сооруженный в 1052 г, (ризница собора богата древними иконами и другими драгоценностями), «звонница» – колокольня собора; башня Евфимия (1433); Никольский собор (1113) на Торговой стороне и многие другие древние церкви, сильно искаженные позднейшими реставраторами. В храмах Н. много святынь, привлекающих массу богомольцев. Два музея древностей – при губернском статистическом комитете, помещенный в одной из башен кремля, и замечательный музей местных древностей В.С. Передольского. Памятник тысячелетия России сооружен в 1862 г., по проекту академика Микешина. Кругом стен кремля городской сад, посаженный в 1813 г. пленными французами. Ср. «Памятные книжки Новгородской губ. за 1892-1896 гг.»; «Обзор деятельности новгородского городского общественного управления» за 1894-95 гг.

Д. Рихтер.

Новгород Великий. Территория Великого Н. занимала обширный угол сев.-зап. Руси и с течением времени распространялась все далее и далее на С и СВ, доходя на С до Белого моря и переходя на В за Уральский хребет. Вместе с территорией новгородского пригорода Пскова, она охватывала нынешние губернии Новгородскую, С.-Петербургскую, часть Олонецкой, Архангельскую, Пермскую, часть Вятской, Вологодскую, часть Ярославской, часть Тверской и Псковскую, и делилась на земли, ближайшие к Н. (5 пятин: Водскую, около Ладожского оз.; Обонежскую, до Белого моря; Бежецкую, до Мсты; Деревскую, до Ловати; Шелонскую, от Ловати до Дуги) и так наз. новгородские волости: Заволочье, по Сев. Двине от Онеги до Мезени, Пермь – по Вычегде и верх. Каме, Печору – по р. Печоре до Уральского хребта и Югру – за Уральским хребтом. Центром новгородской земли были окрестности оз. Ильменя и Ладожского. Большая часть этой страны представляет холмистую возвышенность: она может быть разделена на две части – сев.-вост., наполненную лесами и стоячими водами, находящуюся под влиянием сев. ветров, с особенно неплодородной почвой, и юго-зап., более возвышенную, сухую и относительно плодородную. Новгородские волости можно разделить на три части: западную, до р. Онеги, с гнейсовой, гранитной и сланцевой подпочвой, со множеством озер и короткими реками; восточную – Печорский край к З от Тиманского хребта (за исключением каменистых горных хребтов – почти сплошная тундра, без древесной растительности); среднюю – между Онегой и Мезенью, где горные кряжи не мешают сообщению, а Онега, Сев. Двина и Мезень с их притоками связывают между собою части края, отличающегося более благодарной почвой, пригодной на Ю даже для земледелия. Все это пространство было заселено финскими племенами, находившимися на разных ступенях культуры и стоявшими в различных отношениях к Н. Нынешняя СПб. губ. (Водская пятина) была населена водью и ижорой, который издавна находились в тесной связи с Н. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как соседняя карела обыкновенно держалась Н. Издавна Н. приходил в столкновения с чудью, населявшей нынешние Лифляндию и Эстляндию; с этой чудью у новгородцев идет постоянная борьба которая позднее переходит в борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье было населено финскими племенами, известными под общим именем заволоцкой чуди; позднее в этот край устремились новгородские колонисты. Терский берег (Тер Тре) населен был лопарями (лоп). Далее на СВ жили пермяки (Пермь) и зыряне (Печора); кажется, что здесь новгородцы ограничивались только сбором дани, также как и в Югре (Зуралье). Ядро славянских поселений было около оз. Ильменя и по р. Волхову. Вопрос о том, откуда пришли сюда славяне и к какому из славянских племен они принадлежали, решался различно: большая часть исследователей отожествляет ильменских славян с кривичами, другие сближают их с южно-руссами и даже с балтийскими славянами. Из начальной летописи известно только., что в IX в. около Ильменя жило особое племя, называвшееся просто славянами и имевшее город Н. По преданию, переданному той же летописью, в IX стол. заморские варяги брали дань на чуди, ильменских славянах, мери, веси и кривичах, которые восстали и изгнали своих поработителей, но не удалились между собою и призвали к себе князей из варягов-руси. Явились три князя: Рюрик, Синеус и Трувор с дружиною и поселились 1-й в Ладоге, 2-й на Белоозере, 3 в Изборске. По смерти младших братьев, Рюрик завладел их землями, переселился в Н. и начал раздавать города своим дружинникам (Ростов, Полоцк, Белоозеро). О том, кто были призванные варяги, существуют различные мнения. Самое существование трех братьев и факт их призвания подвергаются сомнению. Далее, летопись рассказывает, что преемник Рюрика Олег ушел из Н. на Ю, обложив новгородцев данью в 300 гривен, часть которой шла на содержание дружины, оставшейся в Н. Затем летописные известия о Н. на время прекращаются: сохранилось только краткое известие о том, что Ольга установила в новгородской земле дани, откуда видно, что Н. признавал в эту пору власть киевской княгини. Позднее новгородцы потребовали себе у Святослава в князья одного из его сыновей, угрожая, в случае отказа, найти себе князя в другом месте. Святослав отпустил к ним Владимира. Когда, после смерти Святослава, старший сын его Ярополк убил брата Олега и завладел его уделом, Владимир, не надеясь, вероятно, на новгородцев, бежал за море к шведам, а в Н. явились посадники Ярополка. Владимир возвратился с варягами, победил брата и овладел Киевом; Н. остался в зависимости от Владимира и платил ему дань. В княжение Владимира в Н. введено было христианство, которое встретило здесь сильное сопротивление. не имея той подготовленной почвы, какая была в Киеве. При Владимире же в Н. была учреждена епископская кафедра. Владимир посадил в Новгороде старшего сына Вышеслава, а после его смерти – другого сына, Ярослава. Последний не отсылал отцу новг. дани, и Владимир перед смертью готовился к походу на Н. Ярослав призвал на помощь варягов, которые своими насилиями вывели новгородцев из терпения и были ими перебиты. Князь отомстил за союзников, созвав обманом к себе вожаков восстания и изрубив их. На следующий день Ярослав получил известие об избиении братьев Святополком: он явился на вече, покаялся перед новгородцами за убийство их братий и просил поддержки. Новгородцы простили князя, энергично помогали ему в борьбе за Киев и получили от Ярослава в награду недошедшие до нас грамоты, содержавшие в себе льготы, по мнению одних – финансовые, по мнению других – политические. С этих пор Н. в значительной степени освобождается от власти Киева, и хотя здесь чаще всего княжат старшие сыновья киевского князя, но уже с XI в. являются князья и по свободному призванию народа. Князья редко засиживались подолгу в Н. Обыкновенно они скоро уходили на Ю, где в Х-XII стол. сосредоточивалась политическая жизнь Руси. Часто новгородцы сами прогоняли или принимали неугодных им князей. Так. когда внук Мономаха Всеволод Мстиславич ушел из Н. на Ю и потом, потерпев там неудачу, возвратился в Н., новгородцы его не приняли, выставив против него целый ряд обвинений. Впрочем, Мстиславичи пользовались вообще большим расположением новгородцев, особенно Изяслав Мстиславич, который был типичным земским князем, но новгородцы не забывали из-за симпатий к князю собственных интересов. Во время междоусобий Мономаховичей и Ольговичей и последовавшей затем борьбы Изяслава Мстиславича с Юрием Суздальским новгородцы берут себе князя то из одной, то из другой группы враждующих князей, смотря по тому, кто для них оказывался в данную минуту выгоднее, вследствие чего князья в это время сменяются в Н. очень часто. С половины XII в. видную роль в истории Н. начинают играть суздальские князья. В их руках было сильное оружие против новгородцев: они могли прекратить подвоз в Новгород хлеба. Так, Андрей Боголюбский, хотя и потерпел полную неудачу при осаде Н. в 1169 г. (новгородцы приписали свой успех заступничеству Пресв. Богородицы), но в конце концов принудил новгородцев взять в князья одного из своих сыновей. После смерти Андрея новгородцы приглашали нескольких князей из южной Руси, а в 1179 г. призвали Мстислава Ростиславича Храброго, который защищал их от Всеволода Суздальского и успешно воевал с чудью; но все-таки, когда Мстислав умер, новгородцы, после неудачной попытки найти защиту у киевского князя Святослава Всеволодовича, должны были подчиниться Всеволоду и принять от него в князья Ярослава Владимировича. Ярослав не пользовался расположением новгородских граждан и был прогнан ими, но снова возвратился. В 1196 г., когда Всеволод Суздальский был занят борьбой с Ольговичами, новгородцы опять изгнали Ярослава. Он укрепился в новгородском пригороде Торжке, а Всеволод задержал в суздальской земле новгородских купцов. Пришлось снова призвать Ярослава. В 1199 г. Всеволод сам заменил его своим сыном Святославом, потом посадил другого сына Константина, которого опять заменил Святославом, задержав в то же время новгородских купцов. На этот раз Новгород нашел надежного защитника. В 1210 г. Мстислав Мстиславич Торопецкий, прозванный Удалым, занял Торжок и предложил новгородцам свои услуги. Новгородцы захватили Святослава Всеволодовича и выступили в поход с Мстиславом против Всеволода. Последнему пришлось мириться и выпустить пленных новгородцев, в обмен за сына. Мстислав остался в Н., покорил чудь и ходил с новгородцами в южную Русь, но в 1215 г. он ушел из Н. Влияние суздальского князя на торговые дела новгородцев было так велико, что они должны были снова взять в князья сына Всеволода, Ярослава. Последний стал действовать в Н. так круто, что возбудил неудовольствие и принужден был уйти. Он удалился в Торжок и прекратил подвоз в Н. съестных припасов. Новгородцы терпели голод; появился мор. В это время Всеволод уже умер и в суздальской земле происходила борьба между его сыновьями Константином с одной стороны и Юрием и Ярославом с другой. Новгородцы, с вновь призванным ими Мстиславом, вмешались в эту распрю, нанесли на р. Липице поражение Юрию и Ярославу и посадили во Владимире Константина. Через два года Мстислав ушел из Н. в Галич. Новгородцы призывали было сыновей Мстислава Ростиславича, но суздальская партия взяла верх и в Н. чередуются сын Юрия суздальского Всеволод и брат его Ярослав. Дважды княжил в Н. и Михаил Всеволодович черниговский. В 1236 г. в Н. вокняжился сын Ярослава Всеволодовича Александр. Хотя Н. и не испытал татарского нашествия, так как татары дошли только до Крестца и поворотили назад, испугавшись новгородских болот, но оно прервало связь Н. с южною Русью, и с Александра новгородским князем становится тот, кто был великим князем. Александр оказал новгородцам много услуг в борьбе их с западными соседями – шведами, которым нанес поражение на р. Неве (за что был прозван Невским), и ливонскими немцами, разбитыми им на льду Чудского оз. (Ледовое побоище 1242 г.). Отношения между Александром и новгородцами часто бывали недружелюбными; дело доходило иногда до столкновений, как. напр. из-за татарского выхода (дани), на уплате которого настаивал Александр. По смерти Александра новгородцы выбрали в князья Ярослава Ярославича тверского, с которым заключили первый дошедший до нас договор, определявший взаимные отношения Н. и князя. Сам Ярослав не жил в Н., а управлял через наместника. После Ярослава князья в Н. меняются довольно часто. В 1304 г. Михаил Ярославич, сделавшись великим князем, прислал в Н. своих наместников без предварительных сношений с новгородцами. Новгородцы попробовали было бороться, но должны были уступить. Неприязненные отношения к Михаилу сблизили новгородцев с его соперником Юрием московским. Во время борьбы между сыном Михаила, Александром Тверским, и Иваном Калитой, новгородцы большею частью держали сторону последнего, хотя Иван после победы над Тверью потребовал от новгородцев дани с закамских владений и захватил Торжок и Бежецкий Верх. В это время на западе Руси слагается сильное литовско-русское государство. Новгородцы пытаются. найти поддержку против притеснений московских князей у князей литовских. В Н. образуются две партии – московская и литовская. В 1333 г. новгородцы выбирают князем сына Гедимина литовского, Наримунта. Ивану пришлось помириться с новгородцами, что, впрочем, не помешало ему попытаться овладеть богатым Двинским краем, где он потерпел сильное поражение от новгородских бояр. Ссоры не прекращались до смерти Ивана. Сын его Симеон Гордый занял Торжок и стал собирать здесь дань. После некоторого сопротивления новгородцы откупились от Симеона деньгами. Деньгами же откупились они и от Ольгерда Литовского, который напал на Новгородскую землю в 1346 г. С тех пор новгородцы все чаще и чаще отделываются от своих сильных соседей уплатой окупа. Они платили и московским князьям Дмитрию Ивановичу и Василию Дмитриевичу, и литовскому князю Витовту. Отношения к Москве не улучшились и при Василии Темным. Последний два раза ходил на новгородцев и взял с них крупные суммы. Раздражение против него в Н. было так велико, что составлен был заговор с целью убить великого князя. Преемнику Василия, Ивану, пришлось действовать сначала очень осторожно, так как в Н. образовалась сильная литовская партия, состоявшая главным образом из бояр и торговцев. Во главе этой партии стояла вдова посадника Марфа Борецкая, популярная и среди черного народа. Литовская партия взяла верх: новгородцы заключили договор с великим князем литовским Казимиром и приняли в князья Михаила Олельковича. Иоанн, который прежде пытался подействовал на новгородцев увещаниями, послал весной 1471 г. рать на Двину, где к нему пристали вятчане и вологжане, а летом того же года двинул в новгородскую землю два передовых отряда, за которыми пошел и сам, с войском. Московское ополчение опустошало страну; псковичи, ставшие на сторону московского князя. ворвались в новгородские волости. В самом Н. была неурядица. Наконец кое как собранное новгородское войско выступило в поход, но на р. Шелони воевода Иоанна, кн. Холмский, разбил новгородцев. Четырех из пленных новгородских бояр Иоанн велел казнить, а 50 отослал в Москву. Н. готовился к осаде, народ волновался, помощи не было ни откуда, не хватало хлеба. Послала к великому князю и помирились с ним. Н. отрекался от союза с Казимиром, обязывался не принимать врагов великого князя, посылать владыку на поставление в Москву, не мстить пригородам, принявшим сторону Ивана, уничтожить вечевые грамоты и давать дань («черный бор»), когда нужно. Договор был заключен не только с великим князем, но и с его сыном. Новгородцы заплатили «копейное» и уступили некоторые сев.-вост. земли. Но партия патриотов скоро взяла верх и стала теснить московскую; последняя обратилась к великому князю, Иоанн в 1475 г. прибыл в Н., осудил притеснителей и некоторых из них отослал в Москву. Хотя его угощали и одарили в Н. и он ушел мирно, но задержанных новгородцев он не отпустил. Между тем некоторые новгородцы стали ездить судиться в Москву и двое таких челобитчиков, которых там приняли за послов, назвали великого князя и его сына не господами, как титуловали их обыкновенно новгородцы, а государями. Великий князь послал спросить, какого государства хотят новгородцы. Те взволновались, заявили, что никаких послов не посылали и убили некоторых из ходивших в Москву. Великий князь, получив ответ новгородцев, осенью пошел на Н. Владыка и Новгородские послы просили мира, предлагая уплату новых сумм. Иоанн настаивал на новгородском государстве и осадил Н. На новые просьбы о мире великий князь отвечал, чтобы вечу и вечевому колоколу не быть, посаднику не быть, государство держать, как в Низовской земле, но обещал не выводить из Новгородской земля бояр, не брать их земель и оставить суд по прежнему. Новгородцы согласились, но просили, чтобы великий князь поцеловал крест. Иоанн отказал. Между тем в городе начался голод и мор. Великий князь предъявил новые требования, но потом сделал уступки. Новгородцы принесли присягу. Осажденные были выпущены из города, но вся страна была разорена. Через месяц великий князь уехал, отправив предварительно в Москву главных своих противников. После его отъезда в Н. составился заговор в пользу Казимира Литовского. Весной 1480 г. Иоанн снова пошел на Н. Новгородцы просили позволения вступить в переговоры. Великий князь приказал отворить ворота и вступил в город. Владыка был заточен в Чудовом монастыре, 150 чел. было казнено и имущества их конфискованы, 8000 семей переселены в московские города, а имения их также отобраны; вместо них присланы были москвичи. В 1484 г. великий князь вновь приехал в Н. и переселил отсюда многих бояр. В 1487 г. 50 купеческих семейств переселено во Владимир. В 1488 г. переселено 7000 житьих людей, в 1489 г. остальные житьи люди переселены в Нижний. Владыка Феофил должен был отречься от кафедры; на его место поставлен моск. протопоп Симеон. Н. стал одной из областей моск. государства.