Валерий Мельников - Ловля голавля спиннингом. #микроколебалки

Спиннинги быстрого строя я вижу более универсальными. С одной стороны они позволяют в полной мере работать с лёгкими приманками, с другой – обладают необходимым сдерживающим ресурсом и хорошо подходят для ловли на течении. К тому же, быстрые удилища более высокомодульные, а значит более чувствительные.

В качестве примера можно рассмотреть Favorite Exclusive 792 UL-T. Эта модель далеко не новая, даже ходили слухи, что она была снята с производства, но, тем не менее, палочка ещё в строю. С блёсенками от 1 грамма взаимодействует вполне достойно. Дальность заброса на 8 баллов из 10, точность и чувствительность – уверенная десятка.

Пожалуй, стоит сказать пару слов и о промежуточном или сложном строе, который также не редкость среди «форелево-голавлёвых» спиннингов.

В стремлении к идеалу или в гонке за конкурентоспособность, некоторые производители стремятся одним выстрелом убить двух зайцев: заставить спиннинг забрасывать приманки со снайперской точностью, что свойственно быстрым удочкам и, в то же время, гасить рывки рыбы на вываживании, как это делают параболики. Удачное воплощение этой идеи можно увидеть в спиннинге Arena Straem от торговой марки Favorite.

Такая хитрая коллаборация зачастую приводит к снижению чувствительности бланка. Но в данном случае, мы получаем больше плюсов, чем минусов. Так как в ловле на колеблющиеся блёсны нам не обязательно отслеживать каждый контакт приманки с донным рельефом, да и поклёвку (даже осторожную) голавля не заметить сложно. Поэтому сенсорикой, в разумных пределах, можно пренебречь.

При выборе голавлёвого спиннинга мы с вами будем обращать внимание не только на его тест и строй. Такие характеристики, как тип вершинки и длина удилища, тоже играют не последнюю роль.

До недавнего времени я был убеждён, что микроколебалки – это исключительно табулярная вершинка. Спиннинги, имеющие солидовую вклейку, у меня стереотипно ассоциировались с микроджигом и определёнными техниками проводки. О применении подобных удилищ в голавлёвой ловле, и уж тем более с микроколеблом, не приходилось и задумываться.

Однако этот стереотип быстро развеялся после просмотра фильма «С ультралайтом на большую воду», где Валерий Новосадов – рыболов, вызывающий у меня искреннее уважение и неподдельную симпатию, невероятно ловко парковал голавлей спиннингом SLrods Atria MJ 702 UL, который как раз имеет солидовую вклейку. А в качестве приманок, использовались небольшие воблеры, вертушки и микроколебалки.

Мы созвонились с Валерием Юрьевичем, и он рассказал мне, какие плюсы видит в ловле спиннингами с солидовой вершинкой. И в первую очередь – это, конечно же, визуальный контроль над приманкой.

По солидовому хлыстику с лёгкостью можно отследить игру миниатюрной блёсенки и, что немаловажно, понять, если приманка уйдёт в штопор. Для микроколебалок, это особенно критично, так как при слишком динамичной проводке, блесна начинает вращение вокруг своей оси и становится неинтересна для рыбы.

Играя мягкой вершинкой удилища, словно кивком на зимней удочке, удаётся добиться по настоящему уникальной анимации, заставляя блесну то резко срываться с игры, то в буквальном смысле слова вальсировать в водных потоках. Для тех, кто предпочитает «ловить глазами», солидовые спиннинги однозначно придутся по вкусу.

Ещё одно преимущество солида, о котором не будет лишним упомянуть – это относительно слабое сопротивление при поклёвке, а соответственно лучшая засекаемость. Неоднократно замечал, что солидовым спиннингом в большинстве случаев и подсечку делать не нужно, рыба сама себя подсекает, так как не чувствует сильного сопротивления и не «выплёвывает» приманку.

Спиннинги, имеющие табулярную вершинку, также «оповестят» вас о происходящем. Правда, не столько визуально, сколько тактильно. Или как принято говорить в рыболовных кругах – в руку. Визуальный контроль, безусловно, присутствует, разве что не так ярко выражен, как в случае с солидовой вклейкой.

Выбор того или иного типажа спиннинга в большей степени зависит от личных предпочтений рыболова и от стиля ловли. На мой взгляд, табуляр более универсален, им не только комфортно анимировать микроколебалки, но и твичить воблеры в рамках теста. А вот солидовым спиннингом сильно не потвичишь – особенность стеклопластиковой вклейки.

По собственному опыту могу сказать, что у увлечённого спиннингиста в арсенале будет и солидовый и табулярный спиннинг, да ещё и не в единственном экземпляре! Пробуйте разные варианты, ищите то, что близко именно вам.

Так мы постепенно подошли к следующей характеристике – длина спиннинга. Негласным стандартом для голавлёвой ловли считаются «семёрки» – удилища, длина которых заканчивается на отметке в семь футов. Это примерно 210 см. Такая небольшая для берегового спиннинга длина оправдана непростыми условиями, в которых мы чаще всего охотимся на голавля. Передвижение по заросшим берегам, свисающие над головой ветви деревьев – всё это не позволяет комфортно ловить привычными (для берега) трёх метровыми спиннингами. То же самое касается и забродной рыбалки – принимать рыбу длинным удилищем крайне неудобно. Поэтому, палки 190, 200, 210, 220 и край 240 см., на мой взгляд, являются оптимальными.

Я чаще всего ловлю голавля взабродку, поэтому вполне обхожусь спиннингами до 210 см. С такими «коротышами» комфортно передвигаться по заросшему берегу и рыбу принимать в подсачек – одно удовольствие. Конечно, при определённых условиях, палка от 260 см. будет более выигрышным вариантом. Например, если мы ловим на открытой местности и «обстреливаем» противоположный берег. Тут каждый лишний сантиметр заброса на вес золота. Но и в этом случае можно обойтись спиннингом до 210—220 см. При современных возможностях спиннингостроения и хорошей технике заброса разница будет минимальной.

В любом случае, выбирать спиннинг (особенно первый) нужно исходя из условий и, как правило, ловля голавля – это преимущественно небольшие речушки с труднопроходимыми берегами, ограниченными подходами к воде и множеством препятствий, преодолевать которые удобнее с коротким удилищем.

Давайте подведём небольшой итог и резюмируем в нескольких предложениях общие характеристики подходящего под наши цели спиннинга. Я не буду настаивать на том, что ультралайт – это единственно верное и правильное решение в голавлёвой ловле. Тем не менее, несколько аргументов в пользу этой снасти я приведу.

Во-первых, мы не говорим о целенаправленной ловле трофейной рыбы, что в принципе является отдельным направлением. Во-вторых, вес микроколебалок вполне укладывается в диапазон теста ультралайтового спиннинга, и я не вижу смысла применять более мощное удилище. Ну и в-третьих, книга всё-таки рассчитана больше на рыболовов-любителей, а с ультралайтом шансов остаться с уловом всегда немножечко больше :-)