Наталья Гаврилюк - Андрей Ангелов, Взгляд читателя

(А. Ангелов. «Притча о Васе»)

Дьявол стращает:

«В следующем воплощении, после смерти, сделаю тебя, Вася, детдомовцем. Или инвалидом. Ведь за всё надо платить. Законы мироздания»

(А. Ангелов. «Притча о Васе»)

И отправляют Васю «на подумать» и до скорой встречи. Дают шанс на исправление, сообщая, что у Кристины муж только что помер.

Вот так вот. Забыл, кого родил и бросил, быть тебе в следующей жизни детдомовцем. Это, стало быть, чтобы тебя тоже бросили, и ты на собственной шкуре ощутил, что это такое. Око за око, так сказать.

А инвалидом? Не слишком ли суровое наказание? Инвалиды заслуживают сострадания. Впрочем, детдомовцы — тоже.

Такая вот безумная притча…

29 июня 2020 г.

На правах Послесловия от автора рассказов…

За свою жизнь я, — Андрей Ангелов, написал 13 художественных рассказов. Как чисто отдельных самобытных рассказов вне серий, циклов, нон-фикшн и так далее.

Восемь штук написано 25 лет назад, один — 12 лет назад и ещё четыре — полтора года назад.

Есть сюжет 14-го рассказа. Сегодня у Ангелова. Мой первый рассказ

в жанре хоррор. 2020 год. Я покажу, что такое настоящий хоррор.

Итак, сначала ранние рассказы опубликовала местная газета в Сибири. После были «прозыру», «либрусеки» и «литресы». 2/3 рассказов вышли в издательстве «Эксмо». По отдельности. В разных сборниках, антологиях и сами по себе. Пока, наконец, сегодня, в 2020 году, я не собрал все рассказы в одном месте, а именно, в книге « НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова. Том — 1».

Для тебя моё «сегодня» — может быть «завтра»

или «послезавтра». Обращаюсь к потомкам.

Настоящие читатели — читали рассказы и часто хвалили, особенно некоторые тексты.

Иногда псевдочитатели на рассказы писали гадости.

Ну, и у себя, в Кукуево, я выслушал ряд добрых «комментов» от жителей, которые читали газету с моими рассказами. А читал газету весь наш городок.

Скриншот «Золотая конина», начало текста. Почерк А. Ангелова. 2005 год. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.

Проблема рассказов была в том, что не было полноценных отзывов, или анализа литературных критиков.Проще говоря, — не было рецензий. «Парфёновщина», возникшая как явление «массовой культуры», в 2014 году, —такие разборы писала друг на друга. На мои же рассказы рецензии писать было некому.И я, как все гении, был и есть одиночка: в литературных тусовках не состою, в конкурсах не участвую.

Писатель страдает, когда не получает честную оценку своего труда.

И вот сегодня. Спустя 25 лет я дождался своего звёздного часа. Счастье зашло ко мне в гости (а может и навеки поселиться) в образе милой женщины Натальи, Эксперта литературного рекомендательного ресурса LiveLib. ТОП — 100 в рейтинге.

Вообще, рейтинг — это изобретение дьявола, но с его ноу-хау

приходилось людям считаться на протяжении веков. Иначе бы

не выжили, как предметы обихода, — зеркало, телефон, Интернет…

Ещё раз повторю. 25 лет назад я написал свой первый рассказ. И лишь спустя 25 лет я дождался его честного конструктивного разбора!В «Эксмо» его издали на пару лет раньше. Это видимые ступени длиной ДЕСЯТКИ лет! А жизнь — 1 миг! Я написал рассказ в 18 лет, а сегодня мне 44 года. И прижизненно дождался рецензии. Нет, не мировой славы или миллионов евро за свой творческий труд, а именно хорошей, честной рецензии! Только вдумайтесь в годы и в смыслы!!!

Я очень благодарен Наталье! Понимаю, что ничего не бывает просто так…

Она явилась в нужное время. Случайно. Наше знакомство Наталья описала в своей первой книге: « Андрей Ангелов — Гений или Миф».

Скриншот «Апокриф». Начало текста. 2006 год. Почерк А. Ангелова. Писалось изначально, как киносценарий, но в формате книги.

* * *

Предлагаемые рецензии — это самые первые рецензии на меня от Натальи. Для меня они важны, так как максимально откровенны. В то время Наталья меня ещё не знала, ни как литератора, ни как друга.

Дружба дружбой… Но. У Наташи все рецензии честные и откровенные. Причём, не только на мои книги! Какой смысл «пиарить» плохое? В рецензиях, которые, по сути, являются читательским отзывом, Наталья пытается осмыслить произведение и сделать объективный анализ. У неё нет никакой личной заинтересованности в искусственном возвеличивании автора.Зато есть потребность поделиться своими впечатлениями о прочитанном с другими читателями. Писателю остаётся только наблюдать за тем, что пишут читатели о его книгах. Он никак не может влиять на этот процесс.

* * *

Сегодня мы с Наташей подружились и, возможно, знакомство накладывает некий отпечаток на рецензии. Точнее, сглаживает «острые углы». Но сглаживать «острые углы» и убирать их — это разные вещи. Лгать самой себе не бессмысленно, а разрушительно для цельной личности, каковой является Наталья. Самоуважение — штучка противная, чуть что не по ней, начинает будоражить совесть.Я сам не терплю лесть, подружку лжи.

Наталья Гаврилюк —

первопроходец, ангеловед.

Я уверен, будут и другие.

Она — первая.

Первое — всегда первое!

Итак, выше 13 рецензий от Натальи Гаврилюк на рассказы Андрея Ангелова. С небольшими сокращениями по отношению к оригиналам на LiveLib и на FantLab. С картинками.

Наташа написала рецензии на 12 из 13-ти

моих художественных рассказов.

1.Наташа Гаврилюк не моя жена, не моя подруга и не так далее. Мы живём далеко друг от друга, за тысячи километров.

2.В наших литературных отношениях нет денег. Всё делается по желанию и на бескорыстной основе.

Примечание:Кто желает посмотреть сканы САМЫХ ранних «рукописных рассказов» (от 1995—1996 года), на которые и писала первые рецензии Наташа — смотрим книгу « Ранние рукописные рассказы», — сюда дублировать их не стал. А здесь те сканы, что публикую впервые. Вообще впервые.

Подпись Андрея Ангелова. 2018 год (для Эксмо делал).