Вениамин Ковалев - Родник пробуждённого разума
- Название:Родник пробуждённого разума
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449033284
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Ковалев - Родник пробуждённого разума краткое содержание
Родник пробуждённого разума - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И как у нас водится, ортодоксальная наука, тут же поспешила объявить эти открытия псевдонаучными. Финансируемая Российской казной «Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований» подавляет каждую свежую мысль, которая не вписывается в официальную парадигму (общепризнанная модель) мироустройства. Как свидетельствует история, любая официально признанная научная теория будет жить до тех пор, пока не вымрут её создатели, а также их адепты, которые возле нее кормятся. Это закон развития общества, и ничего с этим не поделаешь. Создал эту комиссию в 1998 году и руководил ею до своей смерти, до 2009 года, известный советский академик, лауреат Нобелевской премии Виталий Лазаревич Гинзбург – ярый противник любой религии, обвинявший Бога за то, что он создал мир из ничего . Но это не помешало ему закрыть глаза на теорию Большого Взрыва, из которой также следует, что мир произошел из ничего . Но об этом – ни слова! Ведь эта теория уже многих сделала лауреатами Нобелевской премии. Мировое признание, почет, слава не позволяют признать ее ошибочной, для них это – смерти подобно. Зачем рубить сук, на котором так хорошо устроился? Все, казалось бы, выстроено в этой теории, но первопричину взрыва так никто до сих пор объяснить не может. Ведь до момента Большого взрыва что-то должно же было существовать? Откуда взялось то, что взорвалось, и что было до этого? Что находилось по ту сторону взрыва? Откуда взялось пространство, по которому распространилась невесть откуда взятая материя? Да, в этой теории ни один вопрос не имеет вразумительного ответа. Ни один! (см. Теория Большого взрыва ).
АВТОРИТЕТ И АВТОРИТАРИЗМ
Что же такое авторитаризм и авторитет , и чем они отличаются? Авторитаризмсвязан с обществом, с идеологией, с церковью; авторитаризм принадлежит кому-то другому, не вам. Авторитет же, напротив, связан с индивидуальным сознанием . Если я вам говорю – я говорю авторитетно. Это означает, что я знаю это из личного опыта. Но это вовсе не значит, что вы должны мне верить. Вполне достаточно того, что вы меня выслушаете. Теперь вы можете задуматься и самостоятельно решить, согласны вы с этим или не согласны. Не важно, согласитесь вы с моими словами или нет, главное – чтобы вы решили это самостоятельно, без подсказки со стороны.
Размышляйте. Размышления оттачивают интеллект. Даже если вы придете к неправильным выводам – не страшно. Поднимаясь на вершину сознания, человек должен много раз падать и научиться подниматься. Такова жизнь. Не бойтесь делать ошибки, говорит Ошо, учитесь на своих ошибках, учитесь превращать каждый камень преткновения в ступеньку для восхождения на вершину сознания, чтобы превратить любую скалу, преграждающую вам дорогу, в опорный камень . Много раз вы будете падать, но каждый раз поднимайтесь. Отыщите ошибку, сделайте выводы, и вы научитесь не падать. Будьте бдительны. Совершая ошибки, не совершайте одну и ту же ошибку дважды. Именно так человек становится мудрым, именно так человек становится свободной индивидуальностью.
Когда есть индивидуальная свобода, авторитаризм отмирает, его сменяет авторитет . Когда каждый индивидуум приобретает свой собственный жизненный опыт, тогда он становится компетентным человеком и имеет право авторитетно сказать: «Я это видел, я это пробовал, я этим наслаждался, я это знаю». И это будут не цитаты из священного текста. Это будет ваша компетентность, связанная с вашим личным опытом. Это и порождает индивидуальную свободу, в отличие от авторитаризма , который связан с опытом и мнением какого-либо другого. Поэтому авторитаризм порождает не свободу, а рабство. Но только в духовной свободе вы можете расцвести во всей полноте своего потенциала, которым наделила вас Природа.
АД И РАЙ
«Ад и рай – в небесах», – утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув , убедился во лжи:
Ад и рай – не круги во дворе мирозданья,
Ад и рай – это две половины души.
Омар Хайям
Все думают, что рай и ад – это место на небесах, или какая-то географическая местность. И это – глубокое заблуждение. Рай и ад находятся в нашей душе, это состояние нашего сознания! И преисподняя и Царство Небесное находятся внутри нас. Мы сами создаём свой собственный рай и ад. И это не в будущем, а здесь и сейчас вы можете находиться или в раю, или в аду – это только ваше состояние сознания. Вы сами выбираете, где вам находиться, и поэтому только вы являетесь причиной своего рая и своего ада. Если вы в аду, значит, вы сами его выбрали или создали. Не сваливайте ответственность за это на других: на природу, на Бога, на фатум, на судьбу. За то, как вы живете – ответственны вы сами.
Ощущение адской муки и райского наслаждения абсолютно не связано ни с чем материальным. Оно связано с внутренним состоянием человека. Это только ваше состояние, которое зависит от уровня вашего сознания и восприятия окружающего мира. Ад – это ваше Эго и ваши желания. Если вы руководствуетесь в жизни своим эго и своими желаниями – вы живёте в аду. Если нет эго, нет и ада. Вы сами, ваш ум и есть ад.
Рай тоже создаем мы. Если вы сонастроены с окружающим миром, если в душе у вас покой, а сердце ваше полно любви и радости – вы в раю. Если же сердце ваше переполняется гневом, ненавистью, завистью и амбицией – вы в аду. Вы сами выбрали то, чем являетесь, потому что вы так решили, ваше решение – ваше бытие.
АДАМ И ЕВА
Из-за непослушания Бог изгнал Адама и Еву из Эдемского сада. Для них райский сад был красивой тюрьмой, потому что рай не подразумевает свободы. Слово «рай» происходит от персидского «фирдаус », что означает «огражденный сад». То есть, сад и одновременно тюрьма. Бог изгнал Адама и Еву из тюрьмы, и это было началом зарождения человечества. Проклятие Бога скрывало в себе величайшую свободу, величайшее благословение! Теперь все небо и вся земля стали принадлежать им, и от них зависело, как этим распорядиться.
Они поступили правильно, иначе сейчас, живя в раю, они были бы рабами. И какой смысл быть в раю рабом? Лучше быть в аду, но быть собой . Лучше страдать, но быть . Ради свободы, стоит потерять рай. Рай изначально обречен быть потерянным. Человек запрограммирован на утрату рая. Потеря рая неизбежна, человек обречен быть свободным.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: