Владислав Каштанов - Самозарядные пистолеты

В России револьверы Велодог некоторое время выпускались на Императорском Тульском оружейном заводе под наименованием Стрелец. Эти образцы использовали классические для данного класса револьверов патроны, имели как складные, так и не складные спусковые крючки, флажковые предохранители на курках, а также выпускались со скрытым курком. Экстракция гильз осуществлялась поочередно. В целом, в некоторых деталях, и внешне, они напоминали револьвер системы Нагана. После окончания Первой мировой войны спрос на велодоги практически сошел на нет по причине перенасыщенности гражданского рынка оружия модными карманными самозарядными пистолетами Браунинга калибра 6,35-мм и многочисленными их копиями, выпускавшимися в огромных количествах испанскими производителями. Сегодня револьверы Велодог являются не только коллекционным оружием, но и предметами ушедшей эпохи, времени, когда вещи делались не только на совесть, надежными и долговечными, но и просто красивыми и изящными, символами оружейной моды конца XIX века.

Одной из составляющих развития интереса любого человека к оружию является литература соответствующей тематики. Для многих в бывшем СССР и РФ знакомство с оружием началось с прекрасных книг А.Б. Жука. Лично у меня – с его работы «Револьверы и Пистолеты». Пройдя одну ступень постижения знаний, интересующийся оружием, стрельбой или военной историей стремиться к расширению объема изучаемого материала, покупает оружейные журналы и читает книги с большей информативностью в отношении описания различных образцов. Так, прочитанная мной еще в 1996 году, статья Чака Карвана, явилась одной из причин, вдохновивших меня на самостоятельное литературное творчество в области стрелкового оружия. В этой статье сравниваются споры и мнения вокруг самозарядных пистолетов с самовзводом последнего десятилетия прошлого века и положение дел на рынке личного короткоствольного оружия сегодня.

Лишь по-настоящему интересные статьи, обладающие некой изюминкой, отличающей их от массы в целом однообразных и, по сути, скучных, зачастую попросту рекламных, материалов, способны остаться в памяти на долгие годы. А лучшие из лучших способны вдохновлять читателя на такие дела, за которые он бы никогда не взялся, не прочитав эту статью. Прежде всего, подобные статьи просто интересно читать даже весьма поверхностно разбирающимся в оружии и стрельбе людям. В них автор не только сообщает информацию о каком-либо образце, части его истории или удачной охоте, но делится с читателем частичкой своего взгляда, своим уникальным опытом, своим личным мнением. Похожие друг на друга описания новинок технологии или заслуг именитых конструкторов прошлого, зачастую, представляют собой просто довольно скучное изложение фактов, если они не дополнены той самой изюминкой, личным мнением автора. Эти особенности и являются решающими в восприятии нами той или иной работы и заинтересованности ею с самого начала. В конечном счете, только интересные и живые статьи запоминаются читателям и даже способны тем или иным образом повлиять на его жизненный путь.

В далеком 1996 году я прочитал девятый номер русского издания журнала «Soldier of Fortune», в котором была статья Чака Карвана «Традиции и амбиции», написанная в форме полемического изложения взглядов автора на использование в конструкции самозарядных пистолетов самовзвода. Не берусь сказать, что Карван написал идеальную статью, соответствующую вышеописанным особенностям, характерным для интересной и вдохновляющей читателя, однако в значительной степени, отчасти благодаря этой работе, я сам начал писать статьи об оружии. Конечно же, как и в любой статье, в «Традициях и амбициях» безусловно есть свои недочеты, ошибки перевода, но все они меркнут перед одним, весьма важным, по крайней мере для меня, вышеизложенным фактом. Отчасти благодаря этой работе незнакомого мне лично человека были написаны опубликованные в российском журнале «Оружие» мои собственные статьи: Kel-Tec PF-9:

Компакт с клипсой, «Курносый» Colt Detective Special и Инновационный пистолет Kel-Tec PMR-30. А теперь перейдем к главному.

Я решил познакомить вас с этой статьей, приводя из нее цитаты, отражающие наиболее важные моменты. С 1996 года прошло много лет, менялись тенденции на рынке личного оружия, мода и предпочтения, было представлено множество новых пистолетов ведущих производителей. Но прежде чем говорить о современности и новых моделях, предоставим слово Чаку Карвану.

«В Соединенных Штатах многие, если не большинство, лучших инструкторов по боевой стрельбе из пистолетов предпочитают самозарядные пистолеты без самовзвода. Если говорить более конкретно, то чаще всего они отдают предпочтение какому-либо из вариантов знаменитого пистолета Colt Government калибра .45 ACP. Кроме того, все они говорят о том, что носить этот пистолет необходимо с патроном, досланным в патронник, взведенным курком и включенным предохранителем. На языке военных это называется «взвести и запереть», а в школе Купера – «Готовность номер один». Причина всего этого самая простая. Почти у всех этих людей имеется армейский опыт общения с пистолетом Colt M1911A1, когда он еще состоял на вооружении, либо они проходили подготовку в школе Джефа Купера…»

Colt Government Model выпуска 1935 г. калибра 11,43x23 (.45 ACP)

«Приверженцы самозарядных пистолетов без самовзвода часто с пренебрежением смотрят на другие типы боевого личного оружия… Обычно они говорят, что самовзводные спусковые механизмы – «это оригинальное решение несуществующей проблемы». Автором этого утверждения является никто иной как Джеф Купер, которого многие считают отцом-основателем современной боевой стрельбы. Однако, вспомним старую польскую поговорку, которая гласит: «Суди утверждение по его справедливости, а не по тому, кто это сказал». По моему мнению, от слов Купера не остается ничего при более детальной оценки фактов».

«Читая многочисленные печатные работы Купера, можно обнаружить две основные причины пренебрежительного отношения к самовзводным спусковым механизмам, используемым в самозарядных пистолетах. Первая восходит к концу 1940-х гг. и испытаниям, которые Купер помогал проводить на Куантико. Шестнадцать морских пехотинцев неопределенного уровня подготовки и опыта обращения с пистолетом вели стрельбы из более чем десятка немецких Walther P.38 калибра 9mm Parabellum, имеющих самовзвод, и сравнивали их с использовавшимися в Морской пехоте США пистолетами М1911А1 45-го калибра и револьверами Smith & Wesson калибра .38 Special, бывшими на вооружении Военно-морского флота. Как сообщает Купер, при производстве на время двух быстрых выстрелов стрелки неплохо попадали в цель и из M1911A1, не имеющего самовзвода, и из револьвера, стрельба из которого велась только самовзводом. Но это не относится к P.38, который имел тяжелый, длинный спуск при производстве первого выстрела с самовзвода и относительно легкий спуск на втором выстреле с боевого взвода».