Всеволод Выголов - Каширский район, Клинский район, город Клин, город Королев
- Название:Каширский район, Клинский район, город Клин, город Королев
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Стройиздат
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-274-00357-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Всеволод Выголов - Каширский район, Клинский район, город Клин, город Королев краткое содержание
Даются описания всех охраняемых государством, а также предлагаемых к постановке на государственную охрану архитектурных сооружений Московской области. Краткая характеристика каждого памятника с указанием даты сооружения, авторства (если оно известно), архитектурно-художественных особенностей сопровождаются фотографией его общего вида и планом.
Для архитекторов и искусствоведов, а также для всех, интересующихся отечественной культурой.
Вып 2, часть 4
Каширский район
Клинский район
Клин, город
Город Королев
Каширский район, Клинский район, город Клин, город Королев - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Краткие сведения … с. 92.
РГИА, ф. 799, on. 33, д. 868, л. 49. 1910 г.
От Клина автобусом на Высоковск до остановки Першутино — 4 км

235/1. Часовня
235. ЧАСОВНЯс чертами псевдорусского стиля построена в 1905 г.; сложена из кирпича на белокаменном цоколе, оштукатурена. Крыльцо с металлическим ограждением защищает зонт на чугунных стойках. Квадратное помещение перекрыто крестовым сводом. Здание увенчано высоким каркасным шатром с ажурным железным крестом и четырьмя угловыми главами в основании. Постамент глав украшают кокошники, в завершении фасадов использован мотив закомар. Детальное внешнее и внутреннее убранство штукатурное. Памятник отличается хорошими пропорциями и выразительным силуэтом. Иконостас в интерьере отсутствует.
РГИА, ф. 799, on. 33, д. 868, л. 72. 1910 г.
От Клина автобусом на Щекино до остановки Хохлово — 30 км, далее пешком 3 км

236/1. Церковь Михаила Архангела

236/2. План церкви
236. ЦЕРКОВЬ МИХАИЛА АРХАНГЕЛАстроилась по заказу Юрьевых в 1778–1783 гг. по проекту 1773 г. Отсутствие имени автора постройки породило у специалистов гипотезу об атрибуции ее В.И.Баженову. Однако лапидарность языка архитектурных форм и упрощенная организация внутреннего пространства памятника совершенно не соответствуют творческой манере мастера и могут быть связаны с работой лишь его ученика.
Образец ложной русской готики, двухэтажное здание сложено из кирпича с белокаменным цоколем и карнизами, покрыто поздней штукатуркой. Плановая и объемно-пространственная композиция памятника “кораблем” четка и лаконична. При тождественных планах с квадратным бесстолпным храмом в центре и равновеликими смежными помещениями алтаря и притвора нижняя церковь перекрыта коробовым, двусветная верхняя — сомкнутым сводом с люкарнами и отверстием для светового барабана. Также просто внешнее оформление здания, где основным композиционным элементом являются стрельчатые и отчасти круглые окна. Интересна по замыслу колокольня, похожая на минарет. Поставленная на террасе квадратного основания, она представляет круглую двухъярусную башню с круговым балконом и островерхим каменным шатром.
Пол в здании из каменных плит. В окнах кованые решетки с геометрическим узором. На верхнем этаже поверхность стен и сводов покрыта масляной живописью начала XX в. Имеется современный церкви иконостас казаковского типа без икон, с центральной экседрой и фронтоном; декорация его утрачена. От второго, более позднего трехрядного иконостаса остался лишь каркас, расписанный “под мрамор”.
Гунькин Г. И. К архитектурному наследию В. И. Баженова// Неизвестные и предполагаемые постройки В. И. Баженова. —М., 1951.
Кожин Н.А. Неизвестный памятник ложной готики XVIII в. — с. Поджигородово Московской области// МГУ им.
М. В. Ломоносова. Филолог, фак т: Доклады и сообщения. — М., 1947. — Вып. 3.
Михайлов А. И. Баженов. — М., 1951. С. — 165.
ПАМО, 1, с. 222.
Холмогоровы, 11. с. 169, 335.
Архив ИИМК, ф. P-III, № 3585. Метрика, 1887 г.
ЦИАМ, ф. 206, on. 1, д. 1365. 1778–1783 гг.; ф. 203, on. 210, д. 408. 1825 г.
От Клина автобусом на Борки до остановки Крупенино — 25 км, далее пешком через Подтеребово 4 км

237/1. Казанская церковь

237/2. План церкви
237. ЦЕРКОВЬ КАЗАНСКАЯ, кирпичная оштукатуренная, строилась по проекту П.П. Буренина в 1848–1850 гг. на средства прихожан; освящена в 1863 г. Характерная для своего времени эклектичная архитектура здания представляет синтез приемов классицизма и псевдорусского стиля, в целом направлена на возрождение национальных форм. На основе плана, популярного в строительной практике ампира, возведен высокий двусветный четверик храма, увенчанный традиционным пятиглавием. Центральный световой барабан покоится на сомкнутом своде, малые глухие — на углах четверика. Храм увеличен пониженными боковыми крыльями, которые снаружи сливаются с двухстолпной двухпридельной трапезной в единый монолитный блок. Осевую композицию здания завершала колокольня, от которой остался нижний ярус. В сдержанном убранстве фасадов памятника “тоновекие” мотивы сочетаются с древнерусской аркатурой, покрывающей фасадные плоскости и барабаны храмового объема.
Внутри здание расписано в 1875 г. масляной живописью, поновлявшейся в начале XX в. Главный резной иконостас в три яруса представляет интерпретацию форм московского барокко. Низкие иконостасы приделов с золоченой резьбой по белому полю связаны с ампирной традицией. Окна забраны красивыми металлическими решетками. Полы дощатые.
Материалы для истории русской церкви: Георгиевский, что при озере, погост/ П.Афонский//ЧОЛДП. — М., 1878. — Кн. VIII. — Отд. III. -С. 82-120.
ЦИАМ, ф. 203, on. 427, д. 10. 1847 г.
От Клина автобусом на Высоковск до поворота на Селинское — 6 км, далее пешком 1 км

238/1. Преображенская церковь

238/2. План церкви
238. ЦЕРКОВЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯстроилась вместо прежней деревянной по храмозданной грамоте 1823 г., окончена в 1831 г. Заказчиком строительства был, видимо, владелец села Н. Мае лов.
Кирпичное оштукатуренное здание стиля ампир принадлежит к распространенному типу культовых сооружений своего времени. Односветный одноапсидный куб храма с боковыми портиками дорического ордера завершен световой купольной ротондой, которую поддерживают угловые пилоны и пристенные подпружные арки. Смежная пониженная трапезная, перекрытая системой крестовых сводов, заключает в себе приделы, где пространственно выделены ячейки двух алтарей. Осевую композицию здания завершает трехъярусная колокольня из убывающих в объеме четвериков. При крайней сдержанности декоративного убранства выразительность облика памятника достигнута в основном архитектурными средствами. Соотношение масс, удачно найденные пропорции и активная роль гладких стен сообщают ему монументальный характер. Убранство фасадов ограничивается креповкой оконных перемычек. Деревянные карнизы лишены профилей. Художественные формы колокольни схематичны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: