Константин Душенко - Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник

Восходит к названию поэмы Л. Ариосто «Неистовый Роланд» («Orlando furioso»).

Могучая кучка.

В рецензии на концерт в честь приезда в Петербург славянской делегации Стасов говорил о «маленькой, но уже могучей кучке русских музыкантов» («С. Петербургские ведомости», 13 мая 1867; подпись: «С.» ). Имелся в виду т.н. «балакиревский кружок», или «новая русская музыкальная школа»: М. П. Мусоргский, М. А. Балакирев, А. П. Бородин, Н. А. Римский Корсаков, Ц. А. Кюи.

Выражение «могучая кучка» было иронически подхвачено музыкальным критиком А. Н. Серовым («Заметки против заметок» в журн. «Музыка и театр», 1867, № 6). ►Ашукины, с. 367.

Подпольная Россия.

Загл. книги (1 я публ. – на итальян. яз.: «La Russia sotteranea», 1881-1882; на рус. яз.: Лондон, 1893)

Революционный орден интеллигенции.

«Пролетарская революция и революционный орден интеллигенции», статья (1959)

Выражение «орден интеллигенции» часто приписывается Георгию Петровичу Федотову (1886-1951), который в 1926 г. писал: «Сознание интеллигенции ощущает себя почти как некий орден, хотя и не знающий внешних форм, но имеющий свой неписаный кодекс». ►«Трагедия интеллигенции» (разд. «More scholastica») – «Версты», 1926, № 2; цит. по: Федотов Г. П. Полн. собр. соч. – Paris, 1988, т. 1, с. 75.

Однако «монашеским орденом» интеллигенцию уже в 1909 г. называл Семен Людвигович Франк (1877-1950) в статье «Этика русского нигилизма», опубликованной в сб. «Вехи». ►Вехи. Интеллигенция в России. – М., 1991, с. 179.

Этот образ восходит к мемуарам П. В. Анненкова «Замечательное десятилетие» (1880), гл. 26: «...Круг этот [московских западников 2 й половины 1840 х гг.] (...) походил на рыцарское братство, на воюющий орден, который не имел никакого письменного устава, но знал всех своих членов, рассеянных по лицу пространной земли нашей, и (...) стоял (...) поперек течения современной ему жизни...». ►Анненков П. В. Литературные воспоминания. – М., 1989, с. 246.

Я видел будущее, и оно действует.

О Советской России, в беседе с Б. Барухом после возвращения из Москвы (1919). Фраза содержится в «Автобиографии» Стеффенса, гл. 18 (опубл. в 1931 г.) . Почти то же самое сказано в письме Стеффенса к Мэри Хау от 3 апр. 1919 г. ►Augard T. The Oxford Dictionary of Modern Quotations. – Oxford; New York, 1991, p. 207; Bartlett J. Familiar Quotations. – Boston, 1992, p. 887b.

А ще кто браду бреет (...), с неверными да причтется.

«Стоглав» (сб. постановлений церковно земского собора 1551 г.), гл. 40

Российское законодательство Х-ХХ вв. – М., 1985, т. 2, с. 301-302

Это положение дано в «Стоглаве» с ложной ссылкой на «Правила святых апостолов».

Нельзя сказать часовому: у тебя старое кремниевое ружье; употребляя его, ты можешь ранить себя и посторонних; брось ружье. На это честный часовой ответит: покуда я на посту, покуда мне не дали нового ружья, я буду стараться умело действовать старым.

Выступление в Государственной думе 8 июня 1906 г. (о необходимости «применять существующие законы до создания новых» )

Столыпин, с. 40-41

Отсюда (в политической публицистике того времени) – «часовой с кремниевым ружьем» .

...Тут волею Монарха нет ни судей, ни обвиняемых и (...) эти скамьи не скамьи подсудимых, это место правительства.

Разъяснение после прений в Государственной думе 6 марта 1907 г.

Столыпин, с. 64

Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у правительства, у власти паралич и воли, и мысли, все они сводятся к двум словам, обращенным к власти: «Руки вверх». На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты может ответить только двумя словами: «Не запугаете»!

Там же

Столыпин, с. 64

На следующем заседании Думы (7 марта) кадет А. А. Кизеветтер заявил: «Мы не скажем бюрократии «Руки вверх», (...) мы скажем другое (...) – «Руки прочь»«. ►Герье В. И. Вторая Государственная дума. – М., 1907, с. 19.

Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна.

Речь в Государственной думе 13 марта 1907 г. о временных законах

Столыпин, с. 74

Вероятно, отсюда: «В горящем доме разбитых стекол не считают». Эта фраза иногда приписывалась П. Н. Дурново, который в 1905-1906 гг. был министром внутренних дел. ►Займовский, с. 60.

...В наших руках успокоение России, которая, конечно, сумеет отличить кровь, о которой так много говорилось, кровь на руках палачей, от крови на руках добросовестных врачей, применяющих самые чрезвычайные, может быть, меры с одним только упованием, с одной надеждой, с одной верой исцелить трудного больного.

Там же

Столыпин, с. 77

Фраза: «Россия сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросовестных врачей» – вскоре была названа «знаменитой». ►«Товарищ», 3 апр. 1907, передовая статья.

* 130 000 тысяч очагов культуры.

Речь 10 мая 1907 г. в Государственной думе об устройстве быта крестьян

Нужно, говорил Столыпин, чтобы тяжесть аграрной реформы «была бы разложена равномерно и не давила бы на плечи одного немногочисленного класса 130 000 тысяч человек, с уничтожением которого уничтожены были бы, что бы там ни говорили, и очаги культуры». ►Столыпин, с. 95. Имелись в виду 130 тысяч поместий дворян, купцов и почетных граждан.

Отсюда (в левой печати) – «верхние 130 тысяч», «господство 130 тысяч над 130 миллионнами», и т. д. В окт. 1917 г. Ленин писал: «Россией управляли (...) 130 000 помещиков» («Удержат ли большевики государственную власть»). ►Ленин, 34:313.

Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения потрясения, нам нужна Великая Россия!

Там же

Столыпин, с. 96

По свидетельству члена Государственного совета П. П. Менделеева, автором этой фразы был чиновник Министерства внутренних дел И. Я. Гурлянд, который писал большую часть речей Столыпина. ►См.: «Отечественная история», 1992, № 5, с. 166. «Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» – надпись на памятнике Столыпину в Киеве (открыт 11 сент. 1913, уничтожен в 1917 г.).