Партiя соцiалистовъ-революцiонеровъ - Боевыя предпрiятiя соцiалистовъ-революцiонеровъ въ освѣщенiи охранки

Въ Сибири, летучимъ отрядомъ убитъ 28 Мая, въ Читѣ, начальникъ каторги Метусъ, а 30 Мая совершено въ Иркутскѣ, но безрезультано, покушенiе на начальника каторжной тюрьмы Бородулина. Красноярская дружина убила: 2 Февраля — рабочаго по подозрѣнiю въ дачѣ жандармамъ свѣдѣнiй, 14 Февраля — предсѣдателя военно-окружного суда Козловскаго, 23 Iюня — начальника тюрьмы Смирнова. Эта же дружина ранила рабочаго по подозрѣнiю въ дачѣ полицiи свѣдѣнiй. Тобольская дружина убила 26 Iюля начальника тюрьмы Богоявленскаго.

На Сѣверномъ Кавказѣ, летучимъ отрядомъ убитъ 23 Iюля, въ Пятигорскѣ, бывшiй генералъ-губернаторъ Карангозовъ; мѣстными дружинами: 24 Мая, въ Александровскѣ-Грушевскомъ, смертельно раненъ полицмейстеръ Колпиковъ, 20 Iюля, въ Екатеринодарѣ, убитъ помощникъ полицмейстера Журавель, 29 Августа, тамъ-же, раненъ приставъ Боняковъ, а 21 Сенября убитъ правитель канцелярiи генералъ-губернатора Руденко; 17 Декабря, въ Кисловодскѣ, убитъ приставъ Болдыревъ. Въ Минеральныхъ же водахъ былъ убитъ рабочiй по подозрѣнiю въ выдачѣ своихъ. Въ Закавказской области, летучимъ отрядомъ, 3 Iюля, убитъ бомбами въ Александрополѣ ѣхавшiй изъ офицерскаго собранiя генералъ-губернаторъ Алихановъ. Сидѣвшая съ нимъ въ экипажѣ дама была также убита, а кучеръ, сынъ и дочь ранены.

Въ Туркестанской области, летучiй отрядъ, 29 Мая, убилъ въ Асхабадѣ начальника жандармскаго полицескаго управленiя желѣзныхъ дорогъ Ульянина, а 10 Октября, въ Самаркандѣ, убилъ пристава Вишневскаго; 5 Февраля, въ Новомъ Маргеланѣ, мѣстная дружина совершила безрезультатное покушенiе на генералъ-гебернатора Покотило.

Осенью 1907 года Центральный Комитетъ партiи, какъ то указываетъ партiйная литература, рѣшилъ приступить къ возстановленiю центральной «Боевой Организацiи» съ цѣлью учиненiя покушенiя на жизнь Государя Императора. Вотъ какъ описываетъ этотъ моментъ партiйной дѣятельности одинъ изъ соцiалистовъ-революцiонеровъ въ № 23–24 «Знамя Труда».

"Было рѣшено приступить къ подготовкѣ этого дѣла. Изъ состава Центральнаго Комитета предложили свои силы для него Азевъ [34] Во всей партiйной литературѣ Азевъ пишется черезъ ф, что неправильно, ибо фамилiя этого преступника Азевъ . А. С. и Гершуни. Предложенiе Азева возраженiй не встрѣтило. Относительно Гершуни голоса раздѣлились. Двое высказались рѣшательно противъ, находя безусловно необходимымъ сохранить Гершуни для общепартiйной организацiонной работы, такъ какъ безъ него оставался бы лишь одинъ товарищъ, всецѣло посвящавшiй себя этой работѣ. Одинъ — воздержался. Наконецъ, двое, въ томъ числѣ и Азевъ, находили, что предпринимаемое дѣло такъ велико, такъ трудно и сложно, что надо отдать ему всѣ лучшiя организацiонныя силы Центральнаго Комитета; иначе не стоитъ за него и браться. Въ виду неопредѣленности голосованiя вопросъ относительно Гершуни оставался висѣть въ воздухѣ. Но для всѣхъ было ясно, что какъ только ходъ подготовительныхъ работъ, начатыхъ Азевомъ того потребуетъ, Гершуни отдастся вполнѣ "террористической работѣ".

"Всѣмъ своим видомъ Азевъ давалъ понять, что берется за это дѣло не съ легкимъ сердцемъ, не съ розовыми надеждами, но исключительно по чувству долга: надо же кому нибудь его дѣлать. По существу, онъ остался при томъ же убѣжденiи, которое высказывалъ въ Октябрѣ 1906 года. И теперь онъ полагалъ, что при старыхъ техническихъ средствахъ нельзя наносить правительству быстрыхъ ударовъ. Но дѣло противъ Царя не грозитъ стать анахронизмомъ и потерять смыслъ, если и затянется, какъ это сплошь и рядомъ бываетъ по отношенiю къ министрамъ. Поэтому онъ полагалъ, что, идя методомъ постепенной систематической осады и проникновенiя, можно надѣяться въ годъ, въ два довести дѣло до конца" [35] Н. М., "Изъ воспоминанiй объ Азефѣ". — "Знамя Труда" №№ 23–24. .

Судя по даннымъ той же партiйной литературы, задуманное злоумышленiе не могло быть приведено въ исполненiе по обстоятельствамъ, не зависившимъ отъ воли его иницiаторовъ и исполнителей. Но что злоумышленiе подготовлялось и что его подготовлялъ Азевъ, соцiалисты-революцiонеры утверждаютъ категорически и самый Центральный Комитетъ партiи, послѣ раскрытiя измѣны Азева, дважды заявлялъ о томъ въ своихъ "Извѣщенiяхъ".

Насколько эти заявленiя соцiалистовъ-революцiонеровъ соотвѣтствуютъ дѣйствительности — сказать трудно. Какихъ либо данныхъ, подтверждающихъ фактъ готовившагося тогда злоумышленiя, кромѣ партiйныхъ, не имѣется.

Пропаганда среди военныхъ. "Всероссiйскiй офицерскiй союзъ". "Всеросiйскiй союзъ солдатъ и матросовъ". "Всероссiйскiй союзъ писарей". "Военное возстанiе" въ Севастополѣ. Разгромъ военныхъ организацiй.

Одновременно съ терроромъ въ 1907 году, у партiи шла пропаганда среди военныхъ и связанныя со всѣми видами работы издательство и распространенiе нелегальной литературы. Пропагандой среди войскъ занимались такъ называемыя военныя организацiи, въ которыхъ главный элементъ составляли лица, не принадлежавшiя къ армiи, направленiе же всей этой работой лежало на «Центральномъ военномъ бюро при Центральномъ Комитетѣ». Непосредственнымъ руководителемъ работой среди военныхъ являлся одинъ изъ старѣйшихъ соцiалистовъ-революцiонеровъ, трижды побывавшiй до того времени въ Сибири въ ссылкѣ, Станиславъ Михалевичъ, слывшiй подъ кличкою «Яна». Еще въ 1906 году Центральный Комитетъ предложилъ «Яну» руководство начавшейся военной работою, и благодаря ему, тогда же въ окрестностяхъ Петрограда возникъ рядъ военныхъ организацiй. Онъ же стоялъ во главѣ Кронштадтской военной организацiи во время возстанiя послѣ роспуска 1-й Думы. какъ уже было сказано, наравленная въ среду военныхъ работа показала почти полнѣйшую не возможность проникнуть съ партiйной пропагандой въ офицерскую среду. Съ большимъ усилiемъ удавалось иногда завлечь въ организацiю какого либо молодого, неопытнаго офицера, изъ неудачливыхъ (?) военныхъ; обычно же, весьма немногiе, въ общемъ, офицеры, подпадавшiе подъ влiянiе соцiалистовъ-революцiонеровъ, оказывались, въ дѣйствительности, лишь бывшими офицерами, оставившими по тѣмъ или инымъ причинамъ ряды армiи. Они то и разыгрывали среди партiйныхъ организацiй знатоковъ военнаго дѣла, на которыхъ возлагались большiя надежды на случай всякихъ «возстанiй». Заведенiе кружковъ съ нижними чинами было также весьма трудно, но все-таки они кое-гдѣ сорганизовывались.

Эти то препятствiя, встрѣчавшiяся на пути работы среди военныхъ, и полнѣйшая безуспѣшность строго партiйной пропаганды среди нихъ, заставили руководителей партiи измѣнить свой взглядъ на эту работу и толкнули ихъ поставить ее на новыхъ началахъ. Иницiаторомъ нововведенiя явился Михалевичъ. Онъ предлагалъ отрѣшиться отъ веденiя строго партiйной пропаганды среди военныхъ и сорганизовать внѣпартiйныя изъ офицеровъ и изъ нижнихъ чиновъ революцiонныя организацiи, которыя бы, не входя въ партiю, но направляемыя соцiалистами-революцiонерами, добивались бы тѣхъ же, какъ и партiя, цѣлей и находили бы могущественную поддержку, какъ людьми, такъ и деньгами и литературой со стороны партiи. Съ согласiя Цетральнаго Комитета онъ прежде всего образовалъ, такъ называемый «Всероссiйскiй офицерскiй союзъ», имѣя въ виду подготовлять черезъ эту организацiю для партiи нужныхъ для нея руководитлей всякихъ бунтовъ и безпорядковъ. Основныя положенiя программы и тактики союза, а также уставъ его были помѣщены въ № 2 «Военнаго Союза», по прекращенiи которого литературнымъ органомъ организацiи явился журналъ «Народная Армiя». Союзъ находился подъ большимъ идейнымъ и матерiальнымъ влiянiемъ Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ. Центральный Комитетъ ея, судя по отчетамъ «Народной Армiи», давалъ союзу въ теченiе первыхъ четырехъ мѣсяцевъ 1907 года по 500 рублей, въ Маѣ же далъ 1100 рублей.