Ричард Грант - Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 12

In addition to it – это устойчивое выражение. Переводится как в добавление к этому .

Spend – spent – spent – это три формы неправильного глагола – тратить, расходовать на что-либо .

Spend on – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как тратить на .

Повторим ещё раз.

In addition to it, we spent this money on one more thing.

2301. Я хотел бы заметить, что нам нужно это обдумать. – I'd like to note that we need to think it over.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.

Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.

В главной части предложения – модальный глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – would. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – need.

Think over – это фразовый глагол. Переводится как обдумывать, размышлять, продумывать, взвешивать, оценивать.

Повторим ещё раз.

I'd like to note that we need to think it over.

2302. Если бы я был миллионером, я мог бы помочь другим людям намного больше. – If I were a millionaire, I could help other people much more.

Это пример предложения в условном наклонении второго типа.

If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …

Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.

Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was. Также вместо would можно использовать модальный глагол could или might со смысловым глаголом без частицы to.

Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Повторим ещё раз.

If I were a millionaire, I could help other people much more.

2303. Их не наказали. – They weren't punished.

Это отрицательное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.

Подлежащее + was/were + not + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Повторим ещё раз.

They weren't punished.

2304. Я заработаю 2 000 долларов к завтрашнему дню, если мне повезет. – I'll have earned two hundred dollars by tomorrow if I'm lucky.

Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.

If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в будущем времени

Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.

Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.