Сергей Мазуркевич - Коллекция заблуждений. Люди. Том второй
- Название:Коллекция заблуждений. Люди. Том второй
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-4474-3885-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Сергей Мазуркевич - Коллекция заблуждений. Люди. Том второй краткое содержание
Коллекция заблуждений. Люди. Том второй - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
№279. Барон Мюнхгаузен – тощий усатый мужичок
Реальный фон Мюнхгаузен отличался от знакомого нам всем образа. Он был гладко выбрит и совсем не тощ.
№280. Барон Мюнхгаузен – отъявленный лжец
Закончив свою карьеру в России фон Мюнхгаузен вернулся на родину, поселился в собственном замке и стал скучать. Чтобы как-то развеять скуку во время столь любимой им охоты, барон стал развлекать коллег байками о своих приключениях. Вряд ли их можно назвать лживыми, коллеги-охотники прекрасно понимали, что Мюнхгаузен иногда дает волю фантазии и любит прихвастнуть. Но затем процесс вышел из-под контроля. Вот, что пишет об этом автор газеты «Совершенно секретно» Сергей Макеев: «Известность рассказов Мюнхгаузена быстро распространилась по округе, а потом и по всей Германии. Казалось бы, что в них было особенного? Ведь и прежде передавались из уст в уста разные враки и байки; некоторые даже попадали в журналы и книжки.
И все же рассказы Мюнхгаузена были на особицу. В них появился герой, и этот герой был сотворен рассказчиком из самого себя. У героя было то же имя, тот же титул, та же биография, что и у автора – знатного дворянина с необычной судьбой. Все это придавало выдумкам Мюнхгаузена некоторую достоверность, и рассказчик словно играл со слушателем в «веришь – не веришь». Ну и, само собой, это были веселые рассказы, над которыми смеялись от всего сердца».
Добавим и то, что барон был великолепным рассказчиком, умевшим завладеть вниманием аудитории. Он рассказывал свои истории не только приятелям-охотникам и гостям своего поместья, но и не стеснялся большого стечения народа. Так, один из современников из Геттингена вспоминал о выступлении Мюнхгаузена в ресторации гостиницы «Король Пруссии»: «Обычно он начинал рассказывать после ужина, закурив свою огромную пенковую трубку с коротким мундштуком и поставив перед собой дымящийся стакан пунша… Он жестикулировал все выразительнее, крутил руками на голове свой маленький щегольской паричок, лицо его все более оживлялось и краснело, и он, обычно очень правдивый человек, в эти минуты замечательно разыгрывал свои фантазии».
Обратите внимание на слова «очень правдивый человек». Иероним Карл Фридрих барон фон Мюнхгаузен действительно был человеком слова и чести. А тут помимо его воли в печати стали появляться рассказы о его приключениях. Вначале это было публикация в журнале «Путеводитель для веселых людей», а затем бежавший в Англию немецкий ученый и литератор Рудольф Эрих Распе выпускает в 1785 году веселую книжку «Рассказ барона Мюнхгаузена о его удивительных путешествиях и походах в России».
Уже через год в Германии выходит книга поэта Готфрида Августа Бюргера под названием «Удивительные путешествия на суше и на море, военные походы и веселые приключения барона фон Мюнхгаузена, о которых он обычно рассказывает за бутылкой в кругу своих друзей».
Так появился совершенно другой, «книжный» Мюнхгаузен. А каково было реальному человеку, когда он слышал о себе «барон-лжец», «король лжецов», и «врун вранья всех вралей»? Не удивительно, что он был взбешен. Ведь излагаемое в книжках мало походило на те истории, что рассказывал он (например, Бюргер сочинил сюжеты о спасении из болота, полете на ядре и др.). Старый вояка пытался даже судиться с обоими писателями, правда, без особого успеха, может быть потому, что умерли они раньше, чем он.
Иммануил Кант
№281. Кант – слабенький философ
Такое мнение какое-то время бытовало в нашей стране с подачи «самого великого философа» Владимира Ильича Ленина. Родивший в один день с Кантом, Ленин называл его «мелким мыслителем». На самом же деле по сравнению с наследием Иммануила Канта мелкими выглядят все философские потуги Ильича. И если о «философе Ленине» вспоминают только нео-большевистские мыслители, то труды Канта давно уже стали классикой мировой философии. К нему постоянно обращаются современные философы, его часто цитируют такие признанные авторитеты как Карл Поппер, Поль Рикер, Юрген Хабермас и многие другие.
Историческая справка.
Иммануил Кант. Родился 22 апреля 1724 года в Кенигсберге (ныне Калининград). С января 1757 года по июль 1762 года – российский подданный. Великий немецкий философ. Скончался 12 февраля 1804 года в Кенигсберге.
Цитата на полях
Сохранились архивы, по ним можно установить, какие книги читали Маркс, Энгельс и Ленин, сохранились их конспекты. Канта они в руки не брали, знали понаслышке. Поэтому их критика немецкого философа просто нелепа и смехотворна. Ленин вообще называл Канта «мелким мыслителем». Тому, кто изучал Канта, непонятно даже, почему они относились к нему отрицательно. Хотя Энгельс в конце жизни все-таки написал, что Кант был предшественником научного социализма.
По существу Кант первым сформулировал теорию познания и сделал ее основным предметом философии.
Академик Т. И. Ойзерман№282. Предки Канта были родом из Шотландии
Надо сказать, что так считал и сам Кант. Он даже гордился этим (лично мне не совсем понятно, чем же тут гордиться?). Однако не так давно историки установили, что его прадед Рихардс Кантс был выходцем из-под Приекуле в маленькой Латвии. Интересно, что он даже не владел немецким языком. Его сын перебрался в Мемель (Клайпеду), а его внук, отец философа, – в Кенигсберг, где женился на нюренбергской девушке Анне Регине. Так род Кантсов онемечился, а сам философ, похоже и не подозревал, что в нем течет и латышская кровь. А легенда о шотландском происхождении пошла от двух дочерей Рихардса Кантса, вышедших замуж за шотландцев.
Улыбнитесь
Когда философа спросили, какие женщины, по его мнению, склонны к большей верности – блондинки или брюнетки, он не задумываясь ответил: «Седые».
Цитата на полях
Надо иметь мужество пользоваться собственным умом.
Иммануил Кант№283. Кант и Воланд
С легкой руки Михаила Булгакова все читавшие роман «Мастер и Маргарита» уверены, что именно кенигсбергский затворник сформулировал пять доказательств существования Бога, о чем и поведал Воланду за завтраком:
« – Но, позвольте вас спросить, – после тревожного раздумья заговорил заграничный гость, – как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?
– Увы! – с сожалением ответил Берлиоз. – Ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: