Виталий Баранов - Войсковая разведка. По опыту Великой Отечественной войны

Район действий на этом участке представляет трудно доступную, горно-болотистую, сильно пересеченную местность, с наличием рек и озер. На гористых возвышенностях (сопках) высотой 200—300 метров, а некоторых свыше 400—500 метров с большими каменистыми утесами, скалами и обрывами – отсутствует какая-либо растительность, за исключением небольших участков местности, занимаемой противником и нашими частями, где по падям и лощинам, берегам рек и озер растут небольшие хвойные и лиственные деревья. Наличие господствующих высот на стороне противника позволяют ему хорошо просматривать впереди лежащую местность и даже часть нашей обороны, расположенной несколько ниже обороны противника. Наличие рек и озер, протекаемых в непосредственной близости к переднему краю обороны противника, является препятствием для разведгрупп при преодолении которых они вынуждены продвигаться по совершенно открытой местности. Оборона противника построена на системе взводных, ротных опорных пунктов и батальонных узлов сопротивления (прочно прикрытых противопехотными препятствиями всех видов), расположенных на основных высотах, господствующих над впередилежащей местностью.

Оборона явлается круговой, опирающаяся, главным образом, на целую систему перекрестно-фланкирующего огня всех видов и взаимную огневую связь между соседними опорными пунктами и узлами сопротивления. Стыки между опорными пунктами, незначительной ширины, представляющие из себя пади или болота и непозволяющие использовать их для обороны, прикрыты системой противопехотных препятствий и используются противником, как «огневые мешки», по которым подготовлен фланкирующий станково-пулеметный и артиллерийско-минометный огонь. В тех случаях, когда ширина этих промежутков не позволяет создать надежное огневое прикрытие, противник вынужден прикрывать их БО, полевыми караулами и высылкой патрулей 5—10 солдат с унтер-офицером. Такие промежутки использовались нашими разведчиками для проведения поисков, засад и проникновения лазутчиков через передний край его обороны. Практика ведения разведки в условиях такой местности, при длительной (позиционной) обороне, показала, что наиболее целесообразным методом ведения разведки в зимнее время являются ночные поиски и засады на контрольных лыжнях или тропах противника, особенно на его флангах и на незанятых промежутках. Поисковые и выделяемые в засаду разведывательные группы состояли из хорошо подготовленных, вооруженных и, по численности, небольших групп.

Преимущество таких небольших групп, как опыт показал, заключается в том, что они легко управляемы в бою и осуществляется полное взаимодействие как между отдельными бойцамп внутри группы, так и между подгруппами. Такие группы, являясь менее уязвимыми, с меньшими потерями достигали своей цели, а при отходе и при преследовании противником легко отрывались от него, используя сильно гористую, пересеченную местность, свободно оказывая огневое сопротивление, даже в несколько раз превосходящему в силах противнику. Из опыта ведения разведки на Мурманском направлении наиболее характерными примерами являются:

Поиск.

Поиском называется разведка, которая ведется обычно ночью или (при благоприятных условиях) днем с целью добыть необходимые сведения и захватить пленных. Подготовку к поиску нужно вести в тайне, а поиск производить внезапно, без огневой поддержки и криков «Ура». (Боевой устав пехоты, часть 1—1942 г. §123).

Взводу пеших разведчиков была поставлена задача – в районе (9465—1) захватом пленного установить группировку и нумерацию подразделений противника.

С получением задачи, за объектом было установлено круглосуточное наблюдение с передовых НП, а для более тщательного установления характера противопехотных препятствий и поведения противника, на одну из безымянные высот, расположенную в 200—250 метров от объекта, выдвинулась группа разведчиков – 6 человек, в составе которой было 2 сапера. Ведя наблюдение за объектом в течении суток, группа установила точное расположение ОТ, расположение заграждений и минное поле. Данные наблюдения этой группы и результаты наблюдения с НП были уточнены и дополнены перебежчиком, перешедшим на нашу сторону.

Подготовка группы к действию. В тылу расположения своих войск была подобрана местность, подобная району предстоящих действий с заграждениями и оборонительными сооружениями. На этой местности проведено 4 тренировочных занятия, два из них – ночью. Занятия были организованы двухсторонние с выделенным на сторону «противника» командира, цель которого – специально вести наблюдение и подслушивать за действиями тренирующейся группы, чтобы при разборе указать недостатки.

На занятиях были отработаны все вопросы по плану составленному командиром ОРГ, в процессе подготовки и наблюдения за объектом. Особое внимание обращалось на скрытый, бесшумный подход, способам преодоления минированных полей и проволочных заграждений, взаимодействию внутри группы и поддерживающими огневыми средствами

Были учтены недостатки, имевшиеся в ранее действующих группах. С 8. 1. по 10. 1.1943 года командир взвода пешей разведки лейтенант М. вместе с командирами отделений и командиром поддерживающих огневых средств произвели рекогносцировку района предстоящих действий, на которой были еще раз уточнены сигналы взаимодействия по рубежам на все варианты действий при изменении обстановки.

Состав группы. Группа имела в своем составе 18 человек, из них 4 приданных сапера для проделывания проходов в минных полях и проволоке. Атакующая (нападающая) группа с группой захвата – 8 человек. Обеспечивающая группа – 6 человек. Группа вспомогательная – 4 человека.

Действия разведгруппы. В 3.00 12.1.1943 года группа в полном составе начала движение к объекту и к 6.00 вспомогательная группа, под прикрытием обеспечивающей группы от возможного окружения противником и открытия огня с фланговых ОТ – проделала проход в минном поле, в который сразу же была пущена атакующая группа с группой захвта. При дальнейшем движении на пути оказалась спираль «Бруно», которая при накладывынии двух винтовок была быстро преодолена.

В 8.30 группа незамеченная противником заняла траншею, в которой находился немецкий часовой. Заняв входные траншеи на случай тревоги, подгруппа захвата – 3 человека – под командой сержанта Д., подкравшись к часовому с тыла, безшумно взяла его в плен.

Вывод.1. Ночной поиск оказался успешным только потому, что перед началом действий ОРГ был тщательно изучен объект, расположение огневых точек в районе действия, противопехотные препятствия и поведение самого противника. 2. Группа, при проведении поиска, действовала решительно. Командир группы – старший сержант Д. проявил инициативу и находчивость, благодаря чему быстро и бесшумно были преодолены минное поле и спираль «Бруно». 3. Преодоление спирали «Бруно» с помощью винтовок, накладывая на проволоку, является хорошим и легким методом. Однако, при подготовке групп к действиям необходимо хорошо продумать вопрос отхода по выполнению задачи группой или на случай вынужденного отхода при обнаружении противником. Когда отсутствует заранее подготовленый проход, подготовленные огневые средства для прикрытия отхода является необходимым условием.