Долорес Кэннон - Многомерная Вселенная (Том 2)

Д.: Но в альтернативной реальности, в параллельном мире, там может обитать физическая раса?

Ф.: Да. И, говоря о нашей аналогии с айсбергом, этот айсберг охватывает разные планы существования.

Когда Фил пробудился, он заговорил о части сеанса, которую он запомнил.

Ф.: Главное, что я понял, — это то, что между измерениями существуют различия. Но даже в пределах одного измерения могут быть разные уровни осознанности. Например, есть вещи в этом измерении, о которых мы не знаем, не говоря уже о других измерениях. Это нечто вроде светового спектра, который представляет единый свет в этом измерении, но мы осознаём лишь определённые части этого спектра. Наша осознанность ограничена небольшой частью этого измерения. Мы не вполне осознаём все элементы этого измерения. Таким образом, порталы относятся к одному измерению. Можно перемещаться на огромные расстояния в этом измерении, но не существует порталов между этим измерением и другими.

Но существуют степени… это почти как измерения внутри измерений, в этом измерении есть разные уровни, отличающиеся друг от друга.

Д.: Это похоже на октаву. Каждая нота — это измерение, но всё же все они являются частью октавы, (Да) Я действительно признательна тебе за объяснение отличия порталов от окон,

Ф.: Вода показалась мне самым простым способом объяснить то, как мы представляем себе физическое и духовное. Это, по сути, та же реальность, только в другой форме.

Мы сошлись в том, что мы растём и развиваемся, приближаясь к пониманию сложной информации, которую мы не смогли бы понять в начале нашей работы.

СТАТЬЯ, ОПУБЛИКОВАННАЯ В «DAILY TELEGRAPH»

Лондон — 11 октября 1985 г.

«ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ИНОЙ МИР»

Гравитационная теория Эйнштейна, которая дала нам теорию Большого взрыва и чёрные дыры, была подвергнута самому строгому испытанию и блестяще его прошла.

В последнем выпуске журнала «Physics Today» астрономы из Гарварда, МИТ и обсерватории Хейстек с гордостью заявили о подтверждении теории Эйнштейна с поразительной точностью в переделах 0,04 %, что было достигнуто благодаря измерению искривления радиоволн из квазара ЗС279 у края видимой Вселенной. Но в этом заявлении есть доля иронии. Каждый успех лишь озаряет зияющую пропасть. Несмотря на то что учёные восхваляют всё более точные тесты теории Эйнштейна об искривленном пространстве, сам Эйнштейн знал, что его теория рушится в случае Большого взрыва. У теории глиняные ноги.

Он понял, что относительность бесполезна, когда дело дошло до ответа на самый затруднительный вопрос во всей науке: «Что происходило до Большого взрыва?» Задайте этот вопрос любому космологу, и он вскинет руки, закатит глаза и запричитает: «Возможно, это навсегда останется неизвестным науке. Мы просто не знаем».

То есть, пока. В последнее время вокруг того, что называют «квантовой космологией», развивался примечательный консенсус, сводящийся к вере учёных в то, что сочетание квантовой теории и относительности Эйнштейна сможет разрешить эти неприятные теологические вопросы. Физики-теоретики рвутся туда, куда боятся ступать ангелы.

В частности, в квантовой космологии формируется привлекательная, но ошеломляющая новая картина, которая, вероятно, сможет синтезировать некоторые из величайших мифов о творении.

Существует две преобладающие религиозные мифологии. Согласно иудео-христианской вере, у Вселенной есть определённое начало. Это гипотеза Генезиса, согласно которой Вселенная вылупилась из Космического Яйца. Однако согласно индуистско-буддийской вере в Нирвану, Вселенная вечная; у неё не было начала и не будет конца.

Квантовая космология предлагает красивый синтез этих, на первый взгляд, враждебных точек зрения. Вначале было Ничто. Ни пространства, ни материи, ни энергии. Но, согласно квантовому принципу, даже Ничто было неустойчивым. Ничто начало разлагаться; то есть, начало «кипеть», образуя миллиарды крохотных пузырьков, которые быстро расширялись. Каждый пузырёк стал расширяющейся Вселенной.

Если это так, то наша Вселенная в действительности является частью «Мультивселенной», состоящей из Параллельных Вселенных и вечной, как Нирвана. Как сказал Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физике: «Важным следствием является то, что начала не было; были всё более масштабные Большие взрывы, поэтому МультиВселенная вечная — нет необходимости задаваться вопросом о том, что было до Взрыва. МультиВселенная просто была всегда. Эта картина мне кажется весьма удовлетворительной».

Вселенные могут в буквальном смысле возникать из ниоткуда как колебания Ничего. Это связано с тем, что положительная энергия материи уравновешивается отрицательной энергией тяготения, и общая энергия пузырька равняется нулю. Таким образом, для создания новой Вселенной не требуется чистой энергии.

Алан Гут, создатель инфляционной теории, однажды заметил: «Часто говорят, что не существует бесплатных обедов. Но, возможно, сама Вселенная — это бесплатный обед».

А Андрей Аинде из Стэнфорда говорил: «Если я и мои коллеги правы, то скоро мы сможем распрощаться с идеей о том, что наша Вселенная была единственным огненным шаром, созданным во время Большого взрыва».

Несмотря на свою привлекательность, эта картина вызывает ещё больше вопросов. Возможна ли жизнь в этих Параллельных Вселенных? Космолог из Кембриджа Стивен Хокинг сомневается: он верит, что наша Вселенная может сосуществовать с другими Вселенными, но наша Вселенная особенная. Вероятность образования этих других пузырьков ничтожно мала.

С другой стороны, Вайнберг считает, что большинство из этих Параллельных Вселенных, вероятно, мертвы. Для существования устойчивых молекул ДНК протон должен быть устойчивым как минимум три миллиарда лет. В этих мёртвых Вселенных протоны могли распасться на море электронов и нейтронов.

Возможно, наша Вселенная одна из немногих, совместимых с жизнью. Это, по сути, позволило бы ответить на давний вопрос о том, почему физические константы Вселенной попадают в узкий диапазон, совместимый с образованием Жизни. Если бы заряд электрона, гравитационная константа и т. д. были немного другими, то жизнь была бы невозможной.

Это называется Антропным принципом. Как сказал Фримен Дайсон из Принстона: «Вселенная как будто бы знала, что мы должны появиться».

Согласно крайней трактовке, это доказывает существование Бога или всемогущего божества. Однако, согласно квантовой космологии, могут существовать миллионы мёртвых Вселенных. Таким образом, то, что в нашей Вселенной возникли условия, совместимые с образованием устойчивых молекул ДНК, было случайностью.

Однако это не исключает вероятность существования Параллельных Вселенных, которые почти идентичны нашей, за исключением какого-нибудь судьбоносного случая. Возможно, в какой-то Вселенной Георг III не потерял Колонии.