Георгий Щербина - Без предвзятости

Интересно и другое: на пароходе по дороге в Англию она познакомилась с англичанкой, которая очень боялась, что их корабль утонет. Адамс составила гороскоп и заверила свою знакомую, что их лайнеру ничто не угрожает, а вот в 1912 году отправляться в путь на новом лайнере нельзя — его постигнет катастрофа и погибнет много людей. По приезде она еще раз проверила расчеты и, убедившись в правильности, отправила их по почте в одну из газет. А ведь ее предсказание было сделано за пять лет до гибели «Титаника». Тогда он еще не был построен.

Вроде бы все ее предсказания сбывались. Но в 1914 году ее арестовывают именно за астрологические прогнозы, обвиняя в шарлатанстве, в обмане людей. Адамс потребовала, чтобы в суде был проведен эксперимент: пусть ей назовут дату рождения любого человека, а она расскажет все подробности его жизни. Памятуя, что она прямой потомок одного из бывших президентов США, судья разрешил и назвал ей день рождения своего сына. Через некоторое время, завершив свои астрологические расчеты, Адамс детально обрисовала жизнь этого человека. После столь убедительного доказательства, судья снял с нее все обвинения. Более того, бурное обсуждение этого процесса в прессе, вынудило правительство отменить дискредитированный закон.

Кстати о «Титанике». Довольно широкую известность получило еще более раннее предсказание. Я имею в виду роман Моргана Робертсона «Тщета», в 1898 г. опубликованный в Англии. В нем он описывает гибель гигантского лайнера, чуда современной техники и комфорта. Имя его «Титан». Но ровно через 14 лет все то, что описывал в своем романе Робертсон, произошло с английским лайнером «Титаник». Более того, и тот и другой были практически одинакового размера, имели по три винта и развивали одинаковую скорость. Оба считались непотопляемыми и потому на борту имели мало спасательных лодок, отчего и там и там погибло большинство пассажиров. Оба были рассчитаны на 3 тыс. богатых людей. Оба столкнулись с айсбергом и затонули.

Писатель не был ни провидцем, ни астрологом, он, якобы, придумал эту историю, чтобы показать насколько тщетны могут быть человеческие усилия, особенно в грандиозных замыслах. Похоже, что это удалось сделать более наглядно, нежели он рассчитывал. Что это — случайное совпадение? А быть может внезапное озарение? Ведь такое бывало и с другими литераторами. Возможно, некоторый свет прольет ныне живущий наш российский писатель А. Покровский, опубликовавший когда-то повесть «72 метра». В этой повести автор подробно описывает всю ту трагедию, что через несколько лет произойдет с подводной лодкой «Курск» и ее экипажем. Покровский тоже не провидец и не астролог. Просто вдруг ему в голову пришла мысль рассказать о гибнущей подлодке. По его словам, писал он быстро, описывая все то, что возникало перед его внутренним взором. Он говорил, что ясно видел лица гибнущих моряков. То есть, механизм получения информации вроде бы такой же, что и у предсказателей, только в процессе творчества.

Приведенные случаи свидетельствуют о том, что некоторые люди, особенно, творческих профессий имеют дар предвидения. Но получая какую-то информацию, не только о будущем — это могут быть подсказанные сюжеты для книги, характеры персонажей, даже стихи — они почти всегда понимают, что это не их заслуга. Но вряд ли подозревают, о том, что просто выполняют поручение: предупредить людей о грядущей опасности. Кстати, когда писатель, а я имею в виду хороших литераторов, работает над романом или повестью он полностью погружается в мир образов, которые рисует его воображение. И полностью отключается от окружающей действительности. При этом герои произведения начинают жить самостоятельной жизнью, иногда даже нарушают замысел писателя. В подтверждение этой мысли сошлюсь на Л. Толстого, который на вопрос, почему он так жестоко обошелся с Анной Карениной, привел слова Пушкина, сказанные одному из приятелей: «Представь, какую шутку сыграла со мной Татьяна! Она замуж вышла. Этого я никак не ожидал от нее». Так что, творческий процесс часто тоже бывает сродни трансу или так называемому состоянию измененного сознания.

Но вернемся к тем, кто способность предсказывать превратил в профессию. Выше было рассказано об астрологе Е. Адамс. Другой астролог, которого не могу не упомянуть, это Сергей Вронский. Сын графа Вронского, всю семью которого большевики расстреляли в 1917 г. Сережа уцелел лишь потому, что гулял в это время с гувернанткой и она сумела переправить мальчика к бабушке в Ригу. А надо сказать, что его бабушка увлекалась оккультными науками.

Наделенный удивительными способностями, блестяще образованный, Вронский знал 12 языков. Проучившись в медицинском институте в Германии, мог с закрытыми глазами ставить диагноз, а по звездам определять судьбу людей. Астрологией увлекся с ранних лет. В семнадцатилетнем возрасте просчитал всю свою судьбу и умер в 88 лет в тот день, что и был им вычислен по звездам. Когда был в Германии, вступил в компартию и тайно сотрудничал с Советской разведкой. Потом, некоторое время работал в Звездном городке (именно так он тогда назывался), просчитал судьбы всех космонавтов, предупреждал Гагарина, чтобы тот не летал 27 марта 1967 года. Предупреждал и Королева об опасном для него дне. Кстати, на Западе, еще до приезда в Советский Союз, его сравнивали то с Нострадамусом, то с Мессингом

Да, эти астрологи убеждают. Но мне, почему-то кажется, что они не просто прилежные ученики, дотошно изучившие книги по астрологии, не просто внимательные слушатели своих учителей. Я почти уверен: эти астрологи были наделены особым даром. Так же как Ленорман, как Кейси, как Матрона, как Мессинг. Про Вронского точно известно, что он был еще и экстрасенсом, и гипнотизером.

Адамс, обратившись к астрологии, очень быстро превзошла своего учителя и стала знаменитой. Напомню, что рассчитывая судьбу корабля, на котором плыла в Англию, она, почему-то попутно увидела трагическую участь «Титаника», гороскоп которого и не собиралась составлять, она даже не знала, что такой лайнер будет построен. Только эти два факта позволяют предположить, что за звездными графиками и вычислениями она видела реальные события, то есть владела даром ясновидения.

Что же касается Вронского, недаром же его сравнивали со знаменитыми провидцами. Да и с закрытыми глазами установить диагноз больному вряд ли было по силам просто астрологу. В своей книге по астрологии Вронский признался, что находится в контакте с каким-то древним астрологом, который просто диктует ему нужные сведения. Не правда ли, это напоминает признание Ванги! Так что его можно отнести и к яснослышащим предсказателям.

Короче, и астрологов, не принимая во внимание шарлатанов и жуликов, я разделил бы на две части: на тех, кто обладает особым даром — их, думаю, можно смело отнести к группе таких прорицателей, о которых шла речь раньше, и на профессионалов, овладевших этой наукой или ремеслом, хороших или не очень. При этом я никак не хочу умалить саму астрологию, как науку, ведь она прошла испытание временем (и каким!), жива и в наше просвещенное время, несмотря на нападки, на серьезную критику. Не хочу уподобиться тому литературному герою, который считал все то за вздор, чего не понимал. Я ничего не понимаю в астрологии, но преклоняюсь перед такими специалистами, как Адамс или Вронский. Понятно, что оба много сделали для ее разъяснения и пропаганды.