Денис Бурхаев - Другая химия 2

Представим себе что существует род лошадей. Существовал-существовал и в какой-то момент раз и возникла мутация и родился жеребенок полосатый — зебра. С точки зрения зебры это действительно да как же так вообще. Я же выделяюсь я же как говорится белая ворона на фоне всех остальных. Меня же шпыняют издеваются же надо мной, я не такой как все. Но с точки зрения рода например когда зебра движется, получается чередование полос, при том же она живая. Эти полосы как-то постоянно меняются, ее труднее заметить. Это просто напросто такая маскировка. И такая маскировка в потенциале в будущем способна спасти весь род.

Иными словами если случится какой-то катаклизм — львы напали. Обычных лошадей загрызут. Или волки напали, да что угодно, медведи напали. Расплодилось там стадо из 300 медведей и решили всех съесть. А этот жеребенок или там взрослая особь, поголовье, популяция этих особей они выжили. Почему? Потому что были полосатые и потому что успели спастись. Их просто не заметили в общей массе и кидались на коричневых, на темных на тех которые ярко видны на фоне прерий например или саван или еще где-то. Вот а этих оставили в покое, не стали на них кидаться и они выжили. И таким образом популяция была сохранена.

И второй вопрос: по поводу скрещивания как пересечения родов. Здесь такая ситуация, что опять таки с точки зрения, если мы будем смотреть из точки где пространство и время свернуто, где все находится в потенциале и все равноценное и равнозначное. Мы увидим даже не две пересекающихся линии из которой выходит одна. А мы увидим некий такой шлейф. Шлейф пересекающихся взаимно скрещивающихся исчезающих обрывающихся начинающихся линий. Это своего рода такой шарф. И в этом шарфу есть различные ниточки которые между собой как-то взаимодействуют и таким образом достигается непрерывность и плотность общего потока. Иными словами оно идет из прошлого потому что там предков же много. Если мы перенесем свое восприятие в плоскость шарфа мы увидим как две ниточки пересекаются, и возникает узелок. Из нее возникает третья или несколько ниточек если детей несколько. Но это на самом деле такой вот шарф.

Вопрос: «Вот жил человек и у него такая вот жизнь несчастная. Постоянно случаются какие-то беды. То денег нет то в любви не везет и т. д.» Это если человек осознал что проблемы есть. Получается что Вселенная подкидывает проблему, чтобы он одумался, опомнился и выполнил какой-то род задач, которые ему ставят Высшие Силы. И вот когда он это осознает, получается что он подключился.

Да только с одной небольшой поправкой. Обычно даже в эзотерических кругах считается что жизнь подкидывает проблемы и сложности для того, чтобы человек самосовершенствовался, и таким образом реализовывал свой потенциал. Я считаю что это не совсем корректное определение. Потому что все самосовершенствование по каким-то таким параметрам смежным оно, как сказал Соломон: «Всё тщета и суета сует…» И тогда я обратил взор свой к мудрости, но понял я что и это суета. Как в известной книге сказано: «Единственная мудрость заключается в том, чтобы подключиться туда». Потому что все эти проблемы и сложности возникают до тех пор пока человек неосознан. До тех пор пока он не подключен к своим внутренним ресурсам. Как только он подключается к своему великому бессознательному, он воссоединяется с ветвью, на которой он всего лишь маленькая виноградина.

Как только он это делает, в тот же самый момент он начинает видеть картину целиком. Он начинает видеть и свою жизнь и жизнь своих родных и близких и жизнь вообще своего рода, целиком, панорамно. И как только он это начинает видеть в этот же момент он сразу начинает видеть правильные пути решения. А как только он видит правильные пути решения, сразу же исчезают все препятствия. Причем они исчезают не потому что они пропадают, а он просто сразу видит тропку. Или несколько троп или несколько даже дорог. Некоторые из которых прямо шоссейные. Но проблемы то возникают в том, что изначально например для человека заготовлена широкая столбовая дорога, покрытая асфальтом плюс бетоном. Но в какой-то момент он заблудился, он свернул на обочину. И начинает блуждать в лесу. Судьба виновата в этом? Нет. Он сам, используя свой выбор, свободу своего выбора. К нему как раз наоборот проявляют милосердие.

Потому что если бы не проявляли милосердия, его бы жестко закрепили на ниточках, поставили бы в коридор и сказали: «Шагай только вперед!» Но Вселенная дает каждому из нас пространство выборов. И самый главный выбор заключается в том, что либо мы смотрим куда идти, либо мы не смотрим. А как только мы начинаем «не смотреть», закрываем глаза, мы обязательно начинаем где-то плутать. Там где постоянные ловушки, какие-то колдобины, ухабы, буераки и всякие прочие капканы. Как можно говорить о том, что жизнь заготовила нам ловушки? Нет, это просто пространство выборов. Но человек сам не видя, не осознавая вообще куда он движется, он сам себе находит неприятности. В силу своей слепоты. Как только он прозревает, он сразу начинает видеть, что вот сюда нельзя ходить, там сосули. Там объективно нельзя, если сосули висят.

Сюда тоже нельзя ходить, потому что через 15 метров там капкан. В эту сторону тоже лучше не ходить. Почему? Потому что там яма например с кольями. Потому что это поле жизни. А куда надо идти? А идти можно сюда, сюда и еще вот туда и еще вот там замечательные дороги. Человек начинает вести себя осознанно и двигаться осознанно, осмысленно. Исчезает вот это блуждание в потемках. Как только исчезает блуждание в потемках, все проблемы рассасываются. Вопрос: « Есть род и тенденция рода. Светлая миссия или наоборот темная. Ну какая-то тенденция есть. И каждый ли участник этого рода способен изменить этот род? Происходит ли это случайно либо это избранный человек?» Я по крайней мере в своей работе сталкивался с таким фактом, что в роду не каждый способен изменить тенденцию.

Посылаются, причем относительно нечасто, люди, чья задача заключается в том чтобы переменить функцию. Чтобы либо функция поменяла знак, либо функция поменяла причем так кардинально вектор. Либо чтобы новые переменные появились в функции.

И таких людей называют основателями рода. Потому что фактически шла она под таким углом такая-то тенденция. Общий тренд был такой понятный. Потом раз и функция поменяла знак функция, поменяла направление. Да и после этого начинается новое колено в роду. И таких людей действительно называют основатели рода.