Игорь Прокопенко - Незримая война

Александр Лебедь

Дмитрий Фонарев: «В начале 90-х на Арбате проходили демонстрации, люди несли плакаты «Защити нас от психотронного оружия».

Комментирует Юрий Воробьевский, писатель: «Не хочу никого обидеть, но уже прошло полтора десятка лет. Думаю, что там наверняка были жертвы психотронного оружия. Но было много больных людей, считавших, например, что сосед по коммунальной квартире через стенку с помощью трубочки сосет у них кровь. А когда узнали, что есть психотронные генераторы, поняли, в чем причина тяжелого состояния, и стали называть себя его жертвами».

Результаты массовых сеансов Кашпировского, Чумака,деятельности Грабовогонаглядно демонстрируют возможности управления поведением миллионов людей при должной подготовке информационного фона. По сути, для этого не нужно никаких специальных устройств, кроме каналов передачи информации. Телевидение. Радио. Газеты. Интернет.

В принятой сегодня классификации существует понятие «информационное оружие». Изначально так обозначали технические средства, предназначенные для взлома информационных систем противника, выведения из строя электронных систем управления. Однако в 1996 году аналитик Центра исследований иностранных армий Тимоти Томасопубликовал сенсационные материалы. По его данным, Советский Союз очень плотно занимался теориями информационного управления. Один из наиболее интересных методов манипулирования сознанием был описан как теория «рефлексивного контроля». Противнику поставляется информация, которая заставляет его действовать определенным образом. По данным рассекреченного доклада, ее создавали еще в 60-х годах. Там же упоминается и другая разработка: теория дезинформации, при которой население в нужный момент отказывается поддерживать собственную армию.

Игорь Фархутдинов

Борис Ратников: «Под этим информационным воздействием у человека в подсознании формируется так называемая матрица стереотипных образов поведения. Она представляет собой копилку устойчивых физиологических и эмоциональных реакций на внешние раздражители. Особенность в том, что она включается сразу, без осмысления, если человек попадает в схожую жизненную ситуацию, которую видел в кино, по телевизору, о которой читал в средствах массовой информации».

О психотехнологиях и психотронном оружии сегодня говорят и пишут много. Невидимые лучи, проникающие повсюду, способные найти жертву на другом краю Земли, подчинить ее волю. Одна только мысль о существовании такого оружия внушает страх.

Юрий Малин поделился мыслями: «Сейчас развернулась дискуссия вокруг строительства двух станций противоракетной обороны (ПРО) на территории Польши и Чехословакии. Мне, как профессионалу, понятно: если говорить о предупреждении раннего ракетного нападения – это детский лепет. Основное предназначение станций – массовое воздействие частотно-модулированными сигналами специальной формы на людей, в частности, на население России. Основной идеей тех же самых звездных войн было не помещение химического лазера на орбиту с целью уничтожения стартов космических и баллистических ракет, а как раз обработка территории развернутым лазерным лучом со специально модулированным сигналом, который мог бы также оказывать влияние на психику людей.

Но если вспомнить разработанную в недрах секретных военных центров теорию дезинформации, любое авторитетное заявление на эту тему можно расценивать как вариант психотронного оружия. Простой и действенный метод – внушить страх. Деморализованными людьми легче управлять. И каждая из противоборствующих сторон будет вкладывать все новые силы и средства в самые фантастические разработки, чтобы дать адекватный ответ в случае атаки психооружием извне».

Дмитрий Фонарев: «Мы могли бы поделиться своей информацией о том, как это происходит и что мы хотим контролировать. Я понимаю, можно, скажем, запретить изготавливать генераторы мощностью более 20 ватт в диапазоне частот от 2 до 10 герц. Но как запретить людям, которые обладают неординарными способностями, воздействовать на других?»

Во время съемок документального фильма «Несмертельное оружие», у нас был такой эксперимент. Для начала звукорежиссер с помощью специальной программы замедлял кодовую фразу в 12 раз. В результате получалось нечто, похожее на обычный фон.

Затем он выбирал мелодию, например, припев популярной песни, и накладывал на нее наш скрытый сигнал. Закодированный приказ готов.

Как считают эксперты, если проводить подобную обработку по несколько часов в сутки в режиме повтора, через несколько дней человек начнет строить свое поведение, исходя из закодированной программы. При этом ни на секунду не усомнится, что все решения принимает самостоятельно.

После выхода фильма в эфир в редакцию поступило множество звонков от телезрителей, которые сообщили, что после просмотра им действительно захотелось бросить курить!

Можно ли считать это победой технологии или простым внушением?

Как говорят те, кто профессионально занимается обеспечением безопасности, случайностей не бывает. Случайность – это непознанная закономерность. Загадочное отключение света в большом мегаполисе, странное поведение людей и животных, необъяснимые катастрофы и самоубийства, загадочные телефонные звонки. Рассекреченные материалы позволяют достаточно уверенно утверждать: технологии, которые могут быть использованы в качестве психооружия, действительно существуют. И словно в фантастическом фильме ужасов, роковой телефонный звонок может раздаться в любой момент.

Россия, 1922 год. Люди тысячами умирали от голода. Безработица. Безысходность. Большинство ждали смерти, многие, не в силах более терпеть, приближали ее самостоятельно.

Но в стенах закрытых учреждений работа не прекращалась. Профессор Московского университета Александр Леонидович Чижевскийначал серию экспериментов по передаче мысли на расстоянии. Он искал силу, заключенную в психике человека, которая способна стать самым разрушительным и самым страшным оружием на земле.

В изолированной комнате человек рисовал любую фигуру и концентрировался на ней в течение трех минут. Одновременно с этим группа людей, находящихся в другом помещении, пыталась воспроизвести изображение. Проведя более 2000 экспериментов, Чижевскийсделал первые сенсационные выводы: «Планомерно организованные групповые опыты дали к концу работ процент успешности – 80 %… Становится ясно: невозможно объяснить удачные опыты какой-либо случайностью».