Михаил Радуга - Вне тела. Теория и практика астральных путешествий

Мне было не до экспериментов, я просто хотел остаться живым. Параллельно меня терзали какие-то смутные воспоминания из прошлого, далекого прошлого, не касающиеся моего «похищения». Мне казалось, что подобное уже со мной случалось и, возможно, не раз, слишком уж эти ощущения мне знакомы. Вероятно, со мной случались подобные вещи когда-то давно или не очень. А как известно, мы часто не помним событий, произошедших ночью между снами. Но эти мысли тогда были где-то глубоко в сознании.

Таким образом я промучился около пяти минут. Все это время меня терзал всепоглощающий страх и неприятные ощущения, хотя боли не было. Как-то внезапно, сначала с невероятным трудом, двинулся палец руки, и почти сразу за этим весь организм вышел из столбняка. Такого столбняка врагу не пожелаешь. Я тут же вскочил с кровати и испытал удовлетворение от того, что могу нормально двигаться, ведь только что лежал совершенно беспомощный на кровати и жалел себя, что случается крайне редко. Радости от сохранившейся жизни не было предела. Понятно, поначалу искренне верил в свою близкую смерть и в то, что мне удалось ее избежать.

То, что эта была не приближающаяся смерть, я понял быстрей всего. Потом стал понимать, что, скорей всего, меня даже не похищали, ведь единственное, чем различались оба случая, – это только полет. Все остальное почти идентично. Это не первое, это не второе. Так что же это? И тут впервые стала проскакивать новая мысль. Где-то, когда-то я уже об этом слышал. Кажется, это называлось «астральными полетами».

К этим мыслям пришел через несколько дней со времени первого столбняка. И уже это событие отходило на задний план, переставало мучить мое сознание. Но, как обычно, мне приспичило в очередной раз поспать днем. Надо отметить, что теперь, засыпая, я всегда вспоминал все волнующие события, которые происходили со мной во время отдыха. Это было моей главной мыслью при каждом засыпании. И вот я лег, уснул. И снова проснулся в столбняке… Снова мне пришлось пройти все круги ада, прежде чем удалось высвободиться. Все это было уже не случайностью, а настоящей закономерностью.

Больше всего меня стал волновать вопрос о причине «столбняка». Только много позже я смог объяснить для себя его причину. Хотя до сих пор очень смутно представляю, как это повлияло на способность выхода из тела, ведь обычно под каталепсией (обездвижением) это никак не подразумевается с научной точки зрения или никто этого не пробовал.

Впервые состояние каталепсии описал в 1636 году немецкий ученый Даниэль Швентер: «Самую дикую курицу можно сделать неподвижной, если посадить ее на стол, прижать клюв к столу, провести мелом на столе черту от клюва вперед и затем убрать руки. Курица, совершенно испуганная, сидит тихо, неподвижно, устремив взгляд на черту». Смеха ради отмечу, что в те времена многие это объясняли тем, что курица принимает черту за веревку и думает, что она повешена, поэтому и не двигается (не шутка). Гораздо позже доктор Лиддел из Корнуэльского университета провел очень интересный и показательный эксперимент. Оставив одного ягненка с матерью, а другого одного в помещении, он гасил свет там и там и по проводам подавал небольшой ток к ногам ягнят. И что происходило? Ягненок, который был с матерью, подпрыгивал, немного дергался и бежал к матери, где он быстро успокаивался и возвращался к обычному состоянию. Второй же цепенел. Около часа он лежал в состоянии каталепсии. Эти два опыта показывают, что это состояние может быть следствием резкого испуга, шока.

И люди, подобно животным, впадают в такое состояние. Не зря же существует множество выражений вроде: «не мог пошевелить ни рукой, ни ногой», «остолбенел от неожиданности», «ноги к земле приросли» и т. д. Павлов называл это состояние «охранительным торможением». Наверно, каждый из нас хотя бы раз слышал о том, что люди во время каких-либо сверхстрессовых ситуаций (землетрясение, пожар) впадали в это состояние. Более того, многие ученые склонны считать каталепсию первичной и основной формой жизни. Для многих животных это нормальное, каждодневное состояние, в котором они проводят существенную часть своей жизни. Например, карликовый сомик проводит в этом состоянии тридцать процентов жизни, травяная лягушка – шестьдесят процентов, кролики и морские свинки – пять процентов.

Когда меня «похищали», я сначала проснулся, и мне, видимо, показалось что-то зловещее, и тут же вспомнил о НЛО. Сознание посреди ночи очень чувствительно к разным переживаниям, почти как во сне, поэтому оно легко поддалось эмоциям, а расслабленное тело позволило легко ввести себя в каталепсию. Скорей всего, именно сочетание каталепсии и сонного состояния позволило мне разъединиться с телом. Когда снова попал в это состояние, первоначально страха не было, он появился позже. Я просто сразу проснулся в каталепсии, что время от времени случается со многими, только обычно это происходит ночью, и впоследствии мы это забываем.

Интересно, что моим внетелесным переживаниям каталепсия сопутствовала только на начальных этапах. Она больше никогда не возникала спонтанно, но зато я научился входить в это состояние умышленно, с помощью самовнушения и без страха. Любому желающему освоить аинг не повредит это умение, ведь с его помощью можно войти в фазу, искусственно воссоздав ситуации, имевшие место со мной, а как это делать, описано в главе «Техники».

По статистике, каждый четвертый человек хотя бы один раз в своей жизни переживал подобные ощущения. Я, конечно, понимаю, что статистика – дело относительное, ведь если опираться на ее данные, любой бомж и вы зарабатываете одинаково. Но это не меняет дела, ведь такие цифры говорят о том, что это сравнительно нередкий феномен. Причем эта статистика довольно верна. Об этом я сужу по собственному окружению, в котором приблизительно такие же показатели. Хотя поначалу в это трудно поверить, но когда начинаешь интересоваться, окружающие рассказывают вещи, которые часто легко подходят под термин «внетелесные переживания».

Отдельный вопрос: что подразумевать под подобной формулировкой, когда большинство, с кем это происходило, понятия не имеют, что это было, и почти всегда неправильно интерпретируют случившееся. Подобному существует множество примеров. Я попытаюсь описать большую часть из происходящего. Может быть, это поможет обнаружить, что вы тоже немного знакомы с этим явлением, просто малость заблуждались. Ведь такое было и со мной, поэтому я хорошо понимаю его важность. Бесспорно, дальше вы прочитаете многое из того, что когда-либо уже приходилось слышать, но вы понимали это по-другому.

Самые распространенные случаи, когда люди ошибаются в определении происходящего, – это явления «Бога».