Ли Кэрролл - Все зависит от тебя. Матрица восприятия реальности

Давайте рассмотрим еще одну вещь, касающуюся еще более эзотерической категории. Поговорим о времени. Когда вы думаете о времени, что вы представляете? Что бы вы сказали, если бы я попросил вас описать время? Большинство описало бы такую дорогу, которая идет перед ними. Хорошо, представьте перед собой дорогу: она прямая? Все говорят: конечно, время же идет по прямой. А кто так решил? Это вы решили для себя, что время идет по прямой? Все возражают: нет, это оно так и есть. Но я спрашиваю вас: почему вы думаете, что так возможно, что время прямое? Какие законы физики говорят о том, что время идет по прямой линии?

Представьте себе, что время всегда идет по прямой линии и оно всегда имеет начало. Оно же должно где-то начаться… оно двигается необратимо, навсегда, мы уже об этом говорили, причем нельзя повернуть ни направо, ни налево: часы же должны идти только в одном направлении — вперед! Но известно ли вам, что у физиков есть такая концепция, по которой время движется и направо, и налево? Эти ученые говорят о понятии времени как о круге. Мы сейчас поговорим, как это влияет на нашу жизнь. А осознаете ли вы, что время может идти и вверх, и вниз? И время — вовсе не поезд, который может идти только по рельсам. Представьте, что вы идете: сзади у вас прошлое, впереди — будущее.

Обратите внимание: прошлое у нас всегда сзади. Это, кстати, тоже одно из человеческих предубеждений. Вы помните, что никто не идет в будущее назад или спиной, хотя у нас есть и такие друзья, которые идут в будущее с тем, что они все время смотрят назад, в прошлое. Это тоже такое предвзятое мнение.

Люди не хотят быть такими мыслителями, имеющими предубеждения. Все стараются идти вперед во времени, они видят только одно направление. И все говорят: ну конечно же мы все идем в будущее. Действительно?

Давайте я вам нарисую следующий сценарий, и вы играете со временем вместе со мной. Представьте себе метафору: время — это рельсы, которые идут по прямой к горизонту. Вы ничего не знаете, что у вас впереди, вы просто движетесь по этой прямой линии к горизонту. Давайте остановимся на секунду и проанализируем. Итак, мы приехали из прошлого, но мы же не можем остаться там, мы только подумали и уже проехали… все, его уже не изменишь… а вот в будущем все возможно, все еще впереди. Но теперь вы понимаете, что это является человеческим предубеждением, потому что на самом-то деле вы физически не находитесь ни в одной из этих категорий.

Вы находитесь в СЕЙЧАС. Смотрите: Будущее — упс — оно уже Настоящее — упс — оно уже Прошлое! Вы понимаете это? У вас есть постоянно перемещающаяся реальность, которую мы пытаемся сделать единичной. И я спрашиваю вас: вы где — в прошлом, в будущем?

Итак, вот перед вами рельсы, они идут вперед. А теперь представьте, что эти рельсы идут вокруг земного шара и вам видно только горизонт. Для вас дорога выглядит прямой, как мы и говорили, в этой нашей трехмерной реальности, хотя это таковой и не является. Вы заметили, что уронили платочек, но, двигаясь вперед, вы уже проехали его. А сколько вам потребуется жизней, чтобы проехать вокруг земного шара? И вот вы видите ваш оброненный платочек. Вот вопрос: этот объект — он в прошлом или в будущем? И я отвечаю: физики на сегодняшний день считают это одним и тем же. То есть время является круговым понятием, и, для того чтобы эти вещи работали в физике, приходится отказаться от представлений прежней, трехмерной, физики.

Один из моих любимых авторов — Грегг Брейден — написал много книг, и одна из них называется «Фрактальное время». Это изложение того, что я сейчас вам объяснял, только он дает это более детально, подробно и научно.

Давайте поговорим о единичности нашего представления о Вселенной, которого придерживаются даже ученые. Давайте поговорим о «Большом Взрыве». Вот как это можно описать: однажды было Ничто… (Вам, по-моему, это уже знакомо, мы об этом уже говорили? Дежа-вю такое. Пожалуйста, терпение.) Итак, вот был день, когда не было ничего, а потом по каким-то непонятным и странным причинам появилось что-то . А затем по каким-то непонятным и странным причинам это что-то стало Всем! И всем сразу! Так описывает появление Вселенной теория Большого Взрыва. И затем то, что было неописуемым и нарушало все законы физики, стало Всем. И это Все теперь будет продолжаться Вечность. Не кажется ли вам это похожим на то, о чем мы уже говорили? Не так ли выглядит теория нашего рождения, появления нашей Души, нашей Вселенной?

А что, если это не так? Что, если это ошибка? И вот здесь мы можем поспорить с физиками, которые говорят, что могут измерить остаточный эффект этого большого взрыва. Они говорят: и старое, и новое должно было где-то начаться. Мы согласимся с этим, НО началось ли это из НИЧЕГО? Что, если есть другая история? Что, если это является цикличным событием?

Давайте поговорим о физике Стивене Хокинсе, одном из самых выдающихся мыслителей, которые у нас сегодня есть на планете. Он прикован к инвалидной коляске. Я бы хотел вам кое-что зачитать из описания Вселенной в его интервью журналу Times . Это было очень любопытное интервью, где он говорит: «Что находится за пределами Вселенной? Вселенная будет расширяться постоянно, становясь все более пустой и темной. Несмотря на то что у Вселенной нет конца, у нее было начало. И этим началом является «Большой Взрыв». И возможно, кто-то спросит, а что же было до этого? Но ответом будет: ничего ДО Большого Взрыва не было, как и нет ничего южнее Южного полюса».

Я смотрел программу о черных (тепловых) дырах. Приведенные в ней данные говорят о том, что мы выходим за пределы восприятия окружающего мира как чего-то линейного. И сейчас ученые уже начинают говорить: мы верим, что существуют Мультивселенные (Мультиверсумы). Они всегда были, они всегда будут. Ученые говорят, что сотворение Вселенной является цикличным процессом, результатом слияния измерений — когда одно измерение пересекается с другим измерением, и возникает новая Вселенная. И это и есть тот остаточный материал, который мы видим. Но разве это говорит о том, что «вот однажды было ничто»?.. На самом деле идет омоложение, это цикличный процесс, он всегда был таковым и всегда будет. И все становится более понятным, если ты начинаешь применять эти концепции относительно своей Души, Вселенной и вообще всего, через что мы прошли. Кстати, понятие того, через что мы прошли, получено через ченнелинг из Хроник Акаши.

Единичность подразумевает, что в таких вещах, как геометрия или физика, у нас есть законы, и такие законы имеются относительно всего. Иными словами, мы все находимся в поиске одного единичного правила. Как Эйнштейн, который хотел найти один закон для всего, одну волшебную формулу, которая подходила бы для всего. Все, что туда вставишь, все можно просчитать. То есть получить формулу, которая бы все объясняла. Может ведь такое быть? Да, в третьем измерении может. Но не в межпространственном состоянии, потому что нет эмпирических правил для состояний, которые меняются хаотично и вообще как будто не имеют повторов и логики, если смотреть на это трехмерным зрением.