Михаил Брагин - Откуда прилетели боги

Научные расчеты специалисты строят, исходя из существующей прецессии Земной оси, и в этом состоит их принципиальная ошибка, ведь они не учитывают сделанного нами Открытия. Изначально наклона Земной оси не было, и это (новое для всех!) обстоятельство требует пересчета ориентации коридоров и шахт Великой пирамиды на плато Гиза. Сейчас в нашем распоряжении имеются лишь научно-популярные справочники и атласы, в которых координаты звезд указаны с поправкой на существующий в настоящее время наклон Земной оси.

К сожалению, у нас нет специальных компьютерных программ, с помощью которых можно было бы абсолютно точно рассчитать, куда были направлены коридоры и шахты Великой пирамиды до Катастрофы в условиях отсутствия прецессии, однако все это нисколько не умаляет Сути и практической Значимости сделанного нами Открытия.

Нас часто спрашивают: «Неужели другие исследователи не предлагали раньше подобных гипотез?! Разве они не говорили о Полярной звезде, Сириусе, Поясе Ориона или других звездах, на которые были ориентированы коридоры и шахты Великой пирамиды в те или иные периоды времени?! В чем вообще новизна ваших (!) идей по сравнению с идеями и гипотезами других ученых и исследователей?!» И здесь достаточно перечислить имена таких мэтров, как Эрих фон Дэникен, Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Эдриан Джилберт, Роберт Темпл, Алан Ф. Элфорд, Захария Ситчин и многих других, чтобы понять, насколько глубоко эти вопросы изучались и изучаются во всем Мире.

Заинтересованные читатели могут теперь самостоятельно сравнить то, что предлагаем мы и что предлагают другие, однако прежде чем мы приведем свои соображения и расчеты, показывающие, откуда наши Великие Предки (или Боги) прилетели в Солнечную систему, рассмотрим некоторые этимологические «ключи», которые сохранились во всех европейских языках.

Сначала мы расшифруем глубинный смысл таких слов, как «полярный», «Сириус», «Орион». Именно эти слова подскажут нам ответы на многие интересующие нас вопросы. Когда с нашими Открытиями (а мы говорим о настоящих Открытиях!) в области этимологии познакомились специалисты-филологи, то они совершенно искренне возмущались тем, как мы расшифровываем многие слова в русском языке. Шар-этимология вызвала у них бурное негодование, а любые наши попытки объяснить суть предлагаемого нами метода расшифровки слов с помощью корней Праязыка натолкнулись с их стороны на глухую стену непонимания и отторжения. Некоторые с усмешкой спрашивали:

«Вы, простите, по образованию — филологи?! Ах, нет! Ну, тогда… все понятно!»

К сожалению или, наоборот, к счастью, мы действительно не являемся профессионалами; мы — дилетанты, но знают ли наши критики, что практически все Открытия были сделаны именно непрофессионалами?!

Об этом, в частности, пишет Керам К. В. в своей книге «Боги, гробницы, ученые» (издательство «Вече», Москва, 2005 год): Томас Юнг, сделавший первые шаги по расшифровке древнеегипетских иероглифов, был врачом. Шампольон, который расшифровал древнеегипетские иероглифы, — учителем истории. Вильям Джонс, сделавший первые серьезные переводы с санскрита, работал судьей в Бенгалии. И если Гротефенд, расшифровавший клинопись, был филологом-классиком, то его последователь Раулинсон — офицером и дипломатом. Интересный пример также приводит А. Г. Овчинникова в своей книге «Легенды и мифы Древнего Востока» (Ростов-на-Дону: издательство «Феникс»; Санкт-Петербург: издательство «Северо-Запад», 2006 год): Джордж Смит, расшифровавший вавилонскую поэму о Гильгамеше («О все видавшем»), по образованию был… гравером. Как вы понимаете, подобных примеров можно привести еще множество.

Специалисты за деревьями не способны увидеть лес!

Познакомьтесь с тем, как профессионалы расшифровывают такие слова и названия, как «Птах», «Рамзес», «Орион», «Гермес», «Будда», «Дарума», «Шива», «Архат», «Хануман», «Борей», «Лакшми», «Хуанди», «Инанна», «Геракл», «Аполлон», «Афродита», «Прометей», «Кецалькоатль», «Вотан», «Один», «Маниту», «Зиусудра», «Ной», «Девкалион», «Навуходоносор», «Вритра», «Батый», «Саргон» и многие другие, а также — «мастаба», «гараманты», «дао», «арья», «санскрит», «аум», «алмаз», «гадание», «саркофаг», «мумия», «шаман», «трус», «дракон», «этнос», «ориентир», «этимология», «сарматы», «сарацины», «семинария», «культ», «кулак», «медаль», «шахматы», «неделя», «додзе» (или «додже»), «хапкидо» и т. д. Нетрудно будет понять: кто из нас прав, а кто заблуждается!

Например, имя «Хануман» прекрасно известно всем, кто читал древнеиндийский эпос «Рамаяна» или смотрел фильмы на эту тему. Напомним, что Хануман был Царем обезьян, и именно он помог главному герою Раме в его войне с Раваной, который похитил прекрасную Ситу.

Неужели этимологически имя «Хануман» означает «хана Ману» (или «конец Ману»)?!

Если считать, что слово «хана» — это «конец», «гибель», то подобная расшифровка будет действительно похожа на правду! Однако по нашему мнению, слово «хана» незаслуженно приобрело негативное значение, ведь «хАна» — это искаженное «к Ану», т. е. «к Богу!» Впрочем, для кого-то это действительно было равнозначно гибели! Точно так же слово «крах» мы расшифровываем как «к Ра» (где «х» — придыхание). Боги карали недостойных, поэтому приближение к ним точно так же означало утрату всего.

В связи с вышесказанным мы поможем вам расшифровать словосочетание «хан Батый». Подскажем, что «хан» — это «(х)Ан», а «Батый» означает «Ба — ты(й)». Таким образом, получаем: «Ты — Душа Ана»! Такова наша расшифровка этого «монголо-татарского» имени, и знание этих реалий проливает свет на события древней Истории.

Мы уверены, что имя «Хануман» на самом деле звучало как «(х)Ану Ман», т. е. «Ану Ман», где «х» — известное вам придыхание.

«Хануман» — это «Ану Ман» (или «Человек Ану»)!

Как считают специалисты, раз Хануман был Предводителем (Царем) обезьян, следовательно, он был также обезьяной (во всяком случае, именно таким его «рисуют» языческие Мифы). Однако в этом и состоит, по нашему мнению, фундаментальная ошибка современных исследователей, которые слепо повторяют языческие представления об этом Человеке (или АнуМане) и не знакомы с «некорректной» этимологией ШАР. Да, он руководил войском обезьян, но сам он был Маном! Вопреки авторитетным мнениям специалистов-индологов, мы утверждаем, что Хануман не был обезьяной!!!

А что означает имя «Шива»?!

Ученые трактуют его как «Сива», но что это значит?! Сивый?! Мы утверждаем, что Шива — это Жива! Или тот, кто давал Жизнь (именно поэтому его символом был Фаллос!). Шива был Богом, который выжил после Катастрофы! Он был также основателем Учения Йоги! Однако если быть точнее, то имя «Шива» следует расшифровывать как «шив-а» — «а шив(ой)», т. е. «не живой», «погибший» или, наоборот, «несущий смерть (разрушения)», ведь недаром его называли также «Разрушителем Мира». В то же время символом Шивы является «Шива-лингам», или «фаллос Шивы», которому до сих пор поклоняются в Индии. Таким образом, Шива был одновременно и Богом-смесителем, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кроме того, мы считаем, имя «Шива» является усеченным от «Шиван» (ср. с именем «Шивананда», которое означает «Шиван-Ан-да», или «да, (это) Иван (Ив)Аныч», т. е. «сын Ана»!); таким образом, «Шива» — это, в том числе, «Шиван», т. е. «си (или это) Ван».