Татьяна Чернявская - Таро сквозь века. 100 постов Авалы. Часть 2

Поскольку Дух в нас- частичка единого ВСЕГО (или Бога), а также работает Принцип подобия* «Что наверху, то и внизу. И наоборот.», то значит, какая-то часть Всевидящего Ока Бога есть и в нас, не так ли?

Таким образом, я прихожу к заключениям, которые изложены выше в публикациях «Шёпот Души» и «Слушай Пространство, живи в Потоке».

А Судьба- это некий предначертанный план нашей жизни. Но вся прелесть в том, что он не жёстко фиксирован. Конечно, как говорится, «от осинки не родятся апельсинки», то есть ограничения, обусловленные страной, родом, наследственностью на физическом плане, всё-таки есть.

Я это себе представляю, как некий «туннель» пространства вариантов. То есть, некий набор сценариев. Путь, Дао.

Однако он достаточно широкий и многовариантный. Внутри него мы и можем проявлять великий дар единого ВСЕГО (или Бога)– нашу свободу воли.

Есть в этом туннеле некие течения, или «Потоки». Как в реке. Наиболее эффективные цепочки событий. Они известны заранее, но не нам, так как мы существа трёхмерные и не можем оперировать временем, как ещё одним измерением. Мы можем всего лишь лицезреть одну из его граней.

Прикоснуться к возможным сценариям может наша Душа и Дух, как части многомерного ВСЕГО в нас. Как я люблю повторять: «Сверху-то виднее!». )

Изменения можно производить намерением: «Вижу цель, не вижу препятствий!»

Ноль сомнений!

Таким образом, судьбу можно менять и формировать свой мир под себя. Всё зависит от конкретного человека.

Сильно мешает беспокойный «ум обезьяны», так как своим хаотичным «думанием», громкими воплями и перескакиванием с ветки на ветку- с одной мысли на другую, он сильно отвлекает наше внимание от главного. От смысла жизни.

Об этом и о том, как унять беспокойного «питомца» в своей голове- в следующих публикациях.

Чудеса- это то, что мы пока не можем объяснить!

* Подробно Принцип подобия я разбирала в публикациях на тему «Кибалион» в первой части книги.

Я верю в реинкарнацию. Знаю, это плохо вяжется с христианством, но тем не менее. Что мы знаем из нашей религии? Что есть Душа, и она бессмертна. И что после смерти она улетает обратно домой, к Богу.

Но почему она не может проделать тот же путь, который поместил её в моё тело, повторно?

Какие могут быть к этому ограничения? Я лично их не вижу.

Досадно, что Религия Любви стараниями Соборов превратилась в религию страха. Ведь это же собрания старейшин, по сути. И были они почти две тысячи лет назад. Решили объявить часть Евангелий каноническими, а остальные- еретическими, отвергли их. Как и идею реинкарнации. Почему они решили, что лучше знают?

Я вообще считаю, что все религии- суть одно. Они об одном и том же, но разными словами и под разный менталитет. Под разную культуру. Вот в буддизме, индуизме есть идея реинкарнации, а у нас нет. Почему?

По-моему, вполне себе здравая мысль. Почему бы и нет. Всё равно ни доказать, ни опровергнуть мы это пока не можем.

Я думаю так: поскольку Абсолют (или Бог)– всеобъемлющ и многомерен, он недоступен нашему прямому пониманию. Наш разум с его двумерной логикой: да-нет, черное-белое и ограниченным понятийным и словарным аппаратом просто не в состоянии отхватить и постичь Абсолют.

Даже его частичку, заключенную на самих- Душу, с ее опытом многочисленных реинкарнаций, мы не в состоянии постичь логически. Только интуитивно-чувственным методом, то есть, верой и интуицией.

Таким образом, я клоню к тому, что, на мой взгляд, Соборы ведь могли и ошибаться! Присвоить себе в силу своей гордыни монополию на Истину. Преследовать инакомыслящих, даже одной с собой веры. Запугивать, отнять надежду на возрождение в новом теле. Перенести этот момент на Страшный Суд, вселить перманентный страх, что можно потерять право на жизнь вечную.

Но это не право- это неотъемлемое свойство любой Души. По определению. Часть Вечного и Бесконечного Абсолюта- такая же. Бесконечная и вечная!

Что наверху, то и внизу.

А для чего эти люди всё это делали? Какой мотив? Ясно же: для подчинения широких народных масс, управления ими и сбора средств.

Старший Аркан Страшный Суд, Aquarian Tarot

В предыдущих моих рассуждениях на тему реинкарнации и бессмертия Души есть один тонкий момент. Наша личность и сознание, память. Это Душа или нет? Смертно или вечно?

Я понимаю это так. И встречала такую мысль в других источниках. Личность наша смертна, так как принадлежит физическому телу. Душа и наша личность- разные вещи. Есть мнение, что сознание сохраняется и в момент перехода (то есть смерти). Мне трудно судить о этом, но скорее всего (как я думаю), сохраняется некий «аватар», если можно так выразиться: память, личность. Который архивируется, записывается. Вероятно, в Душе. И поэтому можно получить доступ к информации о прошлых жизнях под гипнозом.

Есть ещё версии в пользу дублирования этой информации в информационном поле планеты Земля, а также в ДНК некоторых морских обитателей. В любом случае, это пока недоказуемо.

Но если личность хочет стать не просто «флешкой», резервной копией, а полноценной частью Души, привнести свой вклад в её развитие, то, на мой взгляд, надо весьма и весьма постараться.

Если сознание ассоциирует себя только со смертным телом, то человек такой смертен. Если с бессмертной Душой, то бессмертен. Разумеется, речь не идёт о физическом теле. Оно смертно, вне всяких сомнений. Что мы имеем возможность наблюдать постоянно, а в какой-то момент ощутим это и на себе.

Что значит «ассоциировать»?

Считать, что ты- это Душа, а Душа- это ты, стать тождественным. Сознание должно слиться с Душой в единое целое. Принять её цели, как свои. Передать ей управление, усмирить своё Эго. Это возможно только при наличии высоких вибраций сознания: любовь, добро, покой, благодарность, сочувствие, радость, благодать. У любви- самые высокие вибрации, она должна быть ко всему.

Тогда, на мой взгляд, теоретически можно достичь более весомого результата, нежели какие-то земные цели.

В восточных практиках есть направление по разотождествлению с личностью. На самом деле, наша личность, Эго- всего лишь иллюзия ограниченного сознания.

Мы думаем, что наше осознание себя, «Я есть»– представляет собой некую самостоятельную ценность. Самый большой страх смерти связан, на мой взгляд, с боязнью эту самую свою личность потерять. Тяжело представить себе мир, в котором нет себя.