Владимир Зорев - За окраиной мира, бытия и сознания

Не секрет, что у представителей рода человеческого достаточно ярко выражено стремление получить больше и с меньшими затратами, и, казалось бы, что оно должно найти полное удовлетворение при общении с более высоким Разумом.

Но они довольно умело сдерживают слишком быстрые и незаслуженные темпы освоения новой информации, часто используя для этого всевозможные приемы.

Правда, некоторые из них раскрываются не сразу и становятся понятны только через некоторое время, а подтекст других угадывается тут же, но от этого их эффективность не страдает.

Однажды в качестве аргумента они использовали ссылку на «технические» трудности:

– У вас очень хорошие вопросы, и каждый из них глобален. Мы пока с вами не дошли до такого совершенства Контакта, когда можно очень верно выдавать основные постулаты. В ы же, благодаря им, в течение четырех часов хотите писать фундаментальные труды, типа эйнштейновских. Давайте сконцентрируемся на более мелких вопросах…

Действительно, задать сотню вопросов по одной теме намного сложнее, чем сформировать один общий, – это требует достаточно глубокого знания проблемы, заставляет самосовершенствоваться и расширять свой образовательный уровень.

Но в такой системе работы есть свои преимущества: кроме того, что человек превращается из пассивного слушателя в активного разработчика темы, это еще дает возможность свести к минимуму тот процент искажения информации, от которого не застрахован ни один посредник.

Возникающие Противоречия или неувязки в ответах на мелкие вопросы выявляются и устраняются легко, что служит также и способом обнаружения намеренной дезинформации.

То, что они не могут очень точно формулировать и выдавать важные постулаты, это не всегда соответствует действительности – многие работы как раз с них начинались, только эти постулаты не принимались на веру, а разбирались до деталей. И так процесс длится порою не один год.

Подобную деятельность трудно назвать иждивенческой – разработка серьезных тем отнимает много сил и времени, требует постоянства, увлеченности и самоотдачи.

У кого-то может возникнуть вопрос, а есть ли смысл во всей этой работе, если никто не может предоставить материальных доказательств Контакта?

На это можно сказать, по крайней мере, одно: в конце концов не так уж и важно, откуда поступает информация в мо з г посредника, главное то, что она может быть оттуда извлечена и представлять немалую ценность. И здесь можно заявить о нетрадиционных методах получения новых знаний, которыми человек еще не научился пользоваться…

Успех и достижения «Группы-2» основаны на том, что усилия ее специалистов сосредоточены не на поиске доказательств реальности Контакта, а на длительной, непрерывной и целенаправленной работе, ведущейся вот уже более пяти лет по нескольким главным направлениям: механизмы головного мозга; биоэнергетическая система человека; взаимосвязь человека с окружающей средой.

Материал, полученный по этим и некоторым другим разделам, имеет очень широкий спектр применения и настолько насыщен новыми мыслями, идеями и гипотезами, что способен претендовать на свою долю вклада в построение целостной картины Мироздания.

Эта уверенность поддерживается тем, что часть данных уже прошла ряд проверок, доказавших их жизнеспособность.

Правда, существует одна проблема: если бы эти работы велись под эгидой государства, то они обязательно имели бы высокий гриф секретности и ни в коем случае не стали бы достоянием широкой научной общественности.

Дело в том, что информация, имеющаяся в «Группе-2», сама по себе нейтральна, но ее можно применять двояко – и во зло, и во благо.

В частности, новое понимание механизмов мышления и энергетических процессов, протекающих в организме человека, дает в руки методики, позволяющие либо уничтожить его – или физически, или как личность, превратив в «зомби» на самом высоком уровне программирования, – либо исцелить человека и покрыть максимум возможностей, заложенных в него природой.

Поэтому такая ситуация уже сегодня заставляет отбирать людей среди тех, кто проявляет интерес к работам «Группы-2», прежде чем они получают доступ к особо значимой информации, и тем более предвидеть последствия, которые могут наступить в случае полной публикации такого материала в виде отдельной книги.

Конечно, его можно не выставлять на всеобщее обозрение, а отдать заинтересованным ведомствам, которые активно занимаются сходными проблемами, – они быстро смогут найти ему применение.

Только будет ли это более разумным шагом? Ведь именно упомянутая двойственность результатов исследований в области паранормальных явлений служит одной из причин пристального внимания к ним военных кругов.

В настоящее время только в России и других странах СНГ сформировался достаточно большой круг представителей академической науки и высококвалифицированных независимых исследователей, которые уже не подвергают сомнению саму в озможность и реальность Контакта, а стремятся использовать получаемую из Космоса информацию в практических целях.

Однако их беда состоит в том, что первые не решаются открыто заявить о своих, взглядах и полученных р езультатах, дабы не быть осмеянными своими же коллегами с более высокими учеными степенями, а вторым не хватает научной методологии, что во много снижает результативность и доказательность их работ.

Указанных недостатков лишены представители мощной системы, которая называется «военно-промышленный комплекс».

Сегодня приходится констатировать, что в изучении этой проблемы военно-промышленный комплекс оказался дальновиднее и оперативнее гражданской науки. Нетрадиционные изыскания, ведущиеся специалистами имеют настолько широкий размах, что это поражает воображение и заставляет усомниться в консерватизме и косности мышления, приписываемых военным.

О масштабах и характере скрытой от общества деятельности поведал всему миру Комитет по науке и технологиям Верховного Совета СССР в своем открытом постановлении №58 от 4 июля 1991 года, озаглавленном весьма красноречиво: «О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников».

Трудно сказать, что двигало высокопоставленными чиновниками и авторитетами от науки: возможно – забота о государственной казне, а возможно – и уязвленное неведением самолюбие. Но в этом эмоциональном документе Комитет обвинил около двух десятков преимущественно военных и специализированных министерств, ведомств и учреждений в том, что они, прикрываясь режимом секретности, ведут беспрецедентно крупное финансирование лженаучной деятельности своих лабораторий и институтов.