Array Яаэль - Путешествие по тонким Мирам, или Контракты и истории душ

К**С: Почему они не могут научиться любить в том состоянии, в котором они находятся? В чём причина?

ТАО: Потому что это невозможно. Любить может живая энергия, которая осознаёт себя. А энергия, которая не осознаёт, которая закрыта программами… К**С, программы неспособны любить, личности неспособны любить.В этом-то и разница между техногенностью и живой энергией. Ни один робот не способен любить по-настоящему. Он может симулировать любовь, он может её копировать, но там не будет энергий, просто не будет. Вы заставляете людей любить через личности. Личность не умеет любить, ей может что-то нравиться или не нравиться, но это не любовь.

К**С: Но она же накапливает опыт своих энергий. В этом опыте есть всё. В этом опыте есть и любовь. Не говори, что у человека нет любви. Что-то там происходит, у него есть какой-то, пусть это другой, пусть это не его опыт, но всё-таки есть опыт? Не каждый может там, я не знаю, убить живого котёнка, например. То есть, это такое же явление любви…

ТАО: Давай я тебе объясню на этом прекрасном примере «убить живого котёнка». Личность не может убить, потому что это аморально, потому что человек получит осуждение от себе подобных за такой поступок, а то и может получить по закону наказание. А другое существо не убивает котёнка потому, что у него нет такой даже потребности, даже мысли такой нет. Зачем? Потому что одна жизнь никогда не будет убивать другую, это невозможно. Это даже не возникает как импульс. Понимаешь разницу?

К**С: Да, я понимаю разницу. Но это же путь развития человека. Это же его выбор. Так – или так это понимать или воспринимать.

ТАО: Если человек находится в личности – это путь развития личности, которая не умеет любить и никогда не научится. Если это путь сущности с открытой памятью о своих энергиях и, соответственно, рабочим кристаллом сознания, – конечно, это будет другой путь и выбор. И такой сценарий с убийством котёнка даже не возникнет в жизни этой сущности.

К**С: То есть, я понял разницу в наших рассуждениях. Ты считаешь, что у человека, как у личности, нет в принципе возможности развития, а мы пытаемся доказать, что у личности есть возможность развития самостоятельного, как бы полноценного развития. Я правильно понимаю?

ТАО: У личности есть путь развития, он происходит. У сущности, которая находится в личности, – нету.

К**С: …

ТАО: Опять-таки, что мы понимаем под развитием сущности? С личностью – понятно, это всего лишь расширенная возможность программ и набор палитр шаблонов. Что такое развитие сущности, по-твоему?

К**С: Развитие сущности – это постоянный опыт. То, что она проходит изо дня в день. В принципе, развитие сущности – это опыт, который накоплен. Так идёт эволюция сущности. Это всё, что угодно, что мы хотим, каждый.

ТАО: Что ты сам понимаешь?

К**С: Те же слова я понимаю под развитием личности. Только в этих плоскостях.

ТАО: Я вижу. Что для тебя является признаком, что сущность эволюционирует?

К**С: Самостоятельный путь развития, любовь, самостоятельный выбор, свобода.

ТАО: Ты уже говоришь о последствиях, о проявлениях развивающейся сущности. Всё верно. А знаешь, как я это понимаю? Интересно тебе или не очень?

К**С: Да, мы для этого общаемся.

ТАО: Для меня сущность, которая развивается, она меняется внешне и внутренне. У неё расширяется объём её личных энергий. Понимаешь разницу? И не привлечённых откуда-то энергий, а взращенных в самой себе. Соответственно, повышается светимость и концентрация энергопотенциала. Вернее, энергопотенциал и, соответственно, – светимость. И появляются новые узоры в кристалле сознания. Вот тогда я вижу, что сущность растёт в прямом смысле этого слова. И вот тогда она может проявлять то, что ты перечислил.

К**С: Подожди. Я должен тебе возразить. Опять-таки, это развитие сущности – в твоём понимании. Ведь сущностей – их огромное количество. Они все разные и у каждого – свой путь развития, своя территория и границы развития. Это всё очень индивидуально. Ты не можешь так соединять всё и всех в одно твоё какое-то личное понимание происходящего.

ТАО: Я ни на что не претендую. Но именно когда происходит у любой сущности, любого уровня, любого формата именно этот процесс, который я описал, именно тогда сущность ощущает свой внутренний рост и проявление гораздо более богатое в той реальности, в которой она существует. Наполненность себя самой, стабильность и способность выстоять в любых условиях существования. Потому что есть свои внутренние ресурсы. Это и есть взросление любой сущности. Этих этапов может быть бесконечное количество. Это неважно, важен процесс.

Я сейчас говорю о повышении светимости и личного объёма, личного пространства расширения каждой конкретной сущности, независимо от её расы и плотности нахождения. Либо, наоборот, о разрушении личного пространства, собственного кристалла сознания, потеря узора, аспектация и погашение светимости. Либо одно, либо другое. Третьего варианта нет. Вот и весь принцип – эволюция, либо деградация. С моей точки зрения. Ещё раз, я ни на что не претендую. Просто делюсь опытом, пониманием и видением. Если брать мой параметр, сколько сущностей, выходящих из воплощений, имеют более повышенную светимость в сравнении с тем, когда они заходили в воплощение?

К**С: У меня нет такой статистики.

ТАО: Конечно нет. Потому что никто никогда это не анализировал. Вот и вся правда, К**С, об эффективности существующего порядка в мироздании. Сходи и посмотри сам. Проведи такую аналитику. Возьми любой поток, возьми любой архив. Просто сделай анализ логический. И ты сам всё поймёшь и ужаснёшься, что здесь творится на самом деле, медленно и очень долго. Как ты думаешь, зачем я занимаюсь тем, чем я занимаюсь? Здесь, сегодня и сейчас? Какие у меня личные интересы в этом?

К**С: О тебе достаточно много разговоров. Кто-то говорит, что ты просто хочешь завладеть мирами. Кто-то говорит, что ты хочешь изменить существующее общественное мироустройство. Кто-то говорит, что только ты можешь показать правильную дорогу и те сущности, которые тебя окружают. Мне сложно говорить, потому что, действительно, за всё это время было сделано очень много ошибок со всех сторон. И, да, действительно, я не оспариваю того факта, что было огромное количество чужеродных внедрений и огромное количество того, что не нужно было делать. Возможно, надо было дать более свободный путь развития без взвешивания, но в любом случае, слово «хаос» вызывает у меня страх. Я не верю в то, что человечество может развиваться вне определённого порядка, скажем так, вне определённой матрицы.

ТАО: Я понимаю твои опасения, понимаю твой личный страх. Хаос – это для тебя неизвестность. Вернее, неизвестность для тебя – это хаос. А никто и не говорит, что за сутки земного времени здесь всё изменится резко. Мы делаем то, что можем делать, исходя из целесообразности понимания самого человека, именно того лица, который проходит все эти опыты.