Бурислав Сервест - Магия Бессмертия 45. Пути Вечности

Это как с обычной ходьбой – все мы ходим почти без усилий, хотя сохранение вертикального положения с точки зрения законов механики довольно сложная задача. При этом мы осознаем, что можем упасть – сценарий падения тоже есть внутри нас. Но есть ещё один сценарий – сценарий ВСТАВАНИЯ – в детстве мы падали много раз и каждый раз вставали. Убеждались в том, что в падении нет ничего страшного – это только пауза в сценарии ходьбы. Поэтому последний сценарий стал для нас основным, воплотил в себя большую часть Силы Порядка. И поэтому сейчас мы можем ходить почти без усилий.

По ровной поверхности. Но если нас поставить на узкую дощечку над пропастью, ситуация измениться – мы знаем, что в этом случае нам встать не удастся, а падение окажется смертельно опасным. Средний член – «сценарий вставания» исчезает, а заключенная в нем Силы воплощается в «сценарий падения». Поэтому мы, скорее всего, упадем.

Упадут не все – есть канатоходцы, альпинисты и другие люди, которые не боятся высоты. Хотя понимают, что падение для них смертельно опасно, что «сценарий вставания» исчезает. Но здесь Сила, заключенная в этом сценарии, нейтрализует сценарий падения – раз встать нельзя, то и упасть нельзя. Сценарий ходьбы становится единственно возможным, поэтому они и не падают.

Можно сказать по-другому. Большая часть Силы почти всегда заключена в среднем сценарии, в «среднем члене». Мы бы не могли ходить и падать, если бы не умели вставать. Не могли бы быть здоровым и больным, если бы не умели выздоравливать – хотя бы потому, что клетки нашего тела постоянно умирают и восстанавливаются вновь. Так и во всех других случаях. Проблема в том, что средний сценарий всегда невидим для нас, он наполнен Силой Хаоса. Мы знаем, что такое болеть или быть здоровым, но не знаем, как выздоравливать. Знаем, что можем идти или упасть, но не знаем – можем ли встать. А Сила Хаоса может трансформироваться в Силу Порядка, поэтому из двух противоположных сценариев реализуется тот, на который накладывается «средний сценарий».

«Средний сценарий» – это воплощение неопределенности, царствующей в мире материальных Узоров. Где любое действие может приводить к противоположным результатам. Можно уволиться и найти лучшую работу. А можно уволиться и ничего не найти. Это как в игре – всегда можно или выиграть или проиграть, при этом выиграем мы или проиграем от нас не зависит – по крайней мере так нам кажется. Как только мы начинаем двигаться по новому маршруту, мы попадаем в «черный ящик», из которого выходят как минимум два пути. Один из которых ведет в «пропасть», а другой на «вершину горы». Отсюда несколько возможных вариантов движения.

Во-первых, неопределенность (Хаос) большинство людей пугает, особенно если они бояться потерять что-то ценное. Видение или ощущение «черного ящика» заставляет их отказаться от новых маршрутов., от любых попыток изменить свою жизнь. Но чтобы отказаться, их надо сначала «проложить», а чтобы «проложить», нужно осознать, что мы не удовлетворены теми Узорами, по которым движемся сейчас. Не удовлетворены или не полностью удовлетворены своей работой, своей семейной жизнью и так далее. А жить в состоянии неудовлетворенности сложно, но жить так нам и не приходится. Сила, заключенная в черном ящике – в среднем сценарии, приходит в действие и в этом варианте – здесь она вливается в текущей Узор нашей жизни. И укрепляет его настолько, что он становится для нас единственно возможным. Механизм нам знаком – изменить что-то можно только с первого раза. По крайней мере с нескольких «первых раз». А каждая «неудача» и каждый «отказ от попытки» все больше привязывает нас к текущему Узору. Человек, собирающийся уволиться в пятый раз, никуда не уйдет – так и во всех других случаях. И со временем сама мысль об увольнении покажется ему абсурдной – зачем увольняться, если здесь все так привычно.

Иногда люди все-таки решаются на перемены, но при этом бояться прикоснуться к «черному ящику». Бояться сделать окончательный выбор, остаются сидеть между двумя стульями. Вместо увольнения уходят на полставки, вместо расставания покидают дом на пару недель и так далее. Я не говорю, что это плохо во всех случаях – такие эксперименты могут быть даже полезны. «Плохими» они становятся тогда, когда в их основе Страх принятия окончательного решения, Страх неопределенности. В таких случаях «черный ящик» остается с ними на всю жизнь, которая протекает между чередующимися удачами и неудачами, не приводя ни к каким значимым целям. И которая почти всегда наполнена неуверенностью в завтрашнем дне – этим людям приходится делать выбор, а они не знают, какой выбор будет правильным. Поэтому почти всегда чувствуют пугающее присутствие «черного ящика». В этом плане первый вариант чем-то лучше – в нем есть определенность, позволяющая сберечь Силу. Но он и реже – основным для людей является именно вариант «сидения между двумя стульями».

Люди бояться принять «окончательное решение» потому, что на каком-то уровне знают, что может последовать за открытием «черного ящика». Заключенная в нем Сила может соединиться с любым из сценариев – с тем, который нравится и с тем, который не нравится. И это соединение оказывается устойчивым – произошедшее в первый раз будет повторяться вновь и вновь. Конечно, одна, даже сокрушительная неудача не обязательно приводит к «пожизненным следствиям», но если неудач будет несколько, то почти наверняка соответствующий механизм открытия «ящика» станет постоянным. Стоит человеку принять какое-то решение, и он обязательно потерпит неудачу. А не принимать решение он уже не может – черный ящик у него открывается почти сам собой. Как игрок, проигравший все, не может отказаться от дальнейшей игры – он залезет в долги, украдет, но будет продолжать проигрывать все деньги, которые ему попали в руки. Конечно, игроков вокруг нас немного, но есть люди, которые раз за разом терпят неудачу. Я уже рассказывал про своего знакомого, вкладывающего последние деньги в «проекты быстрого обогащения», теряющего их, но продолжающего наступать на те же грабли – таких людей больше, чем кажется.

Понятно, что возможен и обратный вариант – Сила «среднего сценария» может соединиться и с желанным вариантом. Вспомните, как нас окрыляет Удача – за одной обязательно следуют другие. А в конце концов нам может начать везти во всем – таких везунчиков, наверное, многие тоже знают. Но здесь есть своя проблема – «падать вниз» легче, чем «подниматься вверх». К «невезению» люди привыкают быстро, и оно им кажется нормальным состоянием. А вот «везение» почти всегда воспринимается как нарушение правил, как что-то такое, чего мы не заслужили. Сценарий Удачи отдаляется от нашего «я» и в конце концов наш «ящик» открывается в другую сторону. А «везти» начинает кому-то рядом с нами.