Елена Мир - Управляемые сны – 2. Если Душа не спит
- Название:Управляемые сны – 2. Если Душа не спит
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449340924
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Мир - Управляемые сны – 2. Если Душа не спит краткое содержание
Управляемые сны – 2. Если Душа не спит - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Желтый Круг
В волосах у Земного Света
Дышит Луч…
На просторах Живого Взгляда
Льется Свет,
В середине Высокой Вершины
Чей-то след…
На невидимых струнах жизни
Желтый Путь,
В лепестках незримого клада
Скрыта Суть…
Пирамиды покрыты тайной
Лишь для тех,
Кто еще не умеет слушать
Чистый Свет…
Марина КлимоваМы всегда учимся чему-то в наших снах… Я не во всем соглашаюсь с мнением Оярса – сновидящего, с которым у меня переписка, но, тем не менее, мне думается, что это будет интересно широкому кругу заинтересованных в экспериментах читателей. Также наше общение было затруднено из-за того, что Оярс не совсем понимает русский язык и не весь Кастанеда был им прочитан…
Оярс считает, что тонкое тело имеет определенный рост и облик и двигается только с определенной, очень малой степенью скорости. Я не согласна с его мнением и думаю, что тонкое тело – это облако энергии, которое может превращаться во что угодно и двигаться со скоростью мысли (воли).
Фамилия Оярса на наш язык переводится как «ангел».
Мне было очень интересно познакомиться с Оярсом, с его взглядами, умением. В начале он, не дожидаясь моего ответа, буквально забросал меня восторженными письмами… Но чем больше он меня узнавал, тем больше во мне разочаровывался… Как будто у нас возникло более глубокое и невысказанное разногласие во мнениях о религиях…
Он в своем умении для меня так и остался уникальным человеком, и неважно, что наши пути исследования разошлись. Я очень благодарна Оярсу, провидению, судьбе, Богу за то, что Оярс откликнулся и поделился со мною своим опытом и знаниями…
Письма (1996—1997 гг.) Оярс Энгелис, Латвия
Что понимается под видением тела? Правильно ли я понял, что это то, что видно вокруг тонкого тела?
Если это то, что видно вокруг тонкого тела, – то это сон виден вокруг. А если сон убрать, то видна реальность – тонкоматериальное пространство и также тонкое тело в его истинном виде.
Из этого можно думать, что ценность наше видение имеет только тогда, когда иллюзия сновидения убрана. А иначе мы видим сон.
У меня было очень много экспериментов без сновидения, где я старался все аккуратно и строго проверить. В них подтверждался только один факт – тонкое тело имеет тот облик, какой имеет и физическое тело, но оно на голову ниже.
У Вас есть хоть один серьезный факт – эксперимент, в котором при убранных картинах сновидения есть иной размер и облик тела? Как Вы правильно сказали, каждый верит в свои виды религии и философии. Я готов менять все свои взгляды на любой вопрос, при условиях, что есть истинные доказательства. Я стараюсь подойти с научной точки зрения. Что я открыл?
Когда мое тонкое тало находится без иллюзии сна, то есть картинки сновидения убраны, я могу наблюдать других людей в тонких телах. Их тонкие тела подвижно или неподвижно плавают в тонкоматериальном пространстве. Они не умеют осознавать себя во время сна.
Однажды я осознанно схватил тонкое тело своего отца. Он отбился и сразу влез в свое физическое тело. А на следующее утро он сказал, что видел во сне, что его собираются убить.
Я задавал себе вопрос: «Если сновидения можно убрать и создавать, что это такое?»
Другой раз я увидел при убранных картинках сновидения тонкое тело своей матери. Оно стояло у кровати неподвижно. (Естественно, опять на голову ниже физического тела и в том же облике). Подлетел я очень близко и стал наблюдать его. Обнаружил сильное красочное свечение, сияние вокруг ее тонкого тела. Это свечение я называю «аурой сновидения». Вот факты – это и есть то, что люди называют «сновидением».
Вокруг моего спящего тела эта «аура сновидения» отсутствовала, так как я убрал все видения. И я видел тонкоматериальное пространство с другими тонкими телами, спящими людьми. Как уже ранее упоминал, видел тонкое тело и своей кошки. Кошка неосознанно бродила по полу кухни. А физическое тело кошки находилось на кресле, кошка спала.
Это, конечно, не все доказательства. Но и пока достаточно. «Мировые коллективные мыслеформы»? Я ничего не знаю. Где доказательства в реальных экспериментах, что это не фантазия?
Если Вам близки абстрактные понятия, то делайте это так: когда вы в осознанном сне убираете картинки видений и медитируете на «красоту и любовь» – просто назовите все это словом «Радхарани».
И посмотрите, как будет меняться пространство и свет вокруг Вас!
Сновидение есть отражение наших мыслей в виде фильма. Каждый сон – это как фильм, в котором мы участвуем. Но фильм создали наши мысли и, мы играем, как в детском саду. У всех людей, которые во сне «видели Богов», есть свои мысли, которые создают сон. И в этих снах люди видят то, что думают и знают.
Это все я проверил серьезно и много раз. Это очень важный закон. На этом важном законе держатся все сновидения.
Поэтому мне такие шутки неинтересны. Я тоже желаю увидеть Радху, но реально это будет тогда, когда я увижу Радху при полном убирании видений сна. И тогда это будет уникально – это будет реальная Радха.
А Вы не желаете сделать такой эксперимент – прямо у головы, где Вы спите, поставить большое зеркало? Это изменит начало и конец Ваших снов, потому что тонкое тело выходит где-то на метр над вашим физическим телом или под ним. А это получится прямо перед зеркалом и легче будет осознать свой сон…
Пока ничего не скажу, но экспериментально доказано, что это влияет на сон.
Я уже писал, что на Радху совершаю медитацию при полном убирании картинок сна. Но что я увидел, увидел ли я Радху так, «как она есть», это пока мне нельзя рассказать. Потому что тогда вам тоже надо этот эксперимент совершить. Другое дело, если вы желаете, я могу рассказать, как провести эксперимент, при котором у Вас будет опыт познания Радхи. И лучше, если вы сами увидите Радху, потому что она слишком необычна и красива. Об этом невозможно рассказать, просто получится уж очень примитивно.
Другое письмо Оярса
…Получил письмо от 4 июня. Меня очень удивляет, почему такой акцент ставится на неорганических существах, как будто они центр вселенной. Посмотрите, сколь много звезд и планет, пока ученые открыли 200 миллионов галактик. А в каждой галактике сотни тысяч планет и звезд. На них всех есть какая-нибудь форма жизни в разный вид тонких или физических телах. По сравнению со всеми бесчисленными формами жизни, неорганические существа – маленькая ерунда. (Так как мои ответы на письма Оярса практически не сохранились, здесь мне хочется сказать о том, что неорганические существа – это существа, не имеющие материальных тел… Можно сказать, что это духи…)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: