Жанна Арбузова - 12 дней Сюзанны

Экзамены, институт и уже вторая попытка – йога появилась на втором курсе и, как следствие, отказ от мяса на некоторое время. Молодо и весело, но я ходила в группу к двум молодым начинающим йогам, которые были чуть старше меня и только задумывались бросить работу в геологической сфере и заняться йога-тичерством профессионально. Я могла пойти за ними, но стеснялась и мало задавала им вопросов, хотя они явно что-то знали и имели много интересных знакомств и планов путешествовать. Они так и назвали потом свою школу – «В потоке странствий».

Мой же поток захватил меня свиданиями с вполне материалистичным на тот момент и подающим надежды будущим политиком. Он учился на международных отношениях и был из семьи депутатов. Бросила я опять свои робкие шаги к осознанности, которые проходили вечером на тренировках. Бросила я саму себя на тренировках йоги, потому что хотела быть на свиданиях, которые проходили в то же время, что и занятия.

Поэтому настоящие эксперименты и начались после родов, и когда появилось время в декрете. Уже не будоражили сессии или страсти, уже объелась бутербродами с красной икрой и всем, чем в детстве не наелась. Теперь можно было серьёзно практиковать.

Лекции вдохновили не есть вечером, окончательно бросить мясо, ходить в душ два раза в день, до сна и после.Подъём в 5 утра, час медитации с мантрой, дыхательные упражнения. Чего только ни пробовала: были магические пассы, разная йога, молитвы, аффирмации, мантры. В конце концов, просто присутствие здесь, в сознании, где бы я ни была. Присутствие не значит ничегонеделание. У меня всегда было полно идей, которые так или иначе были реализованы.

Идеи витают в воздухе. Ты их улавливаешь, если более или менее осознан. Главное не останавливаться! Ведь идея может убежать, покинуть тебя, если ею не гореть. Говорят, они живые и ищут человека, готового их воплотить. По-моему, это кто-то другой сказал, не я.

Если идея тебя посетила, то, значит, посчитала тебя достойным и способным её продвинуть! Но не думай, что больше никому не придёт в голову описать, например, 12 дней из жизни какого-нибудь астролога и приурочить эти главы к знакам. Идеи живут где-то в общем фоне, они нами считываются, и дальше уже многое зависит от нас.

Чччч. Я не дам в обиду Творчество. Оно, какое бы ни было, достойно уважения, потому что творить – это универсальный принцип Вселенной, которая тоже была создана и сейчас все ещё находится в процессе творения.

Не надо о чём-либо судить строго. Лучше не вмешиваться в творческий процесс со своими оценками написанного, поверхностными суждениями и штампами! Например, в романе главный герой должен быть положительным, иметь много хороших качеств – да ладно! Если герой ошибся, то этот урок он проходит достойно, трансформируется, и его пример учит других – вот пристали… Почему бы не дать ему шанс самому разобраться, каким ему быть? Он проходит свои жизненные уроки не по схемам. Он – новатор и проживает то, что даже сложно описать…

Сплошные ограничения в наших головах. Я свою жизнь вижу через призму мистики и чуда. Эта призма не укладывается в рамки ума: как сделать реальными мой быт, обстановку, гардероб… Ляпы в описании чьей-то жизни будут обязательно, даже если её рассказывает сам человек. Ляпы глубоко сидят в нашем сознании.

О достоверности в принципе говорить не стоит. Это что вообще такое? Что для одного сознания факт, то для другого сознания просто не существует. Хотя истина одна, воспринимаем мы всё по-своему. Я вот много раз натыкалась на эти стены непонимания. Тебя воспринимают так, как видно им, не иначе.

Вспоминается мне мой первый поход к астрологу, ещё до того, как сама стала учиться. Я пошла к достаточно известной в своих кругах женщине. Она читала лекции на интернет-радио. Мы жили в одном городе, и она имела возможность проводить консультации лично. И я пошла. Очень приятная женщина: и лектор, и преподаватель, и редактор-специалист, уважаемый, с многолетним стажем. А я что, я впервые. Я тогда и с людьми-то такими вживую не встречалась, которые не как все живут, а по законам и принципам ведическим, правильно живут, как я думала. Я заранее ей свои данные написала в почту и честно объявила ей, что моя мама не помнит время рождения (точнее, она путает, кто из нас с братом родился в час ночи, а кто в три). Я уже немного читала тогда астрологические книги и понимала, что в час я родиться не могла (ну, никак я на Льва не похожа). Но вдруг я Лев? Это я ей и написала.

Встреча прошла довольно скучно, потому что я прослушала индивидуально ту же самую лекцию, что слушала несколько дней назад в эфире, и в конце мне сухо было предложено задать свои вопросы. Да, что-то мы выяснили в общем за оставшиеся 20 минут разговора. Но я ушла с очень странным ощущением, что меня надули. Почему? Мне было понять сложно.

И вот, на следующей неделе, опять прямой эфир. Как ударом тока, говорили о том, как проходят консультации. Та же самая женщина-астролог рассказывала, как она может и так, и эдак анализировать гороскоп, и время рождения может математически высчитывать. А между делом она сказала, что бывают такие клиенты, как был у неё недавно, которые начинают проверять астролога. Они специально говорят не своё время рождения, или говорят два варианта, чтобы астролог угадал правильный. Она это не приемлет и потому таких людей не консультирует принципиально.

Так, оказывается, она по каким-то причинам подумала, что я её проверяю? А ведь я её открыто спросила, как есть, хотела себя проверить, правильно ли я решила, что родилась в три. Так интересно, что консультацию она всё-таки мне дала, и деньги взяла…

Но урок был в другом: ошибка в её восприятии меня, отождествление меня с «другими клиентами», с «меркурианцами», которые хитрят. А, может, она увидела во мне то, что я сама про себя не знаю?.. Может, я подсознательно хотела её проверить, только сама не поняла этого. Вот и проверила её – мне она не подходит, с таким своеобразным восприятием меня. Не смогли мы на одну волну выйти и сонастроиться, так как изначально ко мне не оказалось никакого доверия. Ничего я не способна была с этим сделать, хотя могла бы пойти к ней учиться астрологии, но выбрала другого учителя. Правда, потом всё равно наши пути пересеклись, и я поняла, что не зря всё было именно так., как надо, всё было совершенным образом.

Споры происходят от того, что мы каждый через свою призму воспринимаем мир, делая суждения лишь на основе видимой нам картины. И мы часто (очень часто!) ошибаемся, но со Вселенной лучше не спорить.

И вот, имея свой взгляд на всё, мы тоже начинаем творить, создавать, транслировать наше восприятие реальности с нашей колокольни.