Черный Лис - Оккультное видение

Днем, тоже на улице, настроился видением на привлекшую меня девушку, быстро идущую впереди. Как и у всех ранее созерцаемых людей, над головой девушки висела черная нашлепка небольших размеров. Этакая «кипа» на энерготеле. Я сфокусировал внимание на «кипе» и начал впитывать ее энергию. Тут же в голове раздался требовательный телепатический голос: Прекрати! Я отлип вниманием от девушки и даже перешел на другую сторону улицы, чтоб уж точно не касаться ее видением. Придя в парикмахерскую и расположившись в кресле, глянул на себя в зеркало видением: такая же «кипа» над головой чуть слева. Странная хрень… Надо бы с ней поэкспериментировать.

ПЫСЫ. Дополнение к технике видения. Увидеть что-то не так уж сложно. Весь фокус в фиксации этого состояния, чтобы созерцать дольше и дольше.

Да-с, милостивые судари и сударыни, видение вещь весьма тонкая и очень непростая. Сегодня разобрался с таким явлением как фиксированные образы видения . И в этом посте хочу провести своего рода работу над ошибками и разбор полетов.

Дело вот в чем. При фокусировке видения на каком-либо человеке наблюдаются тонкие структуры, присущие этому человеку. Но присущие ему и только! Что происходит далее? Человек скрылся в толпе, я фокусируюсь на другом объекте видения… и вижу на нем точно такую же тонкую структуру. Это может быть описанная ранее «кипа» на голове или «игуана» в районе позвоночника, а сегодня, к примеру, у дымящего как паровоз паренька я заметил белого «зайчика» на левом плече. Паренек перешел на другую сторону улицы, я сфокусировался на ком-то другом, но навязчивый образ «зайчика» присутствовал и в этом видении. То есть стала понятна такая вещь: тонкое видение быстро «замыливается», к, условно говоря, «глазу» прицепляется остаточный образ предыдущего созерцания. Позже я уже не созерцал людей, а просто смотрел видением перед собой и наблюдал этого хренова «зайчика». Вот какая загогулина, понимаешь.

Мысли на сей счет имеются. Все эти тонкие структуры обладают неким энергопотенциалом, что позволяет им фиксироваться на некоторое время в ауре видящего. Ну как бывает, когда долго смотришь на что-то яркое, и на сетчатке глаза остается образ этого предмета, скажем лампочки или свечи. Здесь тот же самый принцип, только в сфере тонкого видения. Со временем фиксированный образ распадается в ауре и можно созерцать людей дальше. Видимо до следующего фиксированного образа… Придумать бы как протирать «объектив» от этой липкой фигни. Честно говоря, это явление сильно обескуражило меня летом, когда я смотрел по фоткам некоторых асечных абонентов и видел на каждом из них белого голубка. Хоть люди и практикующие, но было бы странно допустить, что они резко стали святыми или близко к тому (голубь – символ Св. Духа в христианстве). Потом я разобрался, что это всего лишь аберрация моего видения – фиксированный образ в ауре, проецирующийся на все объекты тонкого восприятия. Правда, откуда там взялся голубь непонятно до сих пор. Теперь же ясно, что я серьезно ошибался, когда распространял единичный фиксированный образ на всех увиденных по пути людей. Так что мне еще учиться и учиться такому явлению как видение. Учиться распознаванию и различению тонких образов. Ибо просто видеть мало, надо еще понимать, что видишь или хотя бы уметь отличать внешние реальные объекты от искажений собственного подсознания и таких вот навязчивых фиксированных образов. Только что пришедшая мысль: описанный КК в 7 томе голос видения здесь бы очень пригодился, но это уже высший пилотаж…

Несколько дней занимаюсь исследованием темы, не побоюсь этого слова, сенсационной. Впервые идею о том, что наши дневники – это тонкоматериальные сущи мне поведал Алвин. Я согласился, а потом благополучно забыл. Подумаешь, живые дневники, ну и что? А недавно решил направить на выборочные дневы свое тонкое видение. Первым делом, конечно же, сфокусировался на родном. Сразу возник образ большой книги в твердом переплете со слегка пожелтевшими страницами. Затем как-то рано утром мне не спалось. И от нечего делать я направил внимание на другой дневник. Внятного образа не возникло, но заболел левый висок – похоже днев не желал представляться. Едва я прекратил фиксацию, как боль пропала. Спустя день мне все же удалось нормально разглядеть этот днев. В моем видении он имел вид вращающегося белого черепа во весь экран с костями, причем пышущего энергией. Данный образ надолго закрепился в моей ауре – стал фиксированным (о таких образах см. выше), в результате чего я не мог адекватно разглядывать тонкий вид других дневов, настолько сильным в плане энергии оказался днев-черепушка. Наконец, сегодня вечером, непонятно какими усилиями (возможно помогли мои мантры) мне удалось отслоить видение от «черепушки» и настроиться на другие дневы. Это был целый букет образов: днев-распятие (автор вроде бы не христианин); вращающаяся петля белого цвета; слегка наклоненный грушевидный объект; довольно трудная для описания форма – подобие голубовато-белой капли; был даже днев хм… обгрызанное яблоко; весьма сильный днев в форме пламени; последним среди просмотренных был днев в форме трезубца Шивы без рукояти – только верхняя тройная часть, весьма скромного по размерам и энергетике (автор к индуизму отношения не имеет). Вот такие наши дневы – живые сущи на тонком плане.

Проснувшись сегодня утром, был свидетелем интересного. В створе видения наблюдался настоящий призрачный кот. Он прошел от стола и запрыгнул на кровать, где мое тонкое видение смазалось. У меня дома никогда не было котов, ни живых, ни призрачных, а тут вот объявился. Через некоторое время заметил, что котик ошивается поблизости и ходит за мной повсюду, даже на улицу, обычно держась справа. Сначала сей феномен был исключительно белесого призрачного цвета, но через несколько часов я стал различать, что животное-дух имеет белую грудку и лапки, а со спины и частично с боков серое. Иногда котик прыгает на стол и ходит перед моником, хотя обычно сидит на полу рядом. Не знаю, надолго ли ко мне пожаловал этот потусторонний гость, но виден он очень четко.

Феномен, о котором пойдет речь, я наблюдаю тонким видением с лета прошлого года. В то время один асечный абонент регулярно просил его «посмотреть», просто доставая этими просьбами, ну а я, вместо того, чтобы отказывать, таким образом прокачивал свое видение. Правда, позднее все же окончательно отказал ему в просмотрах только по одной причине: надоело подкармливать эго/ЧСВ этого человека. Немного отвлекусь и скажу, что тема «посмотри меня» очень популярна у многих начинающих эзотериков. Ведь так прет человека, когда видящий говорит ему: вижу это и это в твоей ауре; а здесь у тебя вот так, а тут вон как… Говорю уверенно, ибо сам был таким году так в девяностом и так же самодовольно перся. По сути данные люди подобным образом тешат свое эго. Хотите увидеть свои тонкие структуры, ауру? Оки. Тогда учитесь видеть сами. И вот тогда-то вы получите точную, не искаженную призмой восприятия другого видящего картину.