Александр Чар - Сотрудничество экстрасенсов с полицией и спецслужбами. История и перспективы. Библиотека журнала «Новая Россия»

Следственные власти обратились к нему за помощью, в чем он им не отказал, и свидание с заключенным было назначено на следующий же день в камере.

В присутствии членов суда Замора завязал себе глаза и долгое время допрашивал сапожника, затем, взяв его за руку, некоторое время держал ее в своей.

Наконец, в сопровождении целой свиты властей и любопытных он вышел из здания суда и, не развязывая повязки, решительно зашагал по лабиринту маленьких улочек к старой стене, окружавшей обширный сад на окраине города. Дойдя до этой стены, гипнотизер вдруг остановился и стал ногами рыть землю.

Полицейские помогли ему, и вскоре под одним из камней нашли украденные деньги. 52 52 Из рассказа гипнотизера Осипа Фельдмана, описанного в газете «Reveu de L`hipnotisme» в конце ХIХ века. https://goo.gl/S3bX1o.

Неожиданно в полицейских сводках и судебных отчетах XIX века стали вновь упоминаться случаи полтергейста и спиритизма. Казалось, что к тому времени уже накоплен большой опыт изучения полицией этих явлений. Но мистические эпизоды Тевтонской мифологии 53 53 Виктор Рюдберг. Тевтонская мифология, 1889. неожиданно проявились в Российской империи.

В Петергофе спиритические сеансы именовались исключительно «показами фокусов», а в 1865 году – «магией Юма». 54 54 http://bit.ly/2J70eSq

Курмышским уездным судом Симбирской губернии рассматривалось дело о невидимом голосе, необъяснимых стуках, бросаниях камней в избе вдовы Л. Ф. Разъдьяковой. 55 55 Наумов Э. К., Виленская Л. В., Шпилева Н. К. Парапсихология в России.

Если в явлениях полтергейста источником неприятностей поначалу считалась неведомая мистическая сила, то в спиритических сеансах эта мистическая сила имела посредника – медиума. Она проявлялась в автоматическом письме, движениях блюдца на столе и прочих эффектах, в чем-то похожих на полтергейст. В научных опытах В. Щапова по исследованию спиритизма-полтергейста была сделана попытка выявления электрической природы этих явлений. Однако, даже с помощью приборов « не удалось уловить ни малейшего намека на сходство явлений с электричеством и магнетизмом ».

Особому вниманию полицейских к необычным явлениям способствовали случаи, поначалу принимавшиеся за сверхъестественные, находящие впоследствии вполне материалистическое объяснение.

Из полицейского отчета (октябрь 1848 года):

В Царском Селе император Николай I « вдруг заметил сквозь обыкновенную нашу осеннюю мглу огненный шар, носившийся, казалось, высоко в небесах и ежеминутно менявшийся в цвете » 56 56 Записки барона М. А. Корфа. М.: Захаров, 2003. С. 441. .

Тут же им был сделан запрос в Пулковскую лабораторию о необычности данного явления. Ответ был незамедлителен: густой туман не позволял в это время вести наблюдения.

Вечером на балу у Великой княжны Александры Фёдоровны император Николай I рассказал о феномене, что послужило активнейшему обсуждению гостями и придворными. Но прибывший на вечер граф Олсуфьев признался, что он приказал слугам соорудить для детей из разноцветной бумаги китайский воздушный шар, поднимаемый в воздух зажженными свечами. Феномен растаял в воздухе к глубокому разочарованию придворной свиты.

Одной из разновидностей спиритического сеанса являлось стологадание. 57 57 См. Спиритизм. В 1853 году митрополит Московский и Коломенский Филарет (Дроздов) в книге «О стологадании» квалифицировал его как языческий пережиток. Другие русские ученые (физиолог И. Тарханов и др.) объяснили феномен стологадания как проявление невидимых идеомоторных микродвижений рук медиума и прочих участников сеансов.

В петергофской резиденции императорской семьи в середине XIX века неоднократно проводил спиритические сеансы шотландский мистик, медиум-спиритуалист Дэниэл Юм. 58 58 http://bit.ly/2J70eSq Впервые он появился там в сопровождении Александра Дюма-отца в июне 1858 года.

Современники отмечали: «…мы обладаем двумя знаменитостями: Юмом – вызывателем духов, и Александром Дюма-отцом. Оба приехали под покровительством графа Кушелева».

Первое выступление Дэниэла Юма в петергофской резиденции императорской семьи произошло 8 июля 1858 года на вечернем собрании у государя Александра II. Представители императорской фамилии 59 59 Их Величества, Императрица Матушка, Великий Князь Константин Николаевич, Великая Княгиня Мария Николаевна и Принц Виртембергский. и гости 60 60 Фрейлины императрицы А. Ф. Тютчева и А. С. Долгорукова, графы А. П. Шувалов, В. Ф. Адлерберг, А. К. Толстой и А. П. Бобринский. сидели за круглым столом, положив на него руки. В комнате раздавались стуки, которыми «духи» отвечали на задаваемые вопросы. В какой-то момент стол приподнялся над полом, гости чувствовали прикосновение рук, и «духи» даже перенесли по воздуху колокольчик из рук императора принцу Вюртембергскому… 61 61 http://bit.ly/2J70eSq Спиритический сеанс имел большой успех.

«В Петергофе все были совершенно под впечатлением виденных чудес, и никто и не думал сомневаться в их действительности, но и никто не желал бы видеть их повторения. Впечатление, оставленное ими, было удручающе грустно», – Ф.И.Тютчев.

В 1875 году Физическое общество при Петербургском университете организовало медиумическую комиссию во главе с Дмитрием Ивановичем Менделеевым. Именно по проекту Д.И.Менделеева был создан манометрический стол для регистрации возможного давления рук участников сеанса. 62 62 Подобные столы в середине XX века использовались для исследований отечественных экстрасенсов и телекинетических явлений в Ленинградском институте точной механики и оптики. Медиумистическая комиссия провела серию опытов. Выводы комиссии гласили:

Спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие .

Спиритизм перешел в разряд популярных развлечений. Разоблачительные научные опыты привели к тому, что мантевисты стали именоваться «антиспиритами». Вывески сменились, но суть их выступлений не поменялась.

Антиспирит Ирвинг Бишоп находил булавку, спрятанную в зале, угадывал, кому из зрителей принадлежит та или иная вещь, исполнял на рояле произведение, задуманное зрителем, но ему неизвестное.

Не кажется ли уважаемым читателям, что антиспирит Ирвинг Бишоп крайне похож на «криминалистического экстрасенса» Вольфа Мессинга? Разница лишь в том, что Ирвинг Бишоп демонстрировал свои способности за десятки лет до прославленного советского феномена. Для достоверности привожу описание сюжета Ирвинга Бишопа «вымышленное убийство».