Виталий Тихоплав - Идущие по пустыне

– А разве это было бы плохо?

Аструс : Речь не о том, что плохо. Это было бы так.

– Можно ли сформулировать закон выражений так: умершие выражают только то, что было?

Аструс : Можно.

– А как же жена Запорожца [3] Запорожец В. М. Контуры мироздания. М.: Скорина, 1994. , которая в спиритических сеансах говорила мужу, оставшемуся на Земле: «Я живу счастьем встречи с тобой. Жду тебя очень»? Или «Не грусти, мы всегда были и будем вместе»? Она говорит не только о прошлом, но и о будущем. Как это сочетается с тем, что умершие выражают только то, что было?

Аструс : Она отражает будущее. Отражать [4] Отражение – всеобщее свойство материи, заключающееся в воспроизведении признаков, свойств и отношений отражаемого объекта. и выражать это не одно и то же.

– Значит, умершие не только выражают то, что было, но и отражают будущее. Жена Запорожца отражает это только в контакте с мужем, живущим на Земле?

Аструс : Только в контакте с ним. Вне этого контакта она ничего отражать не может.

– Получается, что она вносит свое личное желание и провозглашает его?

Аструс : Можно так сказать.

– Значит, у них там есть желания? И они тоже возникают только в контакте?

Аструс : Любое желание отражающего совпадает с моментами бывших желаний в прошлом. Желания возникают тоже только в контактах с живыми.

– Влияет ли на выражение умерших то, что их на Земле вспоминают?

Аструс : Влияет. Например, сущность Достоевского выражается сегодня, потому что его книги читают.

– Если его книги перестанут читать, что с ним станет? Он перестанет выражаться?

Аструс : Все правильно. Пока читают, он будет выражаться. Перестанут читать, будет ли он выражаться? Нет. Это обретет другую форму, но данного выражения, как вы сейчас воспринимаете, этого не будет.

– Есть такой анекдот. Писатель и убийца на том свете попали в ад. Черти варят их в котле со смолой. Через 50 лет вдруг убийцу отпускают. Писатель возмутился: «Как же так? Я всю жизнь работал на просвещение людей, а он их убивал. Вы его отпускаете, а меня нет». А ему отвечают: «На Земле не осталось тех, кто его помнит. А твои книги до сих пор будоражат людей. Вот и сиди, пока о тебе не забудут». Выходит, анекдот в тему?

Аструс : В тему.

– Хорошо. Значит, умершие выражаются только тогда, когда их вспоминают на Земле?

Аструс : Значит. Однако выражение включается и при совпадении. Но если их вспоминают часто, то они могут выражаться даже без совпадений. В любом случае некоторые исторические деятели, полководцы могут выразиться через кого-либо. Например, полководец древности мог выразиться в полководце сегодняшнем.

– Разве это не есть совпадение?

Аструс : Это совпадение, но в зависимости от каких-либо обстоятельств.

– Для того чтобы Ганнибал, например, выразился через какого-нибудь современного генерала, необходимо, чтобы генерал вспомнил его имя, или достаточно использовать, даже неосознанно, какой-то маневр, который был использован Ганнибалом?

Аструс : Второе.

– Мы хотим уточнить: значит, вспоминать умершего не обязательно конкретно и по имени? Например, моя мама, как врач, может совпасть с другим врачом, который лечит детский костный туберкулез?

Аструс : Так, и причем не с одним.

– А если она совпала с врачом, то она в этот момент активна?

Аструс : Это не активность, это другое свойство. Оно будет простираться через кровь хирурга, и ему будут приходить мысли. Но не от мамы. Мама будет совпадать по пространственному признаку, и, таким образом, он будет черпать знания из мамы.

– А что ей даст это совпадение?

Аструс : Обмен энергиями. У нее будет переживание блаженного характера.

– Если так, то тогда совпадения возможны постоянно. Или почти постоянно. Ведь когда в храме поют «Вечная память умершим!», они же не называют всех по именам.

Аструс : Здесь точнее будет дискретность.

– Значит, когда в храме поют «Вечная память», то воздействие на умерших происходит дискретно?

Аструс : Да.

– И они там при этом ощущают какое-то блаженство?

Аструс : Да, ощущают.

– А почему воздействие на умерших происходит дискретно? Почему на одного действует больше, на другого меньше, а на кого-то вообще не действует?

Аструс : Влияет количество составляющих: как он умирал, о чем думал, сколько времени умирал, и т. д. – все это в сумме.

– И еще, наверное, отношение к умершим людей, присутствующих в храме?

Аструс : Совершенно верно, степень их концентрации.

– А когда в храме заказывают молебен, то называют имя. Например, Сергей. Это действует на всех Сергеев в потустороннем мире?

Аструс : Всякое удовольствие каждому будет перепадать по определенному признаку. Приблизительно так: кому-то «покушать», а кому-то «подышать».

– То есть удовольствие получат все Сергеи потустороннего мира, но разное?

Аструс : Да. Дело в том, что заказавший молебен думал о том, кого этот молебен касается. Тот примет это в полной мере. А далее начинается включение ситуации по цепочке. Существует еще разделение по крови. В зависимости от того, какая ситуация в точках пересечения, так эта ситуация и будет работать.

– Непонятно. Вот заказали молебен на конкретного Сергея. Ему достанется больше всех, это понятно. Но почему кому-то из других Сергеев достанется 50 %, а кому-то 5 % или вообще ничего не достанется?

Аструс : Когда вы пишете имя, то заказываете молебен по определенной личности. Количество составляющих совпадений с этой личностью и определит, кому сколько достанется.

– То есть все зависит от того, насколько совпадают их личности?

Аструс : Да, так. При спиритических сеансах также совпадают не интеллекты, а личностная составляющая.

– Вернемся к закону выражений. Умершие, которых забыли, могут выражаться…

Аструс : …только при помощи совпадения с энергией живых.

– А те, которых не забыли, могут выражаться без совпадений?

Аструс : Без совпадений, потому что все время есть внимание. Парадокс внимания чреват тем, что он является актом действия. Вы писали о рудиментах внимания [5] Рудимент – это некое явление, относящееся к прошлому, которое в силу эволюции заменили усовершенствованной деятельностью. Все пространство психосферы состоит из рудиментов. Рудимент не создается, он имеет место быть в пространстве. Рудимент – накопитель. Он накопил информацию и замкнулся. Но рудимент как первооснова может быть развернут во что-то, направлен на что-то. Бывают рудименты физиологии (аппендикс, копчик, зубы мудрости и т. д.), рудименты мышления (например, перестав соответствовать ритму новой цивилизации, мышление первобытного человека или мышление людей более позднего периода, превратившись в рудиментарное состояние, ушло в прошлое, сохраняясь в психосфере и сохраняя свои устойчивые позиции), рудименты времени и пространства (например, отец совершил преступление. Этот рудимент сохраняется в информационном поле психосферы. Если отец не ответил за свое преступление, кредит, который он взял на себя, падает на его детей) и рудименты внимания, из которых самыми распространенными являются рудименты денег и семьи. Аструс: Деньги – это рудименты внимания. Чем больше ваше внимание к деньгам, тем сильнее их воздействие. Доллар потому и царит, что внимание людей к нему слишком большое. Деньги находятся во внимании людей постоянно. Рудимент семьи является рудиментом внимания, потому что рудимент семьи эволюционирует за счет внимания. Он обладает накопительным свойством внимания. . Вот это оно.