Стефен Волински - Тебя нет. За пределами трех покровов сознания
- Название:Тебя нет. За пределами трех покровов сознания
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Стефен Волински - Тебя нет. За пределами трех покровов сознания краткое содержание
Автор, один из основателей Института квантовой психологии, утверждает, что люди — воображаемые пылинки в великой Пустоте. Паутина сознания заставляет нас верить в существование «тебя» и «меня», в разделенность всего и всех… На самом деле существует только Единая Изначальная Субстанция.
Эта книга переносит нас «за пределы» мнимого мира космической пыли, которую мы называем «собой» и Вселенной. Стефен Волински указывает читателям путь за пределы трех покровов сознания — «туда».
В книге воспроизводятся методы работы автора, психолога и философа, позволяющие расширить сознание человека. И когда человек понимает, что он мираж, который не знает, что он мираж, — тогда все исчезает и настает пробуждение.
Тебя нет. За пределами трех покровов сознания - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ученик: … НИЧЕГО ___ (Молчание) ___
Волински: А если бы эта концепция по имени «мое» сознаниеповерила во всю эту космологию — от диалектики Гегеля до «Я не могу достичь этого, а ты должен сделать это», и в передачу послания о морали , в скрытую концепцию, с которой она скромно и тайно согласилась — если бы концепция по имени «мое» сознаниеповерила в это, как бы эта концепция по имени «мое» сознаниеобманула себя?
Ученик: И опять — это действительно неуловимо, но это неуловимое «нечто» управляет всем этим.
Волински: Итак, эта концепция обманывает себя, думая, что она — «нечто» существующее ?
Ученик: Да, ей так спокойнее.
Волински: И она реальна.
Ученик: Да.
Волински: А если бы концепции нечто и ничто, реального и нереального были всего лишь концепциями, включая и того, кто осознает их, и не имели отношения к «тому, что есть», что тогда…?
Ученик: Вот это да… ___ Пустота ___ (молчание)
Волински: Итак, если бы эта концепция по имени «мое» сознаниеповерила в концепции по имени «зонтик, и добродетель , и распространение по телу, и осознание, и противодействующие концепции воображения, деятельности и растерянности», и в концепции о том, что другие люди должны обладать этой добродетельной штукой , но они не могут, потому что концепция «это невозможно» тут как тут, и, значит, ты должен обрести это, но, конечно, ты не сможешь, потому что концепция «ничего у тебя не выйдет» тут как тут, и тогда у тебя остается диалектика, в которой две сущности встречаются в виде «высшей» третьей сущности . А еще есть другая концепция, которая как-то сообщает о добродетели морали и этики, с которой первая концепция соглашается, но не знает, что это такое в действительности. И внутри всего этого находятся концепция по имени нечто и ничто , и концепция по имени реальное и нереальное . Если бы она поверила во все это, о чем бы концепция по имени «мое» сознаниене хотела знать?
Ученик: Ничего себе! Мне пришло в голову, что и знать-то нечего, но это предполагает существование понятия по имени «знание».
Волински: Итак, если бы концепция по имени «мое» сознаниеповерила в концепцию по имени «и знать-то нечего»… Зачем ей верить в концепцию по имени «и знать-то нечего», или даже в концепцию знания?
Ученик: ____ Пустота ___(Молчание)
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознаниеповерила во все это, в том числе и в диалектику — о чем бы концепция по имени «мое» сознаниене хотела говорить?
Ученик: О том, что ее не существует.
Волински: Расскажи мне, о какой концепции концепция по имени «мое» сознаниене может или не должна говорить?
Ученик: О том, что все это ложь.
Волински: Почему концепция по имени «мое» сознаниене хочет говорить о том, что все это ложь?
Ученик: Ну, она понимает, что тогда вся эта структура рухнет.
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознаниедовела до конца всю эту чушь, чего бы она не захотела или не смогла испытать?
Ученик: Точки отсчета без всякого направления.
Волински: Что это для нее значит?
Ученик: Что ее нет …
Волински: Она не может испытывать этого или не должна?
Ученик: Не может…
Волински: Почему? Что случится, если она испытает это?
Ученик: Я не думаю, что что-нибудь случится.
Волински: Что-то, чего она не должна испытать?
Ученик: ___ (Молчание) ___ (долгое молчание)
Волински: А если бы все это, включая «осознающего», было образовано из одного и того же изначального сознания, из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУБСТАНЦИИ, не имеющей с ними ничего общего, что тогда…?
Ученик: Тогда НЕБЫТИЕ __ (Долгое молчание).
Волински: Допоявления «моего» сознания, которое верит во всю эту структуру, есть ли ты?
Ученик: Гм____________ (Молчание)_____ (Молчание).
Группе: Диалектика Гегеля — классический пример семени сознания ,ставшего архетипом.
Теперь вы видите, почему теории некоторых «великих» философов живут так долго. Гегель выкопал очень-очень глубокое семя сознания , так что множество людей может сказать: «Вот это да! Он создал нечто невероятное!» Но в действительности он обнаружил, или выкопал, семя сознания , которое уже существовало, но еще не проросло; тогда естественно, что две противоположности встречаются и образуют «синтез» в виде третьей позиции.
Любая философская теория — не важно, какая — это семя сознания . Кто-то обнаруживает некую идею, и она становится учением, а затем о ней пишут толстые книги, и изучают ее в университетах. Это может тянуться (и тянется) тысячелетиями, и даже дольше. И вот у нас есть школа, изучающая все эти предметы. Но что это за предмет? Это конструкция, семя сознания , заложенное глубоко-глубоко в сознании; если оно более универсально и попадает на плодородную почву, оно прорастает, и люди говорят: «О, Боже! Это полно глубочайшего смысла! Я стану специалистом по Аристотелю, я буду изучать эту “философию-мифологию”, как будто это правда». «Философы» не сидят и не придумывают своих идей. Это иллюзия!!! Просто что-то возникает и попадает в подходящую почву. А он (или она) описывают это, воображая: «Я думаю об этом»; и люди верят им, потому что это универсальное семя постижения, возникшее из осознанности . Но это все равно всего лишь концепция, которая, если в нее поверить и действовать соответственно, создает духовно-психологическо-философский покров сознания.
Ниже приведен список западных психологических ловушек (семян сознания ). Конечно, они отчасти совпадают с ловушками восточного мира (например, платоновская и индийская концепции реинкарнации), но для «западных» людей важно изучить концепции, действующие как семена сознания , которые остаются незамеченными и неисследованными и оттого кажутсяправдой.
Разумеется, этот список можно продолжать до бесконечности; но когда «вы» будете читать его, вас могут шокировать некоторые семена сознания , исследование которых, возможно, станет миной, взрывающей ваши «духовные» убеждения. Все эти семена сознания — концепции ; после исследования они рассеиваются. [18] Если у «меня» будет время, «я» напишу книгу, специально посвященную исследованию, объяснению и разрушению всех этих семян сознания.
Мы избраны.
Я мыслю, следовательно, я существую.
Ум управляет телом.
Ум и сознание отдельны и независимы и служат причиной внешних событий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: