Александр Балабан - Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-2

Из всего этого можно сделать пару выводов.

1. Кто из участников практикума считает, что у него нету ОСов каждую ночь, тот ошибается. Таки есть, только воспоминания об этом пока недосягаемы.

2. Безупречно общаться в реале очень, очень сложно.:(Для меня по крайней мере.

[xandr]

Чтобы не «загромождать пространство», участники практикума создали отдельную тему, в которой они обсуждали вопросы, связанные с «путем», причем эти вопросы касались не только выбора пути…

Tramp

Мне больше всего нравится 3-й путь: хроники Акаши — это выбор Соломона, открывая это пространство, мы получим ключ ко всему, хотя есть шанс «захлебнуться» в потоке информации.

Памятуя заинтересованность в построении телепорта, стоит обратить внимание на «исследование порталов в соседние слои тоналя», но мне однозначно ближе 3-й путь.

Решим общим большинством.

Versus

Мне интереснее всего было бы возвращение светимости. Возможно, мой выбор был иным, если бы Равенна не сказала, что выбор пути неважен. Короче, выбираю то, что мне по душе, — не более того.

В реале интересны различные влияния. Не только ЦС, но вообще закономерности, алгоритмы работы реала.

robomaster

Мне врачевание нравится!

[WC]Killer

Мне, наверно, первый — где мастера искусств и великие маги. Это потому, что я хочу сначала избавиться от «геморроев» общества. Тогда уж можно будет чем хочешь заниматься.

Sunbars

Я тоже за восстановление светимости. По крайней мере, это то, с чего бы я хотел начать. То есть сначала сформировать (вернуть) себя, а уж потом лезть куда-то еще. Или в процессе. Когда ты целостен, проще понять свои истинные цели, мотивы и задачи. А до этого можно годами бороться за то, что тебе не нужно.

Хотя, путь, наверное, не важен — важно движение.:)

Irina

Мне, пожалуй, тоже интереснее хроники Акаши. Я иногда, правда, наяву считывала какую-нибудь, не особенно серьезную, информацию. А образы снов у меня определенно символизируют будущие события в реале. Опять же личного значения.

Gernika

Я, конечно, и сердце еще послушаю, и Силе там откроюсь, и т. п.

Но вообще я всю сознательную жизнь иду по пути первому. Может, еще и найду ошибку в своих впечатлениях, но сейчас я ее не вижу.

Cayetana

Ха-ха, дело не в ошибках, Gernika, — просто есть возможность реально почувствовать… Ошибки быть не может — в любом случае это будет Действием и Изменением.:)

Vigo

Лично для меня безразлично, какое направление выбирать, — они интересны мне все. Но если мыслить тверезо, то сначала было бы уместнее разобраться с тем, как вся эта небесная механика устроена. То есть начать с основ — что представляют собой шары восприятия, как они связаны друг с другом, каковы их свойства. Насколько они, в конце концов, реальны. Создав БАЗОВОЕ ОПИСАНИЕ СНОВИДЕННОГО МИРА, мы сможем уже осознанно копать в самых разных направлениях — кому что нравится. Если судить по описанию Равенны, то я вроде говорю о первом пути.

Konste

Умом меня тянет к первому и второму. Но сердце — ко второму. Разумеется, следует мне еще подумать.

Почему мне кажется, сейчас важнее именно собраться и договориться между собой, даже важнее, чем понять путь про себя?

woody

Однозначно целительство — лабиринты — это самые тормозящие штуки. Кроме всего прочего, второй путь — это умение самому выходить из лабиринтов и ловушек. Что позволит не тормозить на последующем освоении 1-го и 3-го путей… такая мысль.

Alex

Насколько я понял, ключевые слова у Равенны: «По большому счету, выбор пути не важен». И три пути — это для выбора, с чего НАЧАТЬ. Как было у Хакеров Сновидений — они просто окунулись в Неизвестное, а потом уже появились направления и предпочтения. Как можно выбирать, пока не попробовал все?

Ну, а начинать следует, естественно, с себя: разобраться со своими тараканами, вернуть светимость, избавиться от заморочек с социумом. Потом уже можно будет и целительствовать, и в хроники Акаши заглянуть… Поэтому — я за первый предложенный вариант пути.

Polymorph

В конце концов пришел к выводу, что понятия не имею, куда ведут те самые «три пути». Ни пост Равенны, ни информация, найденная в Сети, картины не проясняют.

Следствие: выбирать, исходя из того, «куда мы хотим попасть» или «чего мы хотим по пути», — не получится.

А какие еще могут быть критерии? Для меня таким критерием является количество и устойчивость ассоциаций с тем или иным направлением: чем меньше, тем, соответственно, лучше. Соответственно — третий путь.

backbone

ИМХО. Равенна написала:

«До этого времени соберите группу из тех пожелавших, которые действительно принимали участие в практикуме. И договоритесь, какое направление вам хотелось бы освоить».

Пока все высказываются о включении в группу, но мы не договариваемся о направлении. Предлагаю следующий алгоритм. Высказавшиеся редактируют свои посты и указывают там свое предпочтительное направление развития. Веринея на основе ников и номера или названия пути составляет сводную и корректируемую, как в прошлый раз, таблицу с разбивкой по подгруппам. Группа-то у нас одна, но такая разбивка позволит Равенне определиться по предпочтениям всей группы и отдельных сновидящих.

После появления первой версии таблицы можно будет посмотреть на расклад и договориться об общем направлении группы.

Мой выбор — второй путь сновиденного це-лительства. Лабиринты и ядра ветвящихся событий, которые повлекли бы за собой достижение намеченной цели.

Cayetana

Первый — это то, что соответствует сейчас вызову снижения приоритета таблицы мироописания людей. Инфополе — это дверь… вообще, мне все равно.

Дан

Мой выбор — первый. Искусство работы с тоналем.:

Versus

Немного пораскинув мозгами: первый.

Gernika

Первый.:)

Konste

Второй…

Black Fox

Ну, не знаю даже… Второй или третий. А там — как получится.

Дила

Я — за восстановление светимости.

Vigo

Это уже напоминает рекламу: «Скока вешать в граммах???» Да не знаю я, скока в граммах, — я просто поесть хочу! Не важно, чего, дайте хоть что-нибудь! И да не оскудеет рука дающая!

Вообще, маразм какой-то получается. Это как если бы учитель черчения выбирал, с каких линий начать обучение — вертикальных, горизонтальных или вообще пунктирных. Как можно разделить целое? По мне, пусть Равенна сама и определяет дальнейший план практикума — исходя из того, что наиболее полезно в первую очередь. А там уже видно будет, каждый выберет себе то конкретное направление, которое его привлекает в первую очередь. Ну, а если уж мы непременно должны определиться — типа, в лоб или по лбу — то пусть это сделает кто-нибудь один. Например, Веринея. Как скажет, так и будет, и на этом закончим споры. Я заранее согласен с любым выбором.