Дэвид Айк - Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное иллюзия

Он мог еще добавить: «Именно цель контролирует нас». Я сейчас скажу нечто очевидное, но иногда стоит повторять, потому что об этом забывают: для того, чтобы быть Бесконечной Возможностью, надо быть Бесконечной Возможностью. Мы не можем быть Бесконечной Возможностью, будучи чем-то меньшим, чем она. Отождествление с какой-то одной возможностью не означает подключение к Единству. Когда у нас есть цель, мы не можем вступить в контакт с Единым, потому что Единое не имеет цели, оно просто есть . Среди известных фраз писателя Оскара Уайльда есть такая: «Амбиции — последнее пристанище провала». Амбиция — это состояние, в котором человек имеет цели и желания, а не просто существует . Мой словарь говорит, что цель — это «ожидаемый результат, который вы намереваетесь получить или для достижения которого вы спланировали действия». Совершенно верно, это отождествление с результатом, а не с Бесконечной Возможностью. Цель является программой Матрицы, потому что, как сказал агент Смит, она определяет нас. И она определяет нас как часть , а не как целое. Если вашу суть можно каким-то образом определить, то вы попали в Матрицу, потому что Единство — Сущ ность — неопределяемо. Когда перед вами стоит цель сделать что-то, именно этим вы и становитесь. Вас определяете вы сами и другие люди как политика, юриста, судью, брокера или кого бы то ни было. Не иметь цели не означает усесться и ничего не делать; это значит прекратить отождествлять свою суть со своими занятиями и больше не позволять им определять вас. Ваши занятия просто есть , и они не определяют вашу суть .

Когда я начал заниматься исследованием тайных процессов, у меня была цель и она определяла меня. Я был искателем правды, который хотел предупредить людей о том, что происходит. Мои действия были подчинены цели. Теперь все по-другому. В своей деятельности я не имею целей, и это абсолютно другое состояние бытия, которое для того, чтобы понять, нужно испытать. Я пишу эту книгу, не имея цели предупредить людей, изменить людей или изменить что-либо. Я просто писал ее. Слова в ней просто есть и сама книга просто есть . Слово есть содержит и не содержит цель — оно содержит Единое. Когда мы при помощи разума или эмоций принимаем решения, мы преследуем цель. Я не принимал решение написать эту книгу. У меня не было этапа принятия решения о написании этой книги — это просто произошло, не надо никаких этапов. Мы, принимая какое-либо решение, пользуемся разумом или эмоциями и, благодаря наличию других возможных вариантов, создаем противоположность. То, что мы называем «виной» представляет собой резонанс между принятыми решениями и остальными возможными на тот момент решениями. Если вы не принимаете решений, то противоположности отсутствуют. Принимать решение означает делать выбор, и мы осуществляем его посредством размышления , которое является программой. Когда мы находимся в состоянии знания , нам не надо делать никакого выбора, потому что мы не сталкиваемся с альтернативами. Знание знает , ему не надо делать выбор из каких-то вариантов.

Мы, намереваясь что-то изменить, создаем противоположность существующему порядку и тем самым укрепляем систему контроля. Я слышал, что все постоянно находится в процессе изменения, и что без изменений — движения — ничто не может существовать. Снова процитирую агента Смита: «Без цели нас не существовало бы». Программа хочет, чтобы мы верили именно в это. Триада цель-выбор-изменение принадлежит Матрице. Это царство делания, а не бытия. Единое не претерпевает изменений в том смысле, что оно всегда остается Единым, Бесконечной Возможностью. Поэтому цель, выбор и изменение могут существовать только в состоянии иллюзорного разделения, в котором происходит отождествление себя с формой, ограничениями и временем. Цель подразумевает движение в будущее; но будущего не бывает, это иллюзия. Делать выбор означает отождествляться с личностью, а не с бесконечностью. Стремиться к изменениям означает отождествлять себя с кинофильмом, с иллюзией, а не с не изменяющимся Единством. И мы наделяем силой то, с чем себя ассоциируем.

Ага, слышу ваш вопрос и понимаю его. Если мы не преследуем никаких целей, выборов и изменений, означает ли это, что мы просто должны сидеть и ничего не делать, пока иллюминаты насаждают террор, контроль и беспорядок? Ну, и да, и нет. Дело не в делании , а в бытии. Делать означает выбрать делание. Оно связано с процессом мышления, а это уже программа, Матрица, создание противоположностей. Быть означает знать — это Единое. Преследование целей и стремление к деланию становится у него на пути. Единство — это всеобщая сбалансированность, а план и действия иллюминатов создают не сбалансированность, а противоположности. Быть означает охватывать оба полюса и не отождествляться ни с одним из них. Когда мы принимаем точку зрения Единства и движемся с потоком знания, всё просто происходит, и у нас нет необходимости выбирать, думать, бороться или преследовать что-то. Может показаться, что мы делаем , как, например, я сделал что-то, написав эту книгу. Но, в действительности, это — проявление бытия , потому что у меня не было намерения делать это ради того, чтобы достичь каких-то изменений. Я знаю, что трудно описать такое словами, но когда вы войдете в этот режим знания и бытия , вы прекрасно поймете, что его нельзя выразить при помощи языка.

Путь к свободе и Единству состоит не в создании противоположностей, а в охвате, объединении всех их. Когда люди спрашивают, как я себя характеризую, я отвечаю: я есть и меня нет; я все и ничего; я везде и нигде; я всевозможность и ничто. Подобное звучит нелепо в нашем мире, ограниченном отождествлениями себя с каким-либо полюсом. Как я могу быть всеми этими «противоположностями»? Разумеется, я должен быть либо одним, либо другим? Но, если я стану одним полюсом, то как же я смогу Единым ? Ученые говорят о веществе и антивеществе, отрицательных и положительных полюсах в царстве частиц. Частица и ее античастица, сталкиваясь, «аннигилируют» друг друга, и их общая масса превращается в чистую энергию. Количество энергии, выделяемой при таком слиянии полюсов, поистине впечатляет. Полюса, с которыми мы отождествляем себя, принципиально схожи с веществом и антивеществом, и мы можем осуществить эту «аннигиляцию» в Единство только за счет их объединения. Вместо того чтобы ассоциировать себя с одним из полюсов, мы может стать ими обоими и, переплавив их в единое целое, стать сбалансированными. Тогда вы отождествляете себя с целым, а не с иллюзорными частями. Вы есть и вас нет; вы везде и нигде; всё и ничего; положительное и отрицательное; способны и неспособны; будете и не будете; за и против; верите и не верите. Вы, будучи обеими противоположностями, «аннигилируете» и ту, и другую, и в результате остается Единство. Этим мы снимаем с себя власть Матрицы, которая опирается на противоположности.